新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 解放軍殲20相控陣雷達技術水平緊隨美國F22A

解放軍殲20相控陣雷達技術水平緊隨美國F22A

作者: 時間:2012-01-17 來源:軍情大爆料 收藏

        「」(Active Electronically Steered Array,簡稱 AESA)是目前世界上最先進的,它的好處非常多,不但在傳統(tǒng)的模式,譬如多目標的跟蹤,有非常明顯的優(yōu)勢,而且具有某些特殊運作能力是傳統(tǒng)雷達不可能做到的,譬如多模式快速交叉運行,使得雷達的功能倍增。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/128223.htm

  「陣雷達」在網(wǎng)絡上曾經(jīng)被廣泛討論,但都是“專家”們高來高去說一些故弄玄虛的話,令絕大多數(shù)的讀者莫測高深以此來炫耀他們的學問,這是“專家”們的通病(希望別人崇拜而又不愿意透露一丁點自己的知識)。大陸網(wǎng)站多的是這類裝神弄鬼而又言語刻薄的“專家”,造成許多軍事愛好者的困擾,尤其是對入門者。YST有點看不下去,于是決定藉此機會對這個非常重要的軍事技術有所交代。

  讀者不要小瞧了這種只有幾個瓦特功率的T/R組件,「陣雷達」的厲害就在“螞蟻啃骨頭”,發(fā)揮的是“群眾力量”。你想想,一個T/R組件只有幾瓦特,但是一千多個T/R組件排列起來就可以發(fā)射接近或超過一萬瓦特的電波,這個雷達功率就非常驚人了。更重要的好處是這些T/R組件可以任意組合形成多“波束”分別對付不同的目標或從事不同的工作,而且有這么多只“螞蟻”傷亡幾只也無所謂、效能雖然差了一點但是照樣完成任務,好處實在太多了!

  美國早期的神盾驅(qū)逐艦都是「無源相控陣雷達」,到了「伯克」級才升格為「有源相控陣雷達」。所以從「無源」到「有源」是科技發(fā)展的一個自然過程,但不是必然。中國大陸發(fā)展機載雷達就是從平面雷達(planar array radar)直接跳到「有源相控陣雷達」(AESA),省掉了(PESA),這就是所謂跳躍式發(fā)展。

  無論是有源還是無源,「相控陣雷達」最大的好處就是快速指向目標。前面說過,改變移相器的設定是非??焖俚?,這種簡單的電子設定用不到百萬分之一秒,比人的“一眨眼”快一萬倍(人的眨眼大約10毫秒)。也就是說,電子轉(zhuǎn)動幾乎是立即的(instantaneous),在不到百萬分之一秒的時間就可以把天線轉(zhuǎn)向?qū)嗜魏畏较颍徽撧D(zhuǎn)動量的大小,這是機械轉(zhuǎn)動天線不可能辦到的。

  譬如說大陸的解放軍參謀總部決定對某國發(fā)動戰(zhàn)略突襲,J-20被任命深入敵人領空攻擊某個地面戰(zhàn)略目標。

  為了躲避敵人的地對空搜索雷達,J-20采取貼近地面飛行,這時候J-20的雷達系統(tǒng)可以把相控數(shù)組天線劃分為上下兩部分:上半部的T/R組件在天空掃瞄,進行空對空搜索:下半部的T/R組件進行對地掃瞄,進行地形跟蹤。

  這樣J-20可以借著地形跟蹤的雷達模式(terrain following mode)進行貼著地面飛行以躲避敵人的雷達探測,同時也進行空對空搜索對可能出現(xiàn)敵人的攔截飛機保持警戒。如此一來,J-20對地和對空兩方面都兼顧而做到萬無一失。

  在只有一個中央電子計算器的情形下,上面這兩個雷達模式被快速交叉(mode interleaving)執(zhí)行就像是同時工作一般,這道理和計算機的「分時概念」(time sharing)是一樣的。

  所以如果要求水平方位(azimuth angle)有三百六十度的探測能力,譬如空中預警機,那么就需要三個相控數(shù)組,每個負責任120度,這樣就可以把天線有效面積的損失限制在50%。中國的空警-2000就是這么設計的。

  當然我們也可以選擇只用一面相控數(shù)組,這樣就必須在水平方向轉(zhuǎn)動,電子掃描只負責高低方向(甚至不做高低方向的掃瞄而以扇形波束取代),這樣一來在目標追蹤上的系統(tǒng)效果(system performance)就大大降低了,但是不損失雷達天線的有效面積。美國的E3空中預警系統(tǒng)就是這么設計的。

  美國和中國的設計各有各的考慮,它們的選擇是在各種雷達指標的考慮下所做的妥協(xié)。

  全球目前已經(jīng)或預計裝備AESA的戰(zhàn)機有:

  日本的F-2(2000年);

  美國的F-15C(2003年)、F-22(2004年)、F-16EF(2004年)、F-18EF(2005年)、F-35(2018年);

  歐洲的戰(zhàn)機目前沒有裝備AESA,未來預計是法國的「陣風」(2013年),德國和英國的「臺風」(2015年),「臺風」的AESA號稱將有1500個T/R組件,這也許太樂觀了一點;

  俄國準備在2014年為Su-35裝備「無源相控陣雷達」,這和「有源相控陣雷達」相比有顯著的差距。

  中國大陸的AESA

  「有源相控陣雷達」是第四代戰(zhàn)機(俄國的第五代)的要求之一,中國大陸也為她的四代機J-20研發(fā)了AESA,而且提前用在J-10B上鍛煉。

  YST知道的訊息是J-10B的AESA有1000~1200個收發(fā)單元,對3平方米RCS目標的發(fā)現(xiàn)距離是160~180公里。如果是真實的,YST認為這個數(shù)據(jù)相當先進,完全跟上當前美國最先進的雷達。

  所以我們看得很清楚,中國大陸的雷達技術緊跟美國,把其它國家都拋在后面。雷達技術是電子技術的指針,中國在軍用電子技術上應該相當先進,與歐美在同一梯隊,尤其是電子戰(zhàn)的技術應該也是緊跟美國,不會有太大的落差。YST不愿意談電子戰(zhàn),一方面這屬于機密范圍,另一方面這玩意兒也沒個標準,可以各說各話,只有打起來才知道。



關鍵詞: 有源相控 雷達

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉