新聞中心

EEPW首頁 > 測(cè)試測(cè)量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > NI平臺(tái)提升WLAN測(cè)試速度

NI平臺(tái)提升WLAN測(cè)試速度

作者: 時(shí)間:2013-03-12 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
 

  表2 顯示,無論調(diào)制方式的不同所測(cè)得將趁于一致,然而,這也表示使用者可以通過較長的脈沖來獲得較好的標(biāo)準(zhǔn)偏差。當(dāng)然也將需要測(cè)量更多的符號(hào)。舉例來說,如果進(jìn)行10次平均就可以在64-QAM信號(hào)上達(dá)到0.081dB的標(biāo)準(zhǔn)偏差,那么當(dāng)測(cè)量BPSK信號(hào)的完整脈沖時(shí),只需要5次平均就可以達(dá)到相同的標(biāo)準(zhǔn)偏差。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/142970.htm

  一般來說,只需要花費(fèi)較長的測(cè)量時(shí)間,就可以通過平均操作來達(dá)到較低的標(biāo)準(zhǔn)偏差結(jié)果。表3就以54Mbps脈沖來說明了這種關(guān)系,請(qǐng)注意,表3的測(cè)量時(shí)間包含 了門控功率和測(cè)量操作?! ?/p>

 

  在表3中,我們使用PXIe-5663 RF矢量信號(hào)分析儀與一套 PXIe-8106控制器執(zhí)行復(fù)合的與門控功率測(cè)量操作。EVM是由完整脈沖的RMS計(jì)算所得;而且其中的平均值與標(biāo)準(zhǔn)偏差是以超過1000次的測(cè)量操作所計(jì)算得出的。表3則說明,測(cè)量時(shí)間與平均次數(shù)之間那趨于線性的關(guān)系。 分析工具包使用了所謂的非同步提取(Asynchronous fetching)技術(shù),即當(dāng)分析儀提取出新的記錄的時(shí)候,也同時(shí)處理以前的記錄。因此,使用者不需要受到線性時(shí)間(Linear time)的限制就可以對(duì)多次平均進(jìn)行測(cè)量操作。另外,還請(qǐng)注意表3所列出的單次平均的EVM與功率測(cè)量將花費(fèi)9.4ms,但如果將平均次數(shù)設(shè)定在10次,測(cè)量操作就僅花費(fèi)了63.6ms,即每次的平均耗時(shí)為6.3ms。

  權(quán)衡要素2 – 完整脈沖EVM與部分脈沖EVM

  如果將儀器設(shè)定為執(zhí)行部分脈沖EVM,而不是處理完整脈沖EVM測(cè)量時(shí),就可以在某些情況下獲得較快的EVM測(cè)量。按照默認(rèn)值來處理, 分析工具包將執(zhí)行OFDM EVM測(cè)量來作為整個(gè)脈沖序列中所有子載波中每個(gè)符號(hào)的RMS。同樣的,NI 分析工具包將802.11b DSSS EVM測(cè)量作為整個(gè)脈沖序列所有片段的RMS。但是,仍然有諸多范例顯示,如果僅測(cè)量脈沖的第一部分,那么不僅可以得到可重復(fù)的測(cè)量并節(jié)約測(cè)量時(shí)間。在這樣的情況下,您可以通過編程來配置運(yùn)算EVM所需要的符號(hào)數(shù)目或者片段數(shù)。

  為了說明部分脈沖分析的影響,我們可以通過兩組不同的脈沖并設(shè)定其分別使用BPSK (6 Mbps) 和 64-QAM (54 Mbps)。如表1所示,BPSK脈沖具有1434 µs的長度與343組符號(hào);而64-QAM脈沖具有176 µs的長度和39組OFDM符號(hào)。同樣的,本實(shí)驗(yàn)展示了運(yùn)算EVM測(cè)量時(shí)間的結(jié)果作為1000次測(cè)量的平均值。每一個(gè)測(cè)量值都通過一次平均來實(shí)現(xiàn)并關(guān)閉了軌跡。圖2 展示了用來進(jìn)行運(yùn)算操作的符號(hào)數(shù)量與BPSK脈沖測(cè)量時(shí)間的關(guān)系?! ?/p>

 


關(guān)鍵詞: NI WLAN EVM

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉