RFID中解決無(wú)線信道爭(zhēng)用問(wèn)題的防碰撞算法研究
加入技術(shù)交流群
最后從標(biāo)簽中彈出1，作為新的查詢前綴，無(wú)標(biāo)簽響應(yīng)，結(jié)束識(shí)別流程。
如上所述，通過(guò)表1中所列的首輪識(shí)別后，隊(duì)列Q中的查詢前綴為[00，01，10，11]。當(dāng)讀寫器再次需要識(shí)別其作用范圍內(nèi)的標(biāo)簽時(shí)，就可直接發(fā)送隊(duì)列Q中的查詢前綴，這樣，標(biāo)簽?zāi)軌虮豢焖俚刈R(shí)別出來(lái)。
5 各種算法的Matlab仿真
下面采用Matlab下仿真系統(tǒng)通信量的方法來(lái)比較各個(gè)算法的效率。在識(shí)別相同標(biāo)簽屬的前提下占用的比特?cái)?shù)越高，則說(shuō)明其通信量越大，對(duì)系統(tǒng)要求越高。本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/153511.htm
圖3和圖4均是在標(biāo)簽長(zhǎng)度L=8的情況下所進(jìn)行的仿真結(jié)果，其中圖3在識(shí)別100個(gè)標(biāo)簽時(shí)，二進(jìn)制搜索算法通信量約為7 500 b，動(dòng)態(tài)二進(jìn)制搜索算法通信量約為4 300 b；圖4則在識(shí)別100個(gè)標(biāo)簽時(shí)，查詢樹算法在通信量約為1 3 600 b，改進(jìn)型算法通信量約為2 100 b情況下的仿真結(jié)果。
依據(jù)在標(biāo)簽長(zhǎng)度為8 b時(shí)所仿真出的圖3和圖4所示的通信量數(shù)據(jù)，可以采用相同的仿真方法較容易地得出各種防碰撞方法在不同標(biāo)簽長(zhǎng)度下的通信量數(shù)據(jù)，綜合總結(jié)如表2所列。
6 結(jié)語(yǔ)
本文通過(guò)對(duì)RFID中各種主流防碰撞方法的思想、實(shí)現(xiàn)及算法的研究，提出了相應(yīng)的改進(jìn)型算法，并對(duì)算法進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明。之后，對(duì)所有算法的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了Matlab仿真，證實(shí)了改進(jìn)型算法相較其他算法的優(yōu)越性。仿真證明，在標(biāo)簽長(zhǎng)度較短的情況下，該算法可以表現(xiàn)出極其優(yōu)越的性能。但是，該算法亦有它的不足，在單個(gè)標(biāo)簽長(zhǎng)度較長(zhǎng)的情況下，該算法的通信量急劇上升。所以，在算法的通信冗余度方面還有進(jìn)一步優(yōu)化的必要。
評(píng)論