以太無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)
加入技術(shù)交流群
2．3．2 ODN系統(tǒng)設(shè)計(jì)的光損耗計(jì)算
根據(jù)PON系統(tǒng)特點(diǎn)，覆蓋范圍從OLT到ONU的各條光鏈路總長(zhǎng)度應(yīng)在20 km內(nèi)。ODN系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，光網(wǎng)絡(luò)的光損耗應(yīng)計(jì)算OLT到距OLT最遠(yuǎn)的ONU的光路損耗L：
式中：a為光纖損耗系數(shù)(dB／km)；l1為OLT到第一個(gè)分光器的距離(km)；l2為第一個(gè)分光器到第二個(gè)分光器的距離(km)；l3為第二個(gè)分光器到第三個(gè)分光器的距離(km)；l4為第三個(gè)分光器到距離第三個(gè)分光器最遠(yuǎn)的ONU的距離(km)；Ls1、Ls2、Ls3分別為第一級(jí)、第二級(jí)、第三級(jí)分光器的損耗(dB)；a×0．5為a個(gè)活動(dòng)光連接起的總損耗(dB)；PT為OLT／ONU的發(fā)射光功率(dBm)；PR為OLT／ONU的接收光功率(dBm)；a按1310 nm波長(zhǎng)取值，即a=0．30-0．35 dB／km，光纖融熔拉錐型分光器的損耗Ls取值如下：
1：2分光器Ls=3．2 dB；1：4分光器Ls=6．4 dB；1：6分光器Ls=8．5 dB；1：8分光器Ls=9．7 dB；1：16分光器Ls=13．5 dB；1：32分光器Ls=18．3 dB。
可以看出，分光器的分支數(shù)越大，損耗也越大。因此，從OLT到ONU最多只能用三級(jí)分光器。
無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)時(shí)，在設(shè)計(jì)光路結(jié)構(gòu)方面，不能按照設(shè)備的接收極限值設(shè)計(jì)，通常需要留出至少3 dB的余量。即：
由于不同廠家選用的光模塊不同，所以，PT-PR的值也不同。實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)所選用的設(shè)備參數(shù)來(lái)確定PT-PR的值，并由此確定L的最終dB值。如本例所選設(shè)備其PT-PR=26dB，則光路損耗上限L=(PT-PR)-3=23 dB。倘若L超過(guò)此值，則不能滿足BER≤1×10-12的要求，須重新設(shè)計(jì)。
3 EPON技術(shù)的優(yōu)勢(shì)
(1)與現(xiàn)有以太網(wǎng)的兼容性：以太網(wǎng)技術(shù)是迄今為止最成功和成熟的局域網(wǎng)技術(shù)。EPON只是對(duì)現(xiàn)有IEEE802．3協(xié)議作一定補(bǔ)充，基本上是與其兼容的。EPON與以太網(wǎng)的兼容性是其最大的優(yōu)勢(shì)之一。
(2)高帶寬：EPON的下行信道為百兆／千兆的廣播方式，而上行信道為用戶共享的百兆／千兆信道。這比目前的接入方式，如Mode、ISDN、ADSL都要高得多。
(3)低成本：首先，由于采用PON的結(jié)構(gòu)，EPON網(wǎng)絡(luò)中減少了大量的光纖和光器件以及維護(hù)成本。其次，以太網(wǎng)本身的價(jià)格優(yōu)勢(shì)使EPON具有無(wú)法比擬的低成本。EPON技術(shù)目前還處在研究討論階段，還有一些問(wèn)題有待解決，包括上行信道復(fù)用技術(shù)、測(cè)距和時(shí)延補(bǔ)償技術(shù)、光器件和突發(fā)信號(hào)快速同步等方面。本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/155760.htm
評(píng)論