關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 工控自動(dòng)化 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于硅微傳感器的混合機(jī)槳葉狀態(tài)無(wú)線測(cè)試系統(tǒng)

基于硅微傳感器的混合機(jī)槳葉狀態(tài)無(wú)線測(cè)試系統(tǒng)

作者: 時(shí)間:2012-10-30 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

3 測(cè)試結(jié)果及分析

設(shè)計(jì)完成后,必須經(jīng)過(guò)標(biāo)定才能夠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試??紤]到單獨(dú)對(duì)進(jìn)行標(biāo)定異常困難,因此采用的是整系統(tǒng)標(biāo)定的方式。首先將安裝有壓力的柔性電路板放入定制的標(biāo)定設(shè)備,然后逐漸加壓,壓力的輸出經(jīng)藍(lán)牙數(shù)據(jù)采集、發(fā)射模塊處理后發(fā)射出來(lái),然后通過(guò)藍(lán)牙接收模塊接收數(shù)據(jù)并顯示。因此,最終顯示的壓力數(shù)值,是考慮到整個(gè)系統(tǒng)誤差后的輸出結(jié)果,將其和標(biāo)準(zhǔn)壓力傳感器的讀數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析,即可得到整個(gè)的性能指標(biāo)。

標(biāo)定實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)和的工作環(huán)境類似,圖3為壓力傳感器標(biāo)定裝置圖。圖4為系統(tǒng)工作時(shí),遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)上采集軟件的顯示畫(huà)面,界面可同時(shí)顯示測(cè)試系統(tǒng)所有34路傳感器的數(shù)據(jù)。選取其中的5個(gè)壓力傳感器輸出曲線進(jìn)行線性擬合,各個(gè)壓力傳感器的線性度分別為1.39%,2.07%,1.03%,3.02%。1.39%,結(jié)果如圖5所示。

選取某壓力傳感器在同等條件下,進(jìn)行重復(fù)性實(shí)驗(yàn),可得到圖6所示的結(jié)果,兩次測(cè)量的結(jié)果基本重合,可見(jiàn)測(cè)試系統(tǒng)的重復(fù)性不錯(cuò),因現(xiàn)場(chǎng)條件限制,不能進(jìn)行多次測(cè)量,因此無(wú)法得到重復(fù)性的具體指標(biāo)。

通過(guò)數(shù)據(jù)分析可知,選用的硅微壓阻壓力傳感器在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下的初始值并不一致。但通過(guò)標(biāo)定結(jié)果可知,各個(gè)壓力傳感器的線性關(guān)系基本一致。

4 結(jié)論與改進(jìn)

在本系統(tǒng)的設(shè)計(jì)過(guò)程中,因體積方面的原因,選擇了嵌入式藍(lán)牙單芯片方案。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的結(jié)果看出,測(cè)試系統(tǒng)基本完成了測(cè)試任務(wù)。但是因?yàn)樗{(lán)牙芯片中運(yùn)行了大量的協(xié)議軟件,分配給模擬口數(shù)據(jù)采集的時(shí)間非常有限,導(dǎo)致本模塊的數(shù)據(jù)采集速度較慢,并且藍(lán)牙芯片上的模擬口為8位,精度有限。因此在后續(xù)的大容量測(cè)試系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,可選擇藍(lán)牙主機(jī)-主機(jī)控制器的應(yīng)用模式。主機(jī)可由單片機(jī)或ARM實(shí)現(xiàn),用于負(fù)責(zé)多路壓力傳感器的信號(hào)調(diào)理和數(shù)據(jù)采集,并將采集到的所有壓力傳感器數(shù)據(jù)通過(guò)HCI接口與藍(lán)牙主機(jī)控制器邊行數(shù)據(jù)通訊,數(shù)據(jù)的傳輸由藍(lán)牙主機(jī)控制器完成。這種設(shè)計(jì)方法占用的體積會(huì)有所增加,所以應(yīng)在體積允許的條件下進(jìn)行。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉