多晶硅鑄造過(guò)程溫度場(chǎng)模擬仿真
在反算出加熱器熱流密度的條件下,計(jì)算得出的多晶硅鑄錠等溫線及鑄錠爐內(nèi)溫度場(chǎng)分別如圖7和圖8所示。
由圖7(a)和圖8(a)可見(jiàn),在加熱階段,由于鑄錠爐內(nèi)溫度迅速升高,加熱爐和多晶硅錠內(nèi)部出現(xiàn)明顯的溫度梯度,硅錠中心線處的溫度比邊緣處的要低一些,硅料的等溫線呈現(xiàn)出微凸形,說(shuō)明硅料加熱從坩鍋?lái)敳考八闹芟蛑行倪M(jìn)行。
由圖7(b)和圖8(b)可見(jiàn),在熔化階段爐內(nèi)整體溫度場(chǎng)上升較加熱階段稍有緩慢。等溫線的密度相比加熱階段有稍有減小,即溫度梯度減小。硅料逐漸接近熔化狀態(tài),硅料溫度上高下低,硅料的熔化進(jìn)程由上到下逐漸推進(jìn)。
由圖7(c)、(d)和圖8(c)、(d)可見(jiàn),在結(jié)晶階段,爐內(nèi)溫度緩慢降低,鑄錠爐內(nèi)溫度略有下降,整個(gè)溫度場(chǎng)溫度變化比較緩慢,爐內(nèi)溫度變化平穩(wěn)。硅料內(nèi)部等溫線逐漸趨于稀疏,即硅料內(nèi)部的溫度梯度減小。硅料中的溫度由上向下逐漸變低。而在硅錠中心線處的溫度變化比硅錠邊緣處的變化更緩慢,硅錠的等溫線呈現(xiàn)出微凸形。從圖7(c)、(d)和圖8(c)、(d)中可以發(fā)現(xiàn),硅錠中心線處的溫度梯度比邊緣處的溫度梯度小。
由圖7(e)和圖8(e)可見(jiàn),退火階段溫度較結(jié)晶階段有所上升,溫度梯度變化不明顯。
由圖7(f)和圖8(f)可見(jiàn),冷卻階段硅錠以及加熱爐內(nèi)溫度迅速下降,并且硅錠溫度比較均勻一致,硅錠中心線處的溫度比硅錠邊緣處的高,硅錠的等溫線呈現(xiàn)出微凹形,說(shuō)明冷卻板中心冷卻強(qiáng)度最大。
4結(jié)論
本文用增量式PID控制方法在已知監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度變化曲線的前提下,有效反算出多晶硅鑄錠爐加熱器熱流密度邊界條件。采用同樣的方法還可以反算確定冷卻板的熱流密度等其他邊界條件。采用這一方法得出的多晶硅鑄錠爐溫度場(chǎng)結(jié)果表明:在加熱階段,多晶硅錠加熱從頂部及四周向底部中心傳遞;在熔化階段,硅料溫度梯度逐漸減??;在結(jié)晶階段,硅錠中的溫度由上向下逐漸變低。在退火及冷卻階段,硅錠中的溫差變得更小。模擬結(jié)果對(duì)設(shè)計(jì)多晶硅凝固工藝有實(shí)際意義。
評(píng)論