新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 定量評估電磁環(huán)境復(fù)雜的方案

定量評估電磁環(huán)境復(fù)雜的方案

作者: 時(shí)間:2012-08-14 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

標(biāo)簽: 電源 感應(yīng) 復(fù)合信息熵

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/176462.htm

0 引言

存在于給定場所的現(xiàn)象的總和稱為電磁。電磁由空間、時(shí)間和頻譜三個(gè)要素組成。可以簡單的理解成電磁場現(xiàn)象。即環(huán)境中普遍存在的電磁感應(yīng),干擾現(xiàn)象。尤其是在電子對抗領(lǐng)域,各種干擾使電子設(shè)備工作的電磁環(huán)境非常惡劣,所以如今的各種偵察、對抗手段均必須考慮的電磁環(huán)境[1,2]。但何謂?業(yè)界并沒有給出一個(gè)清晰的定義和的評價(jià)。通常在某些領(lǐng)域會有一些適應(yīng)本專業(yè)的一些指標(biāo),如雷達(dá)對抗領(lǐng)域的脈沖密度、通信對抗領(lǐng)域的頻譜占用度等。

采用脈沖密度描述電磁環(huán)境無論在實(shí)際應(yīng)用中還是在理論上都存在較大的爭議[4]。爭議主要在于:(1)單純強(qiáng)調(diào)外界高的脈沖密度對衡量系統(tǒng)的能力沒有太大的意義;(2)脈沖密度相同不能表示同樣的信號環(huán)境;(3)脈沖密度本身缺乏一個(gè)公認(rèn)的可測量的定義。

頻譜占用度也不是科學(xué)的評價(jià)指標(biāo),相等的頻譜占用度并不能表征電磁環(huán)境的復(fù)雜度相當(dāng)。

另外,電磁環(huán)境的復(fù)雜度是有針對性的。所以復(fù)雜度的定義需針對具體的應(yīng)用,考慮多種因素,以得到一個(gè)綜合的電磁環(huán)境評價(jià)指標(biāo)。

本文針對跳頻信號的偵察、分選,提出了“復(fù)合信息熵”的指標(biāo),該指標(biāo)綜合考慮電磁環(huán)境中的信號類型數(shù)、跳頻信號數(shù)目、跳速和信道分布情況。該熵值越大,代表電磁環(huán)境復(fù)雜度越高,跳頻信號的分選工作將更加困難。

1 “復(fù)合信息熵”的定義

對于跳頻信號分選,我們希望復(fù)雜電磁環(huán)境的定義能夠遵循以下幾個(gè)原則:

(1)信號種類(如定頻、跳頻、脈沖、掃頻信號等等)越多,電磁環(huán)境越復(fù)雜;

(2)信源數(shù)目越多,電磁環(huán)境越復(fù)雜;

(3)信號的特征變化越快(如高速跳頻),電磁環(huán)境越復(fù)雜;

(4)在信號種類數(shù)、信源數(shù)相等的情況下,各信號在時(shí)頻平面內(nèi)分布越不均勻(分布不均即頻率碰撞概率大,導(dǎo)致分選難度大),電磁環(huán)境越復(fù)雜。

分析定量評估電磁環(huán)境復(fù)雜的方案

“復(fù)合信息熵”S包含三個(gè)部分,第一部分稱為“類型熵”,表示為對信號類型描述的估計(jì),信號類型越多,其值越大;第二部分稱為“密度熵”,觀測時(shí)段內(nèi)hop數(shù)越多,熵值也就越大;第三部分反映了信號在時(shí)頻圖上的分布均勻程度,分布越不均勻,熵值越大。

“復(fù)合信息熵”的定義滿足了上文中四個(gè)原則。下面給出幾種概率的定義。

對于信號類型,某種類型信號的概率不好統(tǒng)計(jì),一般根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值而定,不同環(huán)境不同頻段存在的用戶是不同的。本文假設(shè)每一個(gè)時(shí)刻各類型信號均存在,即定義信號類型概率為:

分析定量評估電磁環(huán)境復(fù)雜的方案

分析定量評估電磁環(huán)境復(fù)雜的方案


上一頁 1 2 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉