關(guān)于電力電子裝置諧波問題的綜述
2 諧波的危害
諧波對公用電網(wǎng)的危害主要包括:
1)使公用電網(wǎng)中的元件產(chǎn)生附加的諧波損耗,降低了發(fā)電、輸變電設(shè)備的效率,大量的3次諧波流過中性線時,會引起線路過熱甚至發(fā)生火災(zāi);
2)影響各種電氣設(shè)備的正常工作,除了引起附加損耗外,還可使電機產(chǎn)生機械振動、噪聲和過電壓,使變壓器局部嚴重過熱,使電容器、電纜等設(shè)備過熱、絕緣老化、壽命縮短,以致?lián)p壞;
3)會引起公用電網(wǎng)中局部并聯(lián)諧振和串聯(lián)諧振,從而使諧波放大,使前述的危害大大增加,甚至引起嚴重事故;
4)會導(dǎo)致繼電保護和自動裝置誤動作,并使電氣測量儀表計量不準確;
5)會對鄰近的通信系統(tǒng)產(chǎn)生干擾,輕者產(chǎn)生噪聲,降低通信質(zhì)量,重者導(dǎo)致信息丟失,使通信系統(tǒng)無法正常工作。
3 諧波的管理原則
要提高電能質(zhì)量,必須加強對諧波的管理。本著限制諧波源向公用電網(wǎng)注入諧波電流,將諧波電壓限制在允許范圍內(nèi)的原則。首先要掌握系統(tǒng)中的諧波源及其分布,限制其諧波在允許范圍內(nèi)方可入網(wǎng),未達標的必須采取治理措施,以防諧波擴散。為此國際電工委員會(IEC)和美國IEEE都有推薦標準,如IEEE規(guī)定的電流諧波極限標準見表1。我國結(jié)合電網(wǎng)實際水平并借鑒其他國家標準制定的電壓正弦波形畸變率規(guī)定見表2。
表1 諧波電流極限值(IEEE519-1992規(guī)定)
Isc/IL | H11 | 11H17 | 17H23 | 23H35 | H>35 | THD |
---|---|---|---|---|---|---|
20 | 4.0 | 2.0 | 1.5 | 0.6 | 0.3 | 5.0 |
20-50 | 7.0 | 3.5 | 2.5 | 1.0 | 0.5 | 8.0 |
50-100 | 10.0 | 4.5 | 4.0 | 1.5 | 0.7 | 12.0 |
100-1000 | 12.0 | 5.5 | 5.0 | 2.0 | 1.0 | 15.0 |
>1000 | 15.0 | 7.0 | 6.0 | 2.5 | 1.4 | 20.0 |
表2 電壓正弦波形畸變率限值
供電電壓/kV | 電壓正弦波形畸變率限值/% |
---|---|
0.38 | 5 |
6或10 | 4 |
35 | 3 |
110 | 1.5 |
4 諧波的綜合治理
目前,我國電力系統(tǒng)對諧波的管理呈現(xiàn)“先污染,后治理”的被動局面,所以如何綜合治理已經(jīng)成為一個迫在眉睫的研究課題。
關(guān)于“綜合”的內(nèi)涵,有人認為用范圍廣泛、普遍推廣來描述;也有人認為用集合的、一體化的來表述更實際;筆者認為綜合治理的工作應(yīng)包含以下兩方面:
——加強科學(xué)化、法制化管理;
——采取有效技術(shù)措施防范和抑制諧波。
4.1 加強科學(xué)化、法制化管理
主要從兩個方面加強管理:
——普遍采用具有法律約束和經(jīng)濟約束的手段,改變先污染后治理的被動局面,即應(yīng)該嚴格按照各類電力設(shè)備、電力電子設(shè)備的技術(shù)規(guī)范中規(guī)定的諧波含量指標,對其進行評定,如果超過國家規(guī)定的指標,不得出廠和投入電力系統(tǒng)使用;
——供電部門應(yīng)從全局出發(fā),全面規(guī)劃,采取有力措施加強技術(shù)監(jiān)督與管理,一方面審核尚待投入負荷的諧波水平,另一方面對已投運的諧波源負載,要求用戶加裝濾波裝置。
4.2 采取有效的技術(shù)措施
目前解決電力電子設(shè)備諧波污染的主要技術(shù)途徑有兩條:
——主動型諧波抑制方案即對電力電子裝置本身進行改進,使其不產(chǎn)生諧波,或根據(jù)需要對其功率因數(shù)進行控制;
——被動型諧波抑制方案即諧波負載本身不加改變,而是在電力系統(tǒng)或諧波負載的交流側(cè)加裝無源濾波器(PF)、有源濾波器(APF)或者混合濾波器(HAPF)等裝置,通過外加設(shè)備對電網(wǎng)實施諧波補償。
評論