新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 串聯(lián)電感的作用及驗(yàn)證方法

串聯(lián)電感的作用及驗(yàn)證方法

作者: 時(shí)間:2012-05-09 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

方法1 電感為什么在低頻時(shí)要把并聯(lián)改為串聯(lián)?從感抗與電阻的比值來(lái)分析Q值,不容易找到答案,并改串應(yīng)該是不能提高Q值的。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/186451.htm

但通過(guò)今天的試驗(yàn),開(kāi)始明白為什么要串聯(lián)。同時(shí)提高電感和電阻,雖然不能提高Q,但可以提高電壓,保證有足夠的阻抗來(lái)匹配二極管。

這件東西正準(zhǔn)備再進(jìn)行一次公園展示。(上次拉桿天線的只有6微安。這次超過(guò)20微安不成問(wèn)題。如果在紅樹(shù)林,可能還會(huì)爆表。)


嘗試過(guò)多種繞法,覺(jué)得這樣繞兩組比較有意思。


線都是自己絞合的0.3*3線。沒(méi)有特別優(yōu)點(diǎn),只因?yàn)橛羞@種線。用起來(lái)還發(fā)現(xiàn)它質(zhì)輕柔軟,室外現(xiàn)場(chǎng)繞制大環(huán)更容易。

在室內(nèi)試驗(yàn),收AM1287強(qiáng)臺(tái),發(fā)現(xiàn)兩個(gè)線圈并聯(lián)只能增加很小一點(diǎn)的輸出。按我自己的理論,室內(nèi)的能量是有限的,吸完就沒(méi)有了??赡苷沁@個(gè)原因,電流沒(méi)法增長(zhǎng)。

于是搬到天臺(tái)上,那里受建筑影響很小。

果然,收1287嶺南之聲,單個(gè)線圈收到20微安,兩個(gè)并聯(lián)收到30微安,功率是4比9的關(guān)系,整整翻了一倍多!

按理說(shuō)兩個(gè)線圈的功率不會(huì)超兩倍,為什么功率又會(huì)超過(guò)兩倍呢?這個(gè)好理解,扣除二極管“基本開(kāi)支”后剩下來(lái)的部分就可以大于兩倍。譬如工資長(zhǎng)了一倍,支出只增加一點(diǎn),于是盈余增長(zhǎng)就不止一倍了。

然后收AM981中國(guó)之聲,單個(gè)4微安,并聯(lián)還差一點(diǎn),串聯(lián)卻可以長(zhǎng)到6微安!又是一倍多!

看來(lái)頻率低時(shí)電感不能小,并改串雖然不增Q,但能增電壓,保持匹配。

又用串聯(lián)來(lái)收1287,發(fā)現(xiàn)電流不升反降,選擇性變差。看來(lái)高頻率時(shí)電感不能大。電感一大,可變電容就要很小,分布電容的份額就太大了。

三個(gè)臺(tái)這樣比較


從表中看到頻率越低需要越大電感的規(guī)律。反過(guò)來(lái),頻率越高,需要電感越小。

為了不讓分布電容占太大的份額,可變電容必須有足夠大的值(例如100p)。受這個(gè)限制,要提高頻率,就只能減小電感,不能減小電容。

方法2 一個(gè)地方,可以接收到的長(zhǎng)波臺(tái)只有一兩個(gè),所以不用可變電容的,而是使用定值電感天線和定值電容。這樣,自然就會(huì)考慮到一個(gè)重要問(wèn)題,電感量多大時(shí)才能得到最好的效果。以JJY60日本九洲時(shí)碼電臺(tái)為例,頻率為60kHz,我試驗(yàn)、計(jì)算了很多次,發(fā)現(xiàn)指定頻率上,限定了大環(huán)面積后,電感量存在一個(gè)最佳值是肯定的。在最佳值附近,不同的圈數(shù)對(duì)Q值的影響不一定很大,但對(duì)感抗影響非常大,對(duì)后面的電路匹配影響很大,所以存在一個(gè)最佳問(wèn)題,當(dāng)圈數(shù)多了,再加幾圈,信號(hào)電壓沒(méi)提高多少(這個(gè)你計(jì)算得比我還熟練),阻抗卻增加了一大堆,圈數(shù)少了,可能造成與電容不匹配,也與后極阻抗不匹配,圈數(shù)過(guò)分少可能Q值下降太多。另外,礦機(jī)接收的是強(qiáng)信號(hào),所以對(duì)噪聲要求不高,然而對(duì)于高靈敏度的接收機(jī)來(lái)說(shuō),線圈式的天線還要相辦法屏蔽電場(chǎng)干擾,不然信噪比下降很多,在這種情況下,寧可降低很多Q值也要想辦法抑制干擾。
我在60kHz頻率上,繞了好幾個(gè)線圈,基本結(jié)論就是,把諧振阻抗控制在50k至100k最好,信噪比較高。我想,對(duì)于中波來(lái)說(shuō)也許也有相似的道理(我還沒(méi)有試驗(yàn)),也許諧振數(shù)抗設(shè)計(jì)在100k左右較好。在規(guī)定了諧振阻抗指標(biāo)以后,再來(lái)考慮如何把Q提升。當(dāng)然,如果反過(guò)來(lái),規(guī)定了電感量,再想辦法提升Q值,這樣也可以,但不同Q值還要考慮重新與后級(jí)匹配問(wèn)題。

如果有一臺(tái)手持式示波器,我想以上中波段的猜想就可以試驗(yàn)了。用市電的示波器測(cè)量的結(jié)果不行,因?yàn)槭须娖鸬搅颂斓鼐€的作用,對(duì)大環(huán)測(cè)量造成影響。用耳機(jī)監(jiān)聽(tīng),有一些局限,定量不易,阻抗匹配問(wèn)題影響測(cè)量。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉