基于CMAC神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的PID參數(shù)自整定方法的研究
圖5所示為1620組訓(xùn)練數(shù)據(jù)送入CMAC神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練后,訓(xùn)練數(shù)據(jù)在各個(gè)誤差區(qū)間中的個(gè)數(shù),可看出超過90%的訓(xùn)練數(shù)據(jù)具有較高的誤差精度,即誤差精度0.1。
圖5訓(xùn)練數(shù)據(jù)在各誤差區(qū)間中的個(gè)數(shù)
Fig.5Numbersoftrainingdataindifferentsectionoferror
把選取的2000種特征參數(shù)模塊中剩下的380組作為測(cè)試集,對(duì)訓(xùn)練后的CMAC參數(shù)整定網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測(cè)試。輸出的控制參數(shù)變化值與學(xué)習(xí)樣本期望結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,錯(cuò)誤率為7.8%,說明CMAC網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練比較成功,具有一定的泛化能力。圖6所示為CMAC神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的測(cè)試誤差曲線。圖7所示為測(cè)試數(shù)據(jù)在各誤差區(qū)間中的個(gè)數(shù)。
圖6CMAC測(cè)試誤差曲線
Fig.6TestingerrorcurveofCMAC
圖7測(cè)試數(shù)據(jù)在各誤差區(qū)間中的個(gè)數(shù)
Fig.7Numbersoftestingdataindifferentsectionoferror
5仿真結(jié)果
選取被控對(duì)象為:,原控制器對(duì)此對(duì)象的控制性能達(dá)到要求,階躍擾動(dòng)曲線如圖8中線1所示。當(dāng)進(jìn)行PID參數(shù)自整定,整定后的響應(yīng)曲線為圖8中線2,把特征參量送入CMAC參數(shù)整定網(wǎng)絡(luò),整定后參數(shù)為。從仿真圖中,我們可以看出PID參數(shù)的整定效果比較理想,且CMAC神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的達(dá)到穩(wěn)定的訓(xùn)練時(shí)間也比較短。
圖8整定前后的響應(yīng)曲線
6結(jié)論
仿真結(jié)果表明,CMAC神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特性使其適合在PID參數(shù)自整定中使用。CMAC神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)權(quán)值的調(diào)整是局部的,學(xué)習(xí)速度快,收斂性好,而且PID參數(shù)的整定效果也滿足整定要求。文章的創(chuàng)新點(diǎn):在基于模式識(shí)別的PID參數(shù)自整定系統(tǒng)中,直接利用CMAC網(wǎng)絡(luò)獲取整定規(guī)則,避免了傳統(tǒng)的大量專家整定經(jīng)驗(yàn)的建立。
pid控制器相關(guān)文章:pid控制器原理
評(píng)論