一種基于H.2 6 4的快速運(yùn)動(dòng)估計(jì)算法
4.1 搜索時(shí)間的比較
為了時(shí)間測(cè)試的準(zhǔn)確性,測(cè)試時(shí)采用的是VC++提供的兩個(gè)精確時(shí)間函數(shù):QueryPerformanceFrequency()和OuerPerformanceCounter()精度對(duì)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試序列missa、salesman、news、grandmother、foreman、carphone進(jìn)行精確測(cè)定,得表1(數(shù)據(jù)均為三次測(cè)量所求得的平均值)。本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/195388.htm
從表1可知:a.FS搜索效果最佳,但耗時(shí)太長(zhǎng);DS算法有較大改進(jìn),可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)壓縮;DCS比DS,運(yùn)行時(shí)間都有不同程度的減少,故DCS算法在搜索速度有優(yōu)勢(shì)。b.從單個(gè)序列來(lái)看,DCS算法對(duì)missa和salesman時(shí)間優(yōu)化最為顯著,分別只占FS算法的7.42%、7.50%和DS算法的98.17%、97.49%;對(duì)carphone序列的搜索速度也有很大優(yōu)化,占FS搜索算法的7.97%和DS算法的97.82%。綜合視頻特性可知:DCS算法針對(duì)運(yùn)動(dòng)平緩的視頻對(duì)象搜索速度優(yōu)化明顯。
4.2 信噪比的比較
對(duì)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試序列claire和carphone序列進(jìn)行測(cè)定,計(jì)算PSNR得表2。
表2中FS的平均PSNR最高,達(dá)到42.38,但搜索時(shí)間最長(zhǎng);DS的PSNR最低,為42.31,而DCS為42.35,高于DS算法,且僅低于FS算法0.03dB。從單個(gè)序列來(lái)看,DCS算法對(duì)claire的優(yōu)化程度最大,超過(guò)了FS的PSNR值,說(shuō)明DCS算法身體靜止僅面部表情運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)視頻適用。用DCS算法計(jì)算得到的carphone的PSNR值雖然低于FS算法,但高于DS算法;missa序列的DCS算法的PSNR值和FS、DS法的相差不大。故DCS算法在搜索速度、圖像質(zhì)量上均有保證。
5 結(jié)束語(yǔ)
本文從搜索時(shí)間和圖像質(zhì)量?jī)煞矫鎸?duì)各種塊匹配運(yùn)動(dòng)估計(jì)算法進(jìn)行了性能分析比較。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,將菱形十字交叉搜索算法和閾值判斷結(jié)合,在搜索速度方面,有很大程度的優(yōu)化,而且能得到與FS、DS搜索算法相當(dāng)?shù)膱D像質(zhì)量。DCS算法針對(duì)運(yùn)動(dòng)平緩的視頻作用明顯,由此推知該算法適用于電視電話、遠(yuǎn)程教育等實(shí)時(shí)視頻壓縮。
評(píng)論