新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車(chē)電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 汽車(chē)組件的EMI抗擾性測(cè)試

汽車(chē)組件的EMI抗擾性測(cè)試

作者: 時(shí)間:2012-03-16 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

TEM單元一般以箱體形式存在,里面有一個(gè)隔離面,所以箱體的墻面作為傳輸線(xiàn)的一端,隔離面(或稱(chēng)隔膜,septum)作為另一端。TEM單元的幾何構(gòu)造對(duì)傳輸線(xiàn)的特性阻抗有決定性的影響。因?yàn)橄潴w是封閉的(除了很小的泄漏以外),單元外沒(méi)有電磁場(chǎng),因此這種單元可以不加外屏蔽應(yīng)用于任何環(huán)境。

TEM單元的主要缺點(diǎn)是其存在頻率上限,這一上限頻率與其實(shí)體尺寸成反比(見(jiàn)表1)。當(dāng)頻率高于此上限時(shí),其內(nèi)部電磁場(chǎng)的結(jié)構(gòu)中開(kāi)始出現(xiàn)高次模,場(chǎng)的均勻性,尤其是確切尺寸決定的諧振頻率處的場(chǎng)均勻性,也開(kāi)始變差。TEM單元能夠測(cè)量的最大EUT尺寸受其內(nèi)部可用的場(chǎng)強(qiáng)均勻區(qū)域體積的限制,因此最大EUT尺寸和該單元可測(cè)的最高頻率之間有著直接關(guān)系。TEM單元的最低測(cè)量頻率可到DC,這也是它與輻射天線(xiàn)測(cè)量法的不同之處。

1.jpg

表1 TEM單元法的頻率上限

1.1.3 帶狀線(xiàn)法和三平面法

這兩種方法與TEM單元法有本質(zhì)的區(qū)別。TEM單元法是一個(gè)封閉型測(cè)量方法,而帶狀線(xiàn)法和三平面法所采用的裝置則是開(kāi)放式傳輸線(xiàn)。也就是說(shuō),在采用這兩種方法時(shí),最大場(chǎng)雖然位于平面之間,但仍有能量輻射到外部,因此必須在一間屏蔽室內(nèi)進(jìn)行。ISO 11452-5和SAE J1113/23中都對(duì)帶狀線(xiàn)有所描述,而三平面測(cè)試只在SAE J1113/25中提到。

在帶狀線(xiàn)測(cè)試中,被測(cè)組件模塊只暴露連接它與相關(guān)設(shè)備的電纜裝置,并不暴露在平面間的最大場(chǎng)強(qiáng)。帶狀線(xiàn)平面作為傳輸線(xiàn)的源導(dǎo)體,其下放置1.5m長(zhǎng)的電纜裝置,測(cè)試的參考地平面則作為另一端導(dǎo)體。帶狀線(xiàn)產(chǎn)生的場(chǎng)會(huì)在電纜裝置中感應(yīng)出縱向電流,然后進(jìn)入EUT耦合。因此,帶狀線(xiàn)測(cè)試幾乎算是輻射場(chǎng)測(cè)試和傳導(dǎo)測(cè)試這兩種方法的混合。

三平面測(cè)試裝置中,一個(gè)主動(dòng)內(nèi)導(dǎo)體夾在兩個(gè)外平面中間,產(chǎn)生可通過(guò)運(yùn)算得到的阻抗。被測(cè)模塊放置于一個(gè)外平面和中心導(dǎo)體之間,中心導(dǎo)體的另一面是置空。由于整個(gè)測(cè)試的結(jié)構(gòu)是對(duì)稱(chēng)的,因此可在這一面與EUT呈鏡像位置的地方放置一個(gè)場(chǎng)強(qiáng)探針。

和TEM單元測(cè)試一樣,帶狀線(xiàn)測(cè)試和三平面測(cè)試裝置均有一個(gè)受其尺寸限制的頻率上限。在等于或高于由該尺寸決定的諧振頻率時(shí),就會(huì)產(chǎn)生不受控制的電磁場(chǎng)高次模。這三種方法相對(duì)于輻射天線(xiàn)法的優(yōu)勢(shì)就在于,采用這三種方法時(shí),只需要適當(dāng)?shù)墓β示湍軌虍a(chǎn)生比輻射天線(xiàn)法大得多的場(chǎng)強(qiáng),因?yàn)閳?chǎng)強(qiáng)等于導(dǎo)體平面之間的電壓除以它們之間的距離。

1.2 傳導(dǎo)干擾測(cè)試

第二類(lèi)測(cè)試方法叫做傳導(dǎo)干擾測(cè)試,是直接將RF干擾施加在電纜裝置中,取代了在被測(cè)模塊放置之處施加電磁場(chǎng)。隨著RF電流在電路結(jié)構(gòu)(例如一塊印刷電路板PCB)中傳輸,組件模塊與外部裝置的連接處就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)電流,在電子線(xiàn)路中造成干擾。盡管這種方法與輻射場(chǎng)測(cè)試法得出的結(jié)果類(lèi)似,但二者之間沒(méi)有任何等同之處,因此這兩種方法常用于進(jìn)行完整測(cè)試,有時(shí)兩種測(cè)試的頻率范圍還有重疊。

傳導(dǎo)干擾測(cè)試最常采用的兩種耦合方法,一是需要注入一個(gè)可控制其大小的干擾電流的電流注入法(bulk current injection,BCI),二是注入一個(gè)可控制其大小的功率的直接注入法。

1.2.1 電流注入法(BCI)

采用BCI法時(shí),將一個(gè)電流注入探針?lè)旁谶B接被測(cè)件的電纜裝置之上,然后向該探針加入RF干擾。此時(shí),探針作為第一電流變換器,而電纜裝置作為第二電流變換器,因此,RF電流先在電纜裝置中以共模方式流過(guò),即電流在裝置的所有導(dǎo)體上以同樣的方式流通,然后再進(jìn)入EUT的連接端口。

真正流過(guò)的電流由電流注入處裝置的共模阻抗決定,在低頻的情況下,這幾乎完全由EUT和電纜裝置另一端所連接的相關(guān)設(shè)備對(duì)地的阻抗決定。一旦電纜長(zhǎng)度達(dá)到四分之一波長(zhǎng),阻抗的變化就十分重要,并且會(huì)降低測(cè)試的可重復(fù)性。

22.jpg

圖2 電流注入法測(cè)試裝置

電流注入探針會(huì)帶來(lái)?yè)p耗,因而需要較大的驅(qū)動(dòng)能力才能在EUT上設(shè)立起合理的干擾源。盡管如此,BCI法還是有一個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn),那就是其非侵入性,因?yàn)樘结樋梢院?jiǎn)單地夾在任何直徑不超過(guò)其最大可接受直徑的電纜上,而不需進(jìn)行任何直接的電纜導(dǎo)體連接,也不會(huì)影響電纜所連接的工作電路。

1.2.2 直接注入法

BCI法對(duì)驅(qū)動(dòng)能力要求過(guò)高,而且在測(cè)試過(guò)程中與相關(guān)設(shè)備的隔離也不好,直接注入法的目的就是克服BCI法的這兩個(gè)缺點(diǎn)。具體做法是將測(cè)試設(shè)備直接連接到EUT電纜上,透過(guò)一個(gè)寬頻人工網(wǎng)絡(luò)(Broadband Artificial Network,BAN)將RF功率注入EUT電纜,而不干擾EUT與其感應(yīng)器和負(fù)載的接口(見(jiàn)圖3)。

33.jpg

圖3 干擾直接注入法測(cè)試裝置

該BAN在測(cè)試頻率范圍內(nèi)RF阻抗可以控制。BAN在流向輔助設(shè)備的方向至少能夠提供500W的阻塞阻抗。干擾信號(hào)通過(guò)一個(gè)隔直電容器,直接耦合到被測(cè)線(xiàn)上。該方法在ISO 11452-7和SAE J1113/3中都有描述。

2. 測(cè)試的測(cè)試參數(shù)

在車(chē)輛組件的測(cè)試中,根據(jù)不同車(chē)輛廠(chǎng)商所提出的不同要求,除了導(dǎo)入干擾信號(hào)的基本方法有所不同以外,還有許多參數(shù)也會(huì)有所不同。但不論RF干擾怎樣產(chǎn)生,這些參數(shù)都是相關(guān)的。

2.1頻率范圍

受測(cè)試方法本身及其所用變換器(transducer)的限制,上述的任一種方法都只適用于一個(gè)已定的頻率范圍。表2列出了本文中討論的各種方法在相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)中公布的適用頻率范圍。

2.jpg

表2 不同測(cè)試方法在不同標(biāo)準(zhǔn)中的適用頻率范圍



關(guān)鍵詞: EMI 汽車(chē) 抗擾性 測(cè)試

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉