解密量子通信衛(wèi)星:究竟要干啥?
2009年,潘建偉的研究組與清華大學(xué)合作,在北京八達(dá)嶺與河北懷來之間成功實(shí)現(xiàn)了世界上最遠(yuǎn)距離的量子態(tài)隱形傳輸,16公里的距離相當(dāng)于此前世界記錄的27倍。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201603/288006.htm當(dāng)年10月1日,在建國60周年國慶閱兵期間,潘建偉團(tuán)隊(duì)在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)間構(gòu)建量子通信熱線,用于重要信息傳送保障。
美國《時(shí)代》周刊曾經(jīng)報(bào)道稱,中國科學(xué)家在量子通信研究上創(chuàng)造了世界記錄,解放軍能在瞬間傳送軍事信息而不被破壞或攔截。通過這項(xiàng)保密力度極強(qiáng)的科技應(yīng)用,能大幅度提高解放軍的指揮和控制能力,使得中國在信息戰(zhàn)方面的能力超越美軍。
量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)高速星地量子密鑰分發(fā),實(shí)現(xiàn)北京和烏魯木齊之間的量子保密通信,實(shí)現(xiàn)星地量子糾纏分發(fā),并且計(jì)劃在德令哈和麗江之間實(shí)現(xiàn)距離遠(yuǎn)達(dá)1200公里的大尺度量子非定域性檢驗(yàn),還將在衛(wèi)星和阿里之間實(shí)現(xiàn)星地量子隱形傳態(tài)。
當(dāng)然,相對于可以傳遞文件、語音、視頻的經(jīng)典通信方式,目前科學(xué)家所說的量子通信,還主要是一種傳輸密鑰的方式,在數(shù)據(jù)傳輸容量上與經(jīng)典通信相比還有較大的差距。由此,全球?qū)W界對量子通信存在一些爭議聲音,比如量子密鑰傳輸能不能稱為量子通信。
對此,潘建偉指出,國際上把量子隱形傳態(tài)、量子糾纏交換和量子密鑰分發(fā)等幾種技術(shù)統(tǒng)稱為量子通信(Quantum Communication)。量子通信并非狹義化的概念,是指用量子態(tài)來傳遞信息,所傳遞的信息可以是經(jīng)典信息,也可以是量子信息。
但是中科大量子信息重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任郭光燦院士就認(rèn)為,通信一定要有內(nèi)容。把量子密鑰分發(fā),說成是量子通信是不夠準(zhǔn)確的。
無論是量子密鑰分發(fā)還是量子隱形傳態(tài),都需要經(jīng)典信道的傳輸,也就是說量子通信不會完全替代現(xiàn)有的通信技術(shù),量子通信網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上是量子網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)信息傳輸網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合。
還只是一種加密手段,距離真正稱為‘通信’還有些遙遠(yuǎn),其理論上不可攻擊的特性,在現(xiàn)實(shí)中也受到一定的限制。
這是因?yàn)?,雖然量子密鑰分發(fā)在理論上具有無條件安全性,但在現(xiàn)實(shí)條件下很難實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)的系統(tǒng)可能存在各種各樣的隱患。
針對探測設(shè)備的不完美,國際上多個(gè)小組提出了“時(shí)間位移攻擊”“死時(shí)間攻擊”和“強(qiáng)光致盲攻擊”等針對探測系統(tǒng)的攻擊方案。
現(xiàn)在量子密碼的協(xié)議安全性能夠得到足夠的保證,只要設(shè)備是嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)議的就能保證安全。但是,要嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)議,設(shè)備有許多地方需要控制,沒法做絕對沒有問題的保證,只能說做到完美無缺就絕對安全,但實(shí)際上只能是近似的安全。
一位量子密碼專家就這樣形容,量子的東西來對付傳統(tǒng)的方法,比較有優(yōu)勢,但是新的攻擊總會出現(xiàn),有量子的防守,也會有量子的攻擊。
可以說,安全手段在升級,攻擊手段也在升級,也產(chǎn)生了更多攻擊量子密碼的方法,戰(zhàn)爭還是戰(zhàn)爭,只是戰(zhàn)場發(fā)生了改變,所用的武器,攻擊的方法,要量子層面去打,傳統(tǒng)的方法還是有效,但是會開辟一些新的戰(zhàn)場,在這個(gè)戰(zhàn)場上,誰也沒有經(jīng)驗(yàn)。
潘建偉則表示,目前在真實(shí)的量子通信系統(tǒng)中,系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比攻擊者強(qiáng)大,科學(xué)家假定竊聽者具有物理學(xué)原理所允許的所有能力,其實(shí)現(xiàn)實(shí)中可能性不大。
評論