無(wú)人機(jī)市場(chǎng)大熱 從鋰電池邁向氫燃料電池?
軍用級(jí)無(wú)人機(jī)
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201604/289973.htm無(wú)人機(jī)對(duì)于軍事活動(dòng)的重要性明顯優(yōu)于工業(yè)級(jí)和消費(fèi)級(jí),并且相對(duì)于成本來(lái)說(shuō),軍隊(duì)使用的東西可能在技術(shù)的權(quán)重上更加重視,此外,軍用級(jí)無(wú)人機(jī)肯定會(huì)需要這種長(zhǎng)時(shí)間續(xù)航的無(wú)人機(jī),氫燃料電池不失為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。不過(guò),軍用級(jí)別的東西肯定會(huì)由國(guó)有研究所研發(fā)、特定的廠商生產(chǎn),就算需要商業(yè)無(wú)人機(jī)廠商的支持,其需求也肯定是特別版本,所以,軍事級(jí)無(wú)人機(jī)和眾多想在續(xù)航上進(jìn)行自主研發(fā)的無(wú)人機(jī)廠商夠不上太大的關(guān)系。
軍用無(wú)人機(jī)
工業(yè)級(jí)無(wú)人機(jī)
無(wú)人機(jī)在工業(yè)、植保、消防上的用途還是需要一定的續(xù)航能力的,目前大部分工業(yè)級(jí)無(wú)人機(jī)也都使用的是鋰電池,此外還有一些太陽(yáng)能電池的解決方案,基本上都能滿(mǎn)足使用需求。
那么氫燃料電池對(duì)于工業(yè)級(jí)無(wú)人機(jī)的意義和優(yōu)劣勢(shì)是什么呢?
在工業(yè)用途上,我們以巡線無(wú)人機(jī)為例,氫燃料電池的無(wú)人機(jī)相對(duì)鋰電池的優(yōu)勢(shì)在于,續(xù)航時(shí)間長(zhǎng),在低溫環(huán)境下作業(yè)比鋰電池更加穩(wěn)定等等。但其劣勢(shì)也非常明顯,就是老生常談的成本問(wèn)題,目前很多廠商或單位的無(wú)人機(jī)巡線技術(shù)已經(jīng)十分完備,在鋰電池?zé)o人機(jī)可承受的工作時(shí)間范圍內(nèi)就能完成一整套的巡線任務(wù),所以氫燃料電池對(duì)其并不是剛需。
巡線無(wú)人機(jī)
植保無(wú)人機(jī)與巡線無(wú)人機(jī)同理,大疆剛剛上市的植保無(wú)人機(jī)售價(jià)五萬(wàn)多元,而氫燃料無(wú)人機(jī)單單制作一套電池就需要20萬(wàn)左右,從性?xún)r(jià)比的角度來(lái)講,鋰電池植保無(wú)人機(jī)更優(yōu)。
在無(wú)人機(jī)消防領(lǐng)域,氫燃料電池的劣勢(shì)就更加明顯。氫燃料電池在工作時(shí)本身就會(huì)產(chǎn)生很高的熱能,如果長(zhǎng)期處于高溫環(huán)境下,發(fā)生事故的幾率明顯高于鋰電池。雖然有些業(yè)內(nèi)人士跟記者說(shuō),氫燃料電池使用的外殼都是軍工級(jí)別,可以達(dá)到防彈的強(qiáng)度,但在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)使用,氫燃料易燃易爆的弱點(diǎn)的確是高于鋰電池的,假如發(fā)生危險(xiǎn),其產(chǎn)生的危害也高出鋰電池不少。
當(dāng)然,工業(yè)級(jí)無(wú)人機(jī)的使用領(lǐng)域并不僅僅局限于以上幾個(gè)方面,比如海邊巡視燈塔或長(zhǎng)時(shí)間海上飛行等小眾需求也需要無(wú)人機(jī)的參與,這種領(lǐng)域?qū)o(wú)人機(jī)續(xù)航的要求是鋰電池遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到的,但是,不要忽略一點(diǎn),除氫燃料電池之外,還有另一種能源能夠共無(wú)人機(jī)使用——太陽(yáng)能電池。
評(píng)論