技巧 2 -- 單片機(jī) C51 & A51 編程要點(diǎn)總結(jié)
1、頭文件:#include
2、預(yù)定義:sbitLED = P1^0 // 定義 P1 口的 0 位為 LED
注:“P1^0”這個(gè)寫法,與 A51 不同(A51 是 P1.0),P1 是一組端口,端口號(hào)范圍 0~7
注2:sbit用于定義 SFR(特殊功能寄存器)的位變量,上例中 LED 作為“全局變量”進(jìn)行定義
注3:以下寫法是錯(cuò)誤的:
sbit codetable[ ] = {P1^0, P1^1, P1^2, P1^3}; // 想用 table[i] 指定不同的引腳,但這么做會(huì)報(bào)錯(cuò)
sbittable[ ] = {P1^0, P1^1, P1^2, P1^3};
// 考慮到上面可能是code關(guān)鍵字使用錯(cuò)誤,使用標(biāo)準(zhǔn) C 數(shù)組寫法,但這同樣是錯(cuò)的
3、主函數(shù)寫法:voidmain (void)
4、數(shù)值的表示:P1 = 1111 1111 // 二進(jìn)制
P1 = 0xff 或者 P1 = 0xFF // 十六進(jìn)制,0x 開頭,且數(shù)值不分大小寫
P1 = 255 // 十進(jìn)制
5、定義小數(shù)值時(shí),可以使用unsigned chari,這樣 i 的范圍為 0~255,作為循環(huán)變量比較好用
6、左右移位:P1 <<= 2 等價(jià)于 P1 = P1 << 2 // P1 左移 2 位,左移一位相當(dāng)于乘以 2
P1 >>= 3 等價(jià)于 P1 = P1 >> 3 // P1 右移 3 位,右移一位相當(dāng)于除以 2
注:左右移位默認(rèn)為“邏輯移位”,即無論左移還是右移,空位都補(bǔ) 0
7、按位與或:P1 = P1 & 0x01
P1 = P1 | 0x01
8、定義 ROM 表格(就是數(shù)據(jù)為常量的數(shù)組):
unsigned char codetable[ ] = {0xff, 0xff, 0xff, 0xff};
使用:P1 = table[i]
注:table[ ] 定義為“全局變量”,上例中 i 的范圍為 0~3
注2:code定義的常量存于“代碼區(qū)”,即 ROM 區(qū),可以節(jié)省 RAM 空間
9、在使用數(shù)碼管編程時(shí),假如你正在使用 temp[i] 代表某一個(gè)顯示字符,突然想顯示小數(shù)點(diǎn),可以使用 temp[i] | 0x80,通過“或”運(yùn)算實(shí)現(xiàn)加上小數(shù)點(diǎn)……
10、如果你用Keil C51進(jìn)行編譯,記住一點(diǎn):它不區(qū)分大小寫!??!臥槽,今天編程序那個(gè)調(diào)錯(cuò)啊,就因?yàn)橐粋€(gè)數(shù)組名和一個(gè)變量名完全一樣,只是大小寫不一樣罷了,標(biāo)準(zhǔn) C 我怎么記得這樣可以啊……上網(wǎng)一查,臥槽,Keil C51 不區(qū)分大小寫,準(zhǔn)確的說是“連接的時(shí)候不區(qū)分大小寫”,更準(zhǔn)確一點(diǎn)就是“具有外部連接的變量區(qū)分大小寫,內(nèi)部連接 static 區(qū)分大小寫”……至少 Keil uVision2 是這樣,不知道別的版本是不是,待驗(yàn)證……
11、沒有unsigned floatx !float 型變量從來沒有前邊加 unsigned 的語法!
12、Keil 編譯的程序,main 函數(shù)執(zhí)行完不會(huì)停止,會(huì)循環(huán)執(zhí)行 main 函數(shù),何解?
結(jié)論 1:如果主程序中沒有 while(1) 這個(gè)無限循環(huán),程序走到最后會(huì)再次從頭開始執(zhí)行。
結(jié)論 2:如果主程序有 while(1) 這個(gè)無限循環(huán),程序走到最后會(huì)一直在這個(gè)死循環(huán)中運(yùn)行,不會(huì)出現(xiàn)再從頭執(zhí)行的情況。
這應(yīng)該屬于 Keil 編譯器的 bug,有網(wǎng)友做過實(shí)驗(yàn),表示 Keil 編譯后期產(chǎn)生的匯編代碼中,結(jié)尾有一條 LJMP main,意思就是跳到 main 函數(shù)重復(fù)執(zhí)行……還有一種說法是 PC 指針溢出,溢出后的地址指向開頭,造成繼續(xù)執(zhí)行的效果……(博主覺得還是 Keil 的問題,要是 Keil 編譯器不產(chǎn)生 LJMP main 這種語句,也不會(huì)產(chǎn)生循環(huán)效應(yīng)……)
不管怎么說,在程序結(jié)尾加上 while(1) 能夠解決循環(huán)執(zhí)行 main 函數(shù)的 bug……
參考資料:http://bbs.cepark.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10606&page=1
A51:
SETBP1.1 | 單片機(jī) P1.1 賦值電平“1” |
CLRP1.1 | 單片機(jī) P1.1 賦值電平“0” |
評(píng)論