匯編技術(shù)內(nèi)幕（4）

程序如下：
# vi test3.c
int main()
{
int i, j=2, k=4;
i=3;
i=++i;
k=i+j+k;
return k;
}

編譯該程序后，用mdb反匯編得出如下結(jié)果：
# gcc test3.c -o test3
# mdb test3
Loading modules: [ libc.so.1 ]
> main::dis
main: pushl %ebp
main+1: movl %esp,%ebp ; main至main+1，創(chuàng)建Stack Frame
main+3: subl $0x18,%esp ; 為局部變量i,j,k分配?？臻g，并保證棧16字節(jié)對齊
main+6: andl $0xf0,%esp
main+9: movl $0,%eax
main+0xe: subl %eax,%esp ; main+6至main+0xe，再次保證棧16字節(jié)對齊
main+0x10: movl $2,-8(%ebp) ; j=2
main+0x17: movl $4,-0xc(%ebp) ; k=4
main+0x1e: movl $3,-4(%ebp) ; i=3
main+0x25: leal -4(%ebp),%eax ; 將i的地址裝入到EAX
main+0x28: incl (%eax) ; i++
main+0x2a: movl -8(%ebp),%eax ; 將j的值裝入到 EAX
main+0x2d: movl -4(%ebp),%edx ; 將i的值裝入到 EDX
main+0x30: addl %eax,%edx ; j+i，結(jié)果存入EDX
main+0x32: leal -0xc(%ebp),%eax ; 將k的地址裝入到EAX
main+0x35: addl %edx,(%eax) ; i+j+k，結(jié)果存入地址ebp-0xc即k中
main+0x37: movl -0xc(%ebp),%eax ; 將k的值裝入EAX，作為返回值
main+0x3a: leave ; 撤銷Stack Frame
main+0x3b: ret ; main函數(shù)返回
>

問題：為什么3個變量分配了0x18字節(jié)的?？臻g？
在2個變量的時候，分配?？臻g的指令是：subl $8,%esp
而在3個局部變量的時候，分配?？臻g的指令是：subl $0x18,%esp
3個整型變量只需要0xc字節(jié)，為何實際上分配了0x18字節(jié)呢？
答案就是：保持16字節(jié)棧對齊。
gcc默認(rèn)的編譯是要16字節(jié)棧對齊的，subl $8,%esp會使棧16字節(jié)對齊，而8字節(jié)空間只能滿足2個局部變量，如果再分配4字節(jié)滿足第3個局部變量的話，那棧地址就不再16字節(jié)對齊的，而同時滿足空間需要而且保持16字節(jié)棧對齊的最接近的就是0x18。
如果，各定義一個50字節(jié)和100字節(jié)的字符數(shù)組，在這種情況下，實際分配多少?？臻g呢？答案是0x8+0x40+0x70，即184字節(jié)。
下面動手驗證一下：
# vi test4.c
int main()
{
char str1[50];
char str2[100];
return 0;
}
# mdb test4
Loading modules: [ libc.so.1 ]
> main::dis
main: pushl %ebp
main+1: movl %esp,%ebp
main+3: subl $0xb8,%esp ; 為兩個字符數(shù)組分配棧空間，同時保證16字節(jié)對齊
main+9: andl $0xf0,%esp
main+0xc: movl $0,%eax
main+0x11: subl %eax,%esp
main+0x13: movl $0,%eax
main+0x18: leave
main+0x19: ret
> 0xb8=D ; 16進(jìn)制換算10進(jìn)制
184
> 0x40+0x70+0x8=X ; 表達(dá)式計算，結(jié)果指定為16進(jìn)制
b8
>

問題：定義了多個局部變量時，棧分配順序是怎樣的？
局部變量棧分配的順序是按照變量聲明先后的順序，同一行聲明的變量是按照從左到右的順序入棧的，在test2.c中，變量聲明如下：
int i, j=2, k=4;
而反匯編的結(jié)果中：
movl $2,-8(%ebp) ; j=2
movl $4,-0xc(%ebp) ; k=4
movl $3,-4(%ebp) ; i=3
其中不難看出，i,j,k的棧中的位置如下圖：
+----------------------------+------> 高地址
| EIP (_start函數(shù)的返回地址) |
+----------------------------+
| EBP (_start函數(shù)的EBP) | <------ main函數(shù)的EBP指針(即SFP框架指針)
+----------------------------+
| i (EBP-4) |
+----------------------------+
| j (EBP-8) |
+----------------------------+
| k (EBP-0xc) |
+----------------------------+------> 低地址