keil大常量計算問題
加入技術(shù)交流群
但這一原則并不總能奏效，當兩個常量做運算時就可能導致溢出。如：
#define SYSCLK
#define SLIDER_REST_TIME
#define REST_DELAY
unsigned char i;
i = REST_DELAY;
在keil c51中運行i為0xE1，即225，并不是期望的結(jié)果22118400 * 100 / (65536 * 1000) = 33.75，取整為33。原因分析如下：
宏替換后為：i = 22118400 * 100 / (65536 * 1000);，編譯器首先為22118400定義類型，因為22118400不在int的表示范圍內(nèi)，而在long int的范圍-2147483648～2147483647內(nèi)，所以22118400按long int類型處理，在做乘積運算時100被自動按long int處理，22118400 * 100將按兩帶符號長整型常量進行運算，運算結(jié)果仍為帶符號長整型，結(jié)果寫成十六進制是0x83D60000，其十進制是-2083127296，顯然出現(xiàn)了溢出錯誤。keil編譯器并沒有給出任何錯誤或警告提示信息（VC++6.0還給出警告warning C4307: * : integral constant overflow），繼續(xù)進行下一個運算65536 * 1000，結(jié)果為帶符號長整型，十六進制為0x3E80000，十進制為65536000，最后按兩長整型除法計算-2083127296 / 65536000，結(jié)果為0xFFFFFFE1，由于i為字符類型，取0xFFFFFFE1的最低有效字節(jié)為0xE1賦值給i，i的最終值為0xE1。
解決這種溢出錯誤的方法用C語言的一個術(shù)語就是“提升”（promotion），拿上例來說就是將22118400指定為無符號長整型，即：
#define SYSCLK
注：雖然只要將22118400、100、65536和1000四個常數(shù)中的一個指定為無符號長整型即可得到正確的結(jié)果，但考慮到可讀性及規(guī)范性，應(yīng)選擇大整數(shù)指定其類型。
小結(jié)：按C51編譯器的默認類型整數(shù)常量運算可能出現(xiàn)溢出錯誤，對大整數(shù)應(yīng)指定其數(shù)據(jù)類型以避免出現(xiàn)可能的運算錯誤。
轉(zhuǎn)自：幽幽靈貓
uint16
time
實際運行時，60s定時總是感覺不到，也就是說60s根本就沒定義成功。
理論上講，time
time
問題解決。
但仍未完全明白其中道理，難道是編譯器的問題，在此拋磚引玉，鄙人雖說也有幾年程序經(jīng)驗，但哎，偏偏這么一個看似基礎(chǔ)性的東西卻不懂，
編程中無窮大常量的設(shè)定技巧2012年11月22日 13:08:05
轉(zhuǎn)自
如果問題中各數(shù)據(jù)的范圍明確，那么無窮大的設(shè)定不是問題，在不明確的情況下，很多程序員都取0x7fffffff作為無窮大，因為這是32-bit int的最大值。如果這個無窮大只用于一般的比較（比如求最小值時min變量的初值），那么0x7fffffff確實是一個完美的選擇，但是在更多的情況下，0x7fffffff并不是一個好的選擇。
- 很多時候我們并不只是單純拿無窮大來作比較，而是會運算后再做比較，例如在大部分最短路徑算法中都會使用的松弛操作：
if (d[u]+w[u][v] - 除了要滿足加上一個常數(shù)依然是無窮大之外，我們的常量還應(yīng)該滿足“無窮大加無窮大依然是無窮大”，至少兩個無窮大相加不應(yīng)該出現(xiàn)災(zāi)難性的錯誤，這一點上0x7fffffff依然不能滿足我們。
所以我們需要一個更好的家伙來頂替0x7fffffff，最嚴謹?shù)霓k法當然是對無窮大進行特別處理而不是找一個很大很大的常量來代替它（或者說模擬它），但是這樣會讓我們的編程過程變得很麻煩。在我讀過的代碼中，最精巧的無窮大常量取值是0x3f3f3f3f，我不知道是誰最先開始使用這個精妙的常量來做無窮大，不過我的確是從一位不認識的ACMer(ID:Staginner)的博客上學到的，他/她的很多代碼中都使用了這個常量，于是我自己也嘗試了一下，發(fā)現(xiàn)非常好用，而當我對這個常量做更深入的分析時，就發(fā)現(xiàn)它真的是非常精巧了。
- 0x3f3f3f3f的十進制是1061109567，也就是10^9級別的（和0x7fffffff一個數(shù)量級），而一般場合下的數(shù)據(jù)都是小于10^9的，所以它可以作為無窮大使用而不致出現(xiàn)數(shù)據(jù)大于無窮大的情形。
- 另一方面，由于一般的數(shù)據(jù)都不會大于10^9，所以當我們把無窮大加上一個數(shù)據(jù)時，它并不會溢出（這就滿足了“無窮大加一個有窮的數(shù)依然是無窮大”），事實上0x3f3f3f3f+0x3f3f3f3f=2122219134，這非常大但卻沒有超過32-bit int的表示范圍，所以0x3f3f3f3f還滿足了我們“無窮大加無窮大還是無窮大”的需求。
- 最后，0x3f3f3f3f還能給我們帶來一個意想不到的額外好處：如果我們想要將某個數(shù)組清零，我們通常會使用memset(a,0,sizeof(a))這樣的代碼來實現(xiàn)（方便而高效），但是當我們想將某個數(shù)組全部賦值為無窮大時（例如解決圖論問題時鄰接矩陣的初始化），就不能使用memset函數(shù)而得自己寫循環(huán)了（寫這些不重要的代碼真的很痛苦），我們知道這是因為memset是按字節(jié)操作的，它能夠?qū)?shù)組清零是因為0的每個字節(jié)都是0，現(xiàn)在好了，如果我們將無窮大設(shè)為0x3f3f3f3f，那么奇跡就發(fā)生了，0x3f3f3f3f的每個字節(jié)都是0x3f！所以要把一段內(nèi)存全部置為無窮大，我們只需要memset(a,0x3f,sizeof(a))。
所以在通常的場合下，0x3f3f3f3f真的是一個非常棒的選擇。
評論