C/C++中宏定義的經(jīng)典運(yùn)用

這種實(shí)現(xiàn)模型只是簡化的版本，STATE_TABLE(ENRTY)中的ENTRY可以定義多個(gè)參數(shù)如下所示:

/*COMMANDS*/
#define COMD1(a0,a1,a2,...,am) /*具體實(shí)現(xiàn)*/
#define COMD2(a0,a1,a2,...,am) /*具體實(shí)現(xiàn)*/
...

#define TABLE(ENTRY)
ENTRY(a0,a1,a2,...,am)
ENTRY(a0,a1,a2,...,am)
...
ENTRY(a0,a1,a2,...,am)

比如將上面的初始化實(shí)現(xiàn)修改為下面的形式，也就是多個(gè)參數(shù)的形式，實(shí)現(xiàn)如下：

點(diǎn)擊(此處)折疊或打開

typedef void(*p_func_t)(void);

#define EXPAND_AS_ENUM(a,b,c) a,

#define EXPAND_AS_JUMPTABLE(a,b,c) b,

#define EXPAND_AS_FUNCDEC(a,b,c) void c(void);

#define STATE_TABLE(ENTRY)
ENTRY(STATE_0,func_0,func_0)
ENTRY(STATE_1,func_1,func_1)
ENTRY(STATE_2,func_2,func_2)
ENTRY(STATE_3,func_3,func_3)
ENTRY(STATE_4,func_4,func_4)

enum{
STATE_TABLE(EXPAND_AS_ENUM)
NUM_STATES
};

STATE_TABLE(EXPAND_AS_FUNCDEC)

p_func_t init_table[NUM_STATES] =
{
STATE_TABLE(EXPAND_AS_INITTABLE)
};

上面的實(shí)現(xiàn)并不是非常的恰當(dāng)，因?yàn)榈诙€(gè)、第三個(gè)參數(shù)實(shí)質(zhì)上是一致的，沒有必要定義為三個(gè)參數(shù)。本文只是說明三個(gè)參數(shù)的實(shí)現(xiàn)情況。其他多個(gè)參數(shù)的實(shí)現(xiàn)情況類似。為了說明這種模型的可行性，我寫了簡單的測試代碼，由于各個(gè)模塊的初始化代碼需要程序員手動(dòng)的實(shí)現(xiàn)，因此可以定義在其他的位置，同時(shí)在宏定義中也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了各個(gè)函數(shù)的聲明問題，因?yàn)椴粫?huì)出現(xiàn)未定義的問題。具體的實(shí)現(xiàn)如下所示：

#include

typedef void(*p_func_t)(void);

#define EXPAND_AS_ENUM(a,b) a,

#define EXPAND_AS_INITTABLE(a,b) b,

#define EXPAND_AS_FUNCDEC(a,b) void b(void);

#define STATE_TABLE(ENTRY)
ENTRY(STATE_0,func_0)
ENTRY(STATE_1,func_1)
ENTRY(STATE_2,func_2)
ENTRY(STATE_3,func_3)
ENTRY(STATE_4,func_4)

enum{
STATE_TABLE(EXPAND_AS_ENUM)
NUM_STATES
};

STATE_TABLE(EXPAND_AS_FUNCDEC)

p_func_t init_table[NUM_STATES] =
{
STATE_TABLE(EXPAND_AS_JUMPTABLE)
};

/*測試代碼*/
int main()
{
int i = 0;

for(i = 0; i < NUM_STATES; ++ i)
(jumptable[i])();

return 0;
}

/*各個(gè)模塊的初始化函數(shù)實(shí)現(xiàn)*/
void func_0(void)
{
printf("In func_0");
}

void func_1(void)
{
printf("In func_1");
}

void func_2(void)
{
printf("In func_2");
}

void func_3(void)
{
printf("In func_3");
}

void func_4(void)
{
printf("In func_4");
}

關(guān)于多變量的情況，在Linux內(nèi)核源碼中的物理內(nèi)存與虛擬內(nèi)存之間可以采用這種方式實(shí)現(xiàn)，在很多情況下都知道寄存器的物理內(nèi)存，一般一組相關(guān)的寄存器的映射方式都是相同的，采用這種宏定義的實(shí)現(xiàn)方式就能較好完成定義問題，當(dāng)然只是可行的方法而已。

#define ADDRESS_OFFSET (0x8000)
#define PHYS_ADDRESS(a,b,c) a=c;
#define VIRU_ADDRESS(a,b,c) a = b + c;

#define REGISTER_MAP(ENTRY)
ENTRY(reg0,ADDRESS_OFFSET,0x10)
ENTRY(reg1,ADDRESS_OFFSET,0x14)
ENTRY(reg2,ADDRESS_OFFSET,0x18)
...
ENTRY(regm,ADDRESS_OFFSET,0x2c)

/*物理地址*/
REGISTER_MAP(PHYS_ADDRESS)
/*虛擬地址*/
REGISTER_MAP(VIRU_ADDRESS)

宏定義的這種實(shí)現(xiàn)方式在一些嵌入式系統(tǒng)中是非常有效的，掌握這種實(shí)現(xiàn)方法能夠較好的管理各個(gè)模塊、各種狀態(tài)下對(duì)應(yīng)的處理函數(shù)。這是一種經(jīng)典的用法。這實(shí)際上給出可一種解決問題的模型架構(gòu)，掌握好這種方式能夠較好的實(shí)現(xiàn)模塊的管理問題。這種實(shí)現(xiàn)方法不僅代碼量少，而且能夠避免很多錯(cuò)誤的產(chǎn)生，能夠快速的進(jìn)行修改，但是難點(diǎn)在于代碼對(duì)于初學(xué)者有一定的難度，而且宏定義實(shí)現(xiàn)的函數(shù)還能夠采用其他的方法實(shí)現(xiàn)，只是宏定義能夠較好的簡化代碼，使得代碼優(yōu)美且易維護(hù)。