IDC機房高可用性雙總線供電結(jié)構(gòu)的技術(shù)研究
2. UPS設備和電池的在線更新改造割接:
完成上述機架內(nèi)部割接和機房內(nèi)上下走線的割接后,所有的服務器負載均受UPS和AC的雙重保護,而后再進行UPS設備的在線改造和割接工作,系統(tǒng)將受到足夠冗余的保護,即便出現(xiàn)偏差,對業(yè)務影響的風險也可降至最低。
此時,將機房內(nèi)的所有列頭柜參照圖15所示的方法逐步割接主開關(guān)的輸入電纜。割接方法:斷開對應頭柜的主開關(guān)及原前級UPS輸入,將新UPS輸入電纜和舊電纜上樁頭對調(diào)(如圖15中的紅色線和黑色線)。每個列頭柜分別單獨進行,由于機架端設備受STS模塊保護,每個列頭柜割接時間持續(xù)約10min,其間該列頭柜所帶負載均靠AC運行,理論上不影響業(yè)務正常運行,即便其間市電AC中斷,影響范圍也局限在一定的范圍)。割接過程中的新ups的負載率由0+2逐步上升至2+0,舊ups系統(tǒng)的負載率逐步由2+0下降至0+2,其負載對比變化曲線見下圖16。
在線改造工程目前已全部完工并正常運行。本工程前后持續(xù)了近一年,施工改造過程雖然復雜、割接中也困難重重,但總體上完全達到了在線改造和割接的預定目標,全過程未出現(xiàn)過影響業(yè)務的意外故障或事故。本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/330857.htm
圖16(橫軸為時間min、縱軸為負載容量KVA)
七.經(jīng)濟效益比較
經(jīng)測算,方案A的投資為方案C的1.5倍,而且方案A性能不理想;方案b與方案c比較投資相近,但方案b可靠性差;本改造項目根據(jù)方案C實施后系統(tǒng)可靠性參數(shù)和效率有明顯提升,已經(jīng)產(chǎn)生的經(jīng)濟效益見表8:(按現(xiàn)負載容量情況,一年度為計算單位)
表8
內(nèi)容描述 | 1、假設采用 2(N+1)300UPS系統(tǒng) | 2、改造后 (2+1)300UPS系統(tǒng) | 3、改造前 (2+1)300UPS系統(tǒng) |
Ups的輸出參數(shù) | 425kva、365kw、COSΦ=0.85、THDI=17.1%(后端負載特性需求) | ||
Ups輸出負載率 | 23.6% | 47% | 47% |
UPS效率 | 85%(低負載率) | 90% | 73% |
UPS輸入側(cè)THDI | 5% | 5% | 7.4% |
UPS輸入COSΦ | 0.85(低負載率) | 0.9 | 0.72 |
Ups輸入功率 | / | 472KVA(425kw) | 580KVA(420kw) |
Ups改造前后的電能損耗節(jié)約 | / | 以此為0作為核算基準值,增則+,減則- | +90萬kw.h(按市電補償COSΦ=0.95計) |
空調(diào)能耗 | / | 198kw(實測300A) (環(huán)境溫度23-28度) | 310kw(實測470A) (環(huán)境溫度23-28度) |
空調(diào)節(jié)能 | / | 0 | +98萬kw.h |
空調(diào)能耗占比 | 空調(diào)系統(tǒng)能耗功率(198kw):UPS輸出的有功功率(349kw)=0.57 | ||
結(jié)論 | 1.通過UPS設備改造前后系統(tǒng)效率的提升可節(jié)約電能約95萬kva.h(90萬kw.h),另含下走線拆除后空調(diào)能耗的降低112kw計,其機房年節(jié)約電能188萬度/年,節(jié)約運行資金154萬元/年(0.82元/kw.h); 2.采用(2+1)300KVA-UPS+AC的模式相比采用2(2+1)300KVA-UPS雙總線結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)模式,可節(jié)約擁有成本454萬元(能耗節(jié)約主要為(2+1)300KVA-UPS的空載損耗上,按單臺10kw計約26萬kw.h); |
八.小結(jié)
本文介紹了將早期IDC機房單電源回路系統(tǒng)實現(xiàn)在線改造為高可用性雙總線供電回路結(jié)構(gòu)供電系統(tǒng)的一個成功案例。
目前,國內(nèi)建設的早期IDC機房基本上陸續(xù)到了設備更新的壽命周期,原有的單路供電結(jié)構(gòu),用電效率低、設備故障頻發(fā)、安全系數(shù)不高等缺陷都或多或少地制約了業(yè)務的發(fā)展,本工程的有效嘗試,為類似的機房的改造提供了可借鑒的經(jīng)驗,同時也為“低成本”和“在線”的實現(xiàn)途徑進行了有益的探索。
總結(jié)本工程,有幾個問題需要進一步思考:
1. 傳統(tǒng)的UPS供電系統(tǒng)方案已經(jīng)走過了50年,為保障系統(tǒng)的高可用性,IDC供電系統(tǒng)設計建造的現(xiàn)狀和趨勢是:系統(tǒng)不斷復雜化,造成設備堆積、結(jié)構(gòu)臃腫,從而導致IDC機房的建設成本不斷攀升。但高成本和高投資并不等同于高可用性,所以在舊系統(tǒng)改造和新系統(tǒng)建設時,迫切需要我們?nèi)ヌ剿骱蛢?yōu)化新的建設設計方案;
2. 復雜的配電結(jié)構(gòu)和設備堆積致使設備效率難以再有效提高,在能源緊張和國家積極倡導節(jié)能減排的今天,需要在高可用性的基礎上探索有效的節(jié)能減排方案;
3. 雖然,不同的機房建設和發(fā)展歷史不同,從而造成現(xiàn)有的IDC機房的供電結(jié)構(gòu)五花八門,難以標準化的現(xiàn)狀給系統(tǒng)的維護和改造帶來很大的難題,但是探索新的供電結(jié)構(gòu)、配電方式等行之有效的改革措施仍然是刻不容緩的!
評論