新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 市場(chǎng)分析 > 手機(jī)廠商和供應(yīng)鏈廠商營收天差地別 原因何在?

手機(jī)廠商和供應(yīng)鏈廠商營收天差地別 原因何在?

作者: 時(shí)間:2017-01-17 來源:三易生活 收藏
編者按:2017年不出意外,各個(gè)上游企業(yè)的缺貨情況還會(huì)延續(xù)下去,甚至?xí)萦?,如果手機(jī)廠商們還不能改變?cè)谏嫌螐S商面前的低姿態(tài),可能日子還會(huì)越來越難過吧!但是如果雙方的關(guān)系能夠從“有求于人”轉(zhuǎn)變到“平等合作”,相信國產(chǎn)手機(jī)行業(yè)還會(huì)迎來進(jìn)一步的騰飛。

  2016年剛剛過去,各類廠商也開始公開2016年的業(yè)績報(bào)告,業(yè)績報(bào)告這東西雖然是一連串枯燥的數(shù)字,一般人壓根不會(huì)去關(guān)注,但是在接連看了幾家廠商的業(yè)績報(bào)告之后,我們似乎發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不得了的問題。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201701/342941.htm
手機(jī)廠商和供應(yīng)鏈廠商營收天差地別 原因何在?

  2016年,營收達(dá)9479億新臺(tái)幣,創(chuàng)歷史新高;聯(lián)發(fā)科營收213.54億新臺(tái)幣,全年?duì)I收增長率高達(dá)29.2%;三星電子四季度運(yùn)營利潤78億美元,同比增長超過50%。

  反過來看看手機(jī)廠商的成績: 2016年?duì)I收781.6億新臺(tái)幣,較2015年下降35.77%;蘋果2016年凈銷售額也同比下滑了7.7%,利潤下滑15.7%;國內(nèi)的手機(jī)廠商甚至沒有多少這方面的公開信息,除了幾大巨頭之外,只知道魅族虧損幾年之后,終于實(shí)現(xiàn)了盈利。


手機(jī)廠商和供應(yīng)鏈廠商營收天差地別 原因何在?


  手機(jī)廠商和供應(yīng)鏈上游廠商本來是同一條繩上的螞蚱,為什么營收卻有天差地別的表現(xiàn)呢?

  現(xiàn)在普遍認(rèn)為是2016年電子器件和原材料成本普遍上漲,所以轉(zhuǎn)接到了手機(jī)廠商身上,不過反過來想一下,為什么材料成本上漲的損失要手機(jī)廠商來承擔(dān),而不是由上游廠商承擔(dān)?畢竟東西是你造的,原材料漲價(jià)也應(yīng)該你先吃虧才是,或者退一步,大家一起承擔(dān)也好啊。

  可惜的是,當(dāng)今手機(jī)等電子產(chǎn)品市場(chǎng)就是這么不公平,供應(yīng)鏈廠商都是爸爸,手機(jī)廠商都不得不看著上游廠商的臉色行事,造成這一情況的原因主要有兩個(gè):

 ?、偕嘀嗌?/p>

  現(xiàn)在手機(jī)廠商茫茫多,光是國內(nèi)的手機(jī)大廠就數(shù)不過來,但是優(yōu)秀的元器件提供商就那幾個(gè),比如屏幕,LCD的供貨商只有JDI、LG和夏普比較靠譜,而OLED更是幾乎被三星壟斷;內(nèi)存是三星,爾必達(dá)和海力士三足鼎立;處理器可選擇的也只有聯(lián)發(fā)科、高通和三星。..。..


手機(jī)廠商和供應(yīng)鏈廠商營收天差地別 原因何在?


  手機(jī)市場(chǎng)對(duì)于高端元器件的需求過大,而能提供這些器件的上游廠商就那么幾個(gè),以前這些上游“爸爸”產(chǎn)量高,所以大家壓成本、拼性價(jià)比玩得不亦樂乎,現(xiàn)在產(chǎn)量不足了,你不出高價(jià)自然有其他廠商出高價(jià)去買,這種競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致越缺貨元器件廠商就越賺錢。

 ?、谑謾C(jī)廠商自身研發(fā)能力不足

  從上一段各個(gè)上游供應(yīng)商的名單中可以看到一個(gè)存在感極強(qiáng)的名字——三星,不管是內(nèi)存、閃存、處理器、CMOS還是屏幕,沒有三星玩不轉(zhuǎn)的。因?yàn)檫@種集上下游產(chǎn)業(yè)于一身的特殊”體質(zhì)”,即使Note 7撲街,三星依然能夠依靠內(nèi)存、閃存業(yè)務(wù)在2016年下半年?duì)I收大幅上漲。


手機(jī)廠商和供應(yīng)鏈廠商營收天差地別 原因何在?


  為什么三星的自愈能力和危機(jī)處理能力就這么強(qiáng),而其他手機(jī)廠商就得如履薄冰,看上游廠商的眼色行事?甚至很多手機(jī)廠商因?yàn)樯嫌螣o法提供相應(yīng)元器件,不得不對(duì)自家產(chǎn)品做出各種妥協(xié)。這使我們遺憾地得出一個(gè)結(jié)論:因?yàn)樽陨砣鄙傺邪l(fā)能力和技術(shù)積淀,很多手機(jī)廠商對(duì)上游廠商過度依賴。


手機(jī)廠商和供應(yīng)鏈廠商營收天差地別 原因何在?


  很多人可能會(huì)對(duì)這一說法嗤之以鼻,認(rèn)為現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化,把上下游工作全部集于一身是不現(xiàn)實(shí)的,即使是三星,還不是用了索尼的CMOS和高通SoC?確實(shí),一肩挑很多時(shí)候吃力不討好,但是這并不代表廠商們可以躺在上游的功勞鋪上吃飯。三星就不說了,蘋果在SoC等領(lǐng)域也有強(qiáng)大的研發(fā)能力,不僅不依賴上游(蘋果2016年?duì)I收下滑是因?yàn)樽陨懋a(chǎn)品力不足),甚至反過來以一己之力撐起了的營收(是蘋果處理器的代工廠)。


手機(jī)廠商和供應(yīng)鏈廠商營收天差地別 原因何在?


  不過現(xiàn)在各個(gè)國內(nèi)廠商也已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問題,并且紛紛采取了行動(dòng):華為大名鼎鼎的麒麟處理器,小米即將登場(chǎng)的松果處理器,京東方、和輝開發(fā)的OLED面板,武漢建設(shè)內(nèi)存研發(fā)中心和制造廠等等,其實(shí)都是為了擺脫現(xiàn)在上游廠商的限制。


手機(jī)廠商和供應(yīng)鏈廠商營收天差地別 原因何在?


關(guān)鍵詞: HTC 臺(tái)積電

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉