家電的能效標(biāo)簽是怎么來的?
毫無疑問,在大家的日常生活中各式各樣的家用電器為我們的生活帶來了很多方便,近年來,大家在購買家電的時(shí)候,對(duì)產(chǎn)品的耗電量也越發(fā)的關(guān)注,然而面對(duì)各類花式能效標(biāo)簽,我們選擇哪一款家電才能更加節(jié)能環(huán)保?
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201701/343096.htm早在2005年,有關(guān)部門就著手進(jìn)行能效標(biāo)識(shí)的研究和推廣工作。也就是說,最早的中國能效標(biāo)識(shí)從2005年3月1日開始執(zhí)行,在當(dāng)時(shí)所涉及的產(chǎn)品只有冰箱和空調(diào)。后來,陸續(xù)加入了洗衣機(jī)、電熱水器、電磁爐、電飯鍋、平板電腦和微波爐等產(chǎn)品。而有的產(chǎn)品的能效標(biāo)識(shí)如冰箱等等,歷經(jīng)幾代的變革,能效等級(jí)的要求也在不斷提高,從而形式了目前成為大家看到的能效標(biāo)識(shí)。那么,而能效標(biāo)識(shí)中,有的為3級(jí)能效,有的為5級(jí)能效,究竟這些數(shù)字代表著什么意義,用戶又該如何選購呢?
從能效標(biāo)簽選家電靠譜嗎?能效標(biāo)簽又是啥?
能效標(biāo)簽也就是能源效率標(biāo)識(shí),是耗能產(chǎn)品的附件,表示產(chǎn)品能源效率等級(jí)等性能指標(biāo)的一種信息標(biāo)簽,目的是為用戶和消費(fèi)者的購買決策提供必要的信息,能夠引導(dǎo)和幫助消費(fèi)者選擇高能效節(jié)能產(chǎn)品。
圖1
從圖上不難發(fā)現(xiàn),中國能效標(biāo)識(shí)分為5個(gè)等級(jí), 那么這個(gè)等級(jí)是如何區(qū)分的呢?
等級(jí)1表示產(chǎn)品達(dá)到國際先進(jìn)水平,最節(jié)電,即耗能最低,能效比3.40以上;等級(jí)2表示比較節(jié)電,能效比3.20~3.39;等級(jí)3表示產(chǎn)品的能源效率為我國市場(chǎng)的平均水平,能效比3.00~3.19;等級(jí)4表示產(chǎn)品能源效率低于市場(chǎng)平均水平,能效比2.80~2.99;等級(jí)5是市場(chǎng)準(zhǔn)入指標(biāo),低于該等級(jí)要求的產(chǎn)品不允許生產(chǎn)和銷售,能效比2.50~2.79。
圖2
用來分級(jí)的能效比又是啥?
能效比主要是指是在額定工況和規(guī)定條件下,空調(diào)進(jìn)行制冷運(yùn)行時(shí)實(shí)際制冷量與實(shí)際輸入功率之比。即制冷能效比EER和制熱能效比COP
制冷量:空調(diào)主機(jī)實(shí)際制冷量。
輸入功率:空調(diào)主機(jī)實(shí)際輸入功率(耗電量)。
制冷量=C×M×ΔT=4.2×103 J/kg℃×M×(T回-T供)
M=Q×h=D×1h=1000Ckg
ΔT=(T回-T供)=(B-A)℃
該數(shù)值的大小反映出不同空調(diào)器產(chǎn)品的節(jié)能情況。能效比數(shù)值越大,表明該產(chǎn)品使用時(shí)所需要消耗的電功率就越小,則在單位時(shí)間內(nèi),該空調(diào)器產(chǎn)品的耗電量也就相對(duì)越少。
圖3
在能效比計(jì)算的過程中,空調(diào)實(shí)際輸入功率的測(cè)試尤其重要,目前大部分廠家在家電行業(yè)功率測(cè)量的首選還是功率計(jì),既能夠完成對(duì)電壓、電流、功率、能耗等基本功能的測(cè)試,又可以對(duì)輸入端電壓、電流進(jìn)行諧波等初步分析和檢測(cè);
在家電的檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu),高精度功率計(jì)成為不可缺少的檢測(cè)利器。拿PA310功率計(jì)舉例,基本功率精度可以達(dá)到0.1%,三通道可完成對(duì)三相交流電的測(cè)試,且最高500KS/s采樣率,300KHz帶寬,標(biāo)配同步測(cè)量諧波(高達(dá)50次)與總諧波失真(THD),符合IEC61000-4-7諧波測(cè)量標(biāo)準(zhǔn),能夠解決目前變頻家電行業(yè)因諧波引發(fā)的測(cè)試不精準(zhǔn)的情況;配合本身對(duì)功耗和諧波的測(cè)試功能,利用可達(dá)100ms的快速數(shù)據(jù)更新周期能夠完美實(shí)現(xiàn)對(duì)目前家電輸入端的功率測(cè)試。
圖4
評(píng)論