高通蘋(píng)果專(zhuān)利大戰(zhàn)繼續(xù)升級(jí) 美國(guó)ITC關(guān)注進(jìn)口禁令對(duì)5G技術(shù)發(fā)展

　　近日，高通說(shuō)服美國(guó)貿(mào)易部門(mén)考慮對(duì)使用英特爾芯片的蘋(píng)果iPhone施加進(jìn)口禁令，但該機(jī)構(gòu)似乎希望能夠采取妥協(xié)措施，保護(hù)美國(guó)公司在下一代手機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

　　美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)(ITC)周三表示，他們將密切關(guān)注一位法官今年9月的建議，即進(jìn)口禁令將傷害美國(guó)在下一代5G移動(dòng)技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他們還會(huì)關(guān)注該法官的一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)，即蘋(píng)果侵犯了高通三項(xiàng)專(zhuān)利中的一項(xiàng)。但該案同時(shí)確認(rèn)蘋(píng)果并未侵犯高通另外兩項(xiàng)專(zhuān)利。

　　高通和蘋(píng)果均在盤(pán)后交易中上漲不到1%，這兩家公司當(dāng)天常規(guī)交易中也以紅盤(pán)報(bào)收。

　　ITC表示將在2月19日宣布最終裁決。與此同時(shí)，他們還希望了解一系列問(wèn)題，包括：蘋(píng)果要花費(fèi)多久才能繞過(guò)專(zhuān)利節(jié)電功能?是否需要發(fā)布有限禁令?可能存在哪些國(guó)家安全擔(dān)憂(yōu)?他們還希望進(jìn)一步了解英特爾的聲明：倘若施加進(jìn)口禁令，該公司就將退出高端芯片市場(chǎng)。

　　為了針對(duì)部分iPhone施加進(jìn)口禁令，高通利用了該公司在專(zhuān)利方面的優(yōu)勢(shì)。蘋(píng)果則認(rèn)為高通的收費(fèi)過(guò)高，而且早在一年多以前就開(kāi)始拒絕支付任何費(fèi)用，導(dǎo)致這家芯片公司利潤(rùn)受損。

　　前天深夜，高通放出一顆深水炸彈。據(jù)稱(chēng)，中國(guó)福州中級(jí)人民法院授予了高通針對(duì)蘋(píng)果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專(zhuān)利的、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。涉及到的產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。蘋(píng)果今年秋季發(fā)布的新品手機(jī)不在禁售隊(duì)列。

　　高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森博格表示，高通十分珍視與客戶(hù)的關(guān)系，不傾向于通過(guò)訴訟向法院尋求支持，但高通也對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性堅(jiān)信不疑?！疤O(píng)果公司一直從我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中獲益，但拒絕為此向我們支付費(fèi)用。這些法庭判決是對(duì)高通廣泛的專(zhuān)利組合實(shí)力的進(jìn)一步認(rèn)可?！?/p>

　　據(jù)了解，該案所涉專(zhuān)利使消費(fèi)者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀以及在手機(jī)上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時(shí)通過(guò)觸摸屏對(duì)應(yīng)用進(jìn)行管理。

　　高通同時(shí)表示，中國(guó)和全球其它法域的司法機(jī)構(gòu)目前正在對(duì)針對(duì)蘋(píng)果公司侵犯其它高通專(zhuān)利的類(lèi)似救濟(jì)請(qǐng)求進(jìn)行審理。

　　對(duì)此，蘋(píng)果公司也第一時(shí)間作出強(qiáng)硬回應(yīng)。“試圖禁售我們的產(chǎn)品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監(jiān)管者的調(diào)查?！碧O(píng)果強(qiáng)調(diào)說(shuō)，中國(guó)消費(fèi)者仍然可以購(gòu)買(mǎi)所有型號(hào)的iPhone產(chǎn)品。高通公司正在就他們以前從未提出過(guò)的三項(xiàng)專(zhuān)利提出主張，包括一項(xiàng)已經(jīng)失效的專(zhuān)利，蘋(píng)果將會(huì)繼續(xù)通過(guò)法律途徑進(jìn)行解決。

　　如果專(zhuān)利大戰(zhàn)不斷升級(jí)，蘋(píng)果還將進(jìn)一步縮減給高通的訂單，將會(huì)導(dǎo)致高通利潤(rùn)進(jìn)一步下滑。

　　明知利潤(rùn)會(huì)降低，高通為何還要繼續(xù)打官司呢?

　　因?yàn)楦咄ň褪浅赃@碗飯的，眾所周知，當(dāng)初發(fā)改委重罰高通，就是因?yàn)楦咄▽?zhuān)利授權(quán)費(fèi)用太高，針對(duì)不同的手機(jī)廠(chǎng)商收取不同的費(fèi)用，這筆費(fèi)用還是按照手機(jī)銷(xiāo)售價(jià)進(jìn)行收取，當(dāng)然，國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商“級(jí)別”不夠，高通自然收的相對(duì)于較少。

　　但蘋(píng)果是全球利潤(rùn)最高的廠(chǎng)商，高通對(duì)蘋(píng)果收取的專(zhuān)利費(fèi)也是水漲船高，因?yàn)槟闾O(píng)果賺的多，所以我就從身上攫取更多，這就是蘋(píng)果不愿意的原因。用蘋(píng)果的話(huà)說(shuō)，都是一樣的專(zhuān)利為啥我要交更多的費(fèi)用?

　　而高通死死的咬住標(biāo)準(zhǔn)不放，一個(gè)方面是因?yàn)樘O(píng)果是高通的主要利潤(rùn)來(lái)源，如果從蘋(píng)果那里獲得的少了，以后利潤(rùn)肯定會(huì)下滑。

　　另一方面是擔(dān)心，一旦蘋(píng)果開(kāi)了這個(gè)頭，其它廠(chǎng)商紛紛效仿蘋(píng)果做法，要求“合理公平”的收取專(zhuān)利費(fèi)用，那么，高通就沒(méi)法繼續(xù)過(guò)日子了，對(duì)于高通而言，賣(mài)芯片根本不賺錢(qián)，高通幾乎一半的營(yíng)收和利潤(rùn)都來(lái)自專(zhuān)利授權(quán)，既然專(zhuān)利授權(quán)這么賺錢(qián)，高通自然不會(huì)輕易放下。