家用空調(diào)器圓柱柜機顯示板芯片失效研究與改進
劉?明,楊守武,宣圣貴,程?磊(格力電器(合肥)有限公司,安徽?合肥?230088)
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201908/404226.htm摘?要:圓柱形空氣調(diào)節(jié)器相較于傳統(tǒng)的空調(diào)器,不僅外觀優(yōu)雅大方,而且可實現(xiàn)多向均勻出風、出風范圍廣,舒適度大大提升。而在其中起核心作用的就是控制器功能實現(xiàn)。實際過程中頻繁出現(xiàn)控制器芯片失效故障,困擾制造廠家同時造成客戶投訴問題。本文重點研究空調(diào)器顯示器芯片失效,如何快速分析、改善、優(yōu)化內(nèi)容,如測試改善、設(shè)計改進。
關(guān)鍵詞:空調(diào)器;圓柱柜機;芯片失效;測試改善;設(shè)計改進
0 前言
為保證整機產(chǎn)品性能合格,從產(chǎn)品零部件、控制器、整機均需要經(jīng)過嚴格FCT(功能測試)環(huán)節(jié)。實際檢測過程對EOS(電氣過載)、ESD(靜電釋放)兩種損傷問題,不能完全有效檢測。對于SSD(靜電敏感器件)物料,F(xiàn)CT強電檢測方式同樣存在EOS損傷隱患。為有效解決此種SSD失效問題,本文特結(jié)合物料特性、檢測方法進行研究優(yōu)化,優(yōu)化物料結(jié)構(gòu)進行可行性分析。
1 事件背景
柜機顯示器過程檢測出現(xiàn)缺劃、FC保護、按鍵失靈故障,經(jīng)對比數(shù)據(jù),其中U101 36000838驅(qū)動芯片晶振輸入(2引腳)、輸出(3引腳)
引腳失效,占故障總數(shù)的45%; 36000265顯示控制芯片失效,集中在7、8、9、10、11腳失效,占故障總數(shù)的27%;2003芯片、觸摸芯片、V101 IC失效占總數(shù)28%。從芯片失效數(shù)據(jù)看主要集中為36000838、36000265芯片失效最為突出,共計占比73%。
2 芯片失效機理分析
2.1 失效機理分析
分別取故障品36000265芯片、36000898芯片、36000838芯片各1單進行開封分析(如圖1),36000838芯片開封后,晶圓表面存在明顯灼傷痕跡,分析為EOS過電損傷導(dǎo)致;36000619、36000898芯片開封后,晶圓表面未發(fā)現(xiàn)異常,分析為ESD靜電損傷導(dǎo)致。從故障品開封結(jié)構(gòu)看此次異常EOS、ESD損傷并存。
2.2 芯片自身特性分析
1)對芯片1、3引腳進行機械靜電壓(MM)試驗。
當機械靜電壓200 V時,對芯片引腳安特特性進行測試,曲線正常,未出現(xiàn)損壞情況(如圖2)。
2)對芯片1、3引腳進行人體靜電壓(HBM)試驗。
當人體靜電壓2 kV時,對芯片引腳安特特性進行測試,曲線正常,未出現(xiàn)損壞情況(如圖3)。
3)芯片設(shè)計分析。
芯片失效通道存在共性(如圖4),均集中在第7組I/O口,該通道抗靜電能力最弱,屬芯片設(shè)計缺陷,線路線寬過小,易導(dǎo)致晶圓受損而使芯片功能失效。
3 過程控制研判
3.1 車間靜電控制預(yù)案
1)限流電阻和連接端子連接可靠,并具有一定載流能力,限流電阻阻值的選擇,泄露電流不超過5 mA,下限阻值1 MΩ,各接地點接地間的電阻值在(0.75~1 000) MΩ,符合要求未發(fā)現(xiàn)異常。
2)線體人員全部佩戴靜電環(huán),且阻值測試無異常。
3)線體離子風機消除靜電均可在3 s內(nèi)從±1 000V降至50 V,無異常。
4)工裝車接接地鏈完好,可正常釋放靜電。
3.2 工裝、工具控制計劃
1)排查4套測試工裝放電回路接線無異常。
2)對4路電源14 V、12 V、(12 ~1、5)V放電實際效果檢查,3 s內(nèi)電壓余量可降至1 V以下。
3)對使用的工裝和測試底座的12 V電路(1通道黃色波形)和5 V電路(2通道綠色波形)進行過電測試,分別測量正常上電測試、頻繁開關(guān)機、帶電插拔、未接放電工裝測試,未發(fā)現(xiàn)異常。
3.3 人員操作執(zhí)行情況檢查
1)插件以及看板操作均無異常,未出現(xiàn)靜電防護不到位而接觸主板情況。
2)個別測試人員存在放電時間不足,未到3s即結(jié)束測試的情況,此項屬異常。
4 事件背景模擬情況
針對放電時間不足的情況進行模擬復(fù)現(xiàn),驗證顯示板測試后,C20/C15 25 V/470 μF電解電容在放電不徹底情況下,引腳接觸到Y(jié)101晶振輸入/輸出端口3 s左右,測試芯片2、3引腳已短路失效,測試引腳阻值為355 Ω、59 Ω。
從模擬驗證的情況看,測試完成后,若放電時間不足,電解電容殘留余電在后工序周轉(zhuǎn)過程中存在對芯片放電導(dǎo)致芯片損傷隱患(如圖7)。
5 整改方向
綜上所述,導(dǎo)致芯片失效的主要兩大原因為芯片內(nèi)部線路設(shè)計以及測試放電時間不足。針對此兩點,分別制定專項整改措施:改進芯片設(shè)計和測試工裝放電。
5.1 芯片內(nèi)部線路改進
在設(shè)計上增大了芯片的線路最小線寬,提高芯片的抗耐壓能力。廠家生產(chǎn)過程增加leakage測試項目(在OUT端→IN 端子間追加Leak項目),并且延長測試時間(如圖8和表2)。
5.2 測試工裝放電效果目視化改善
1)FCT測試工裝放電電路原理圖如圖9和圖10。
2)測試完成后無法直觀判定主板放電是否有效,對測試工裝增加一個發(fā)光二極管監(jiān)控放電是否有效。驗證當測試完成后斷電待二級管完全滅了,此時的板子上所有的余電不會超過1 V。測試完成后看發(fā)光二極管燈滅后才能升起氣缸,保證放電的有效性,如圖11。
2)將測試工裝有頂針壓板測試方式更改為插線測試,由弱電控制方式進行測試。測試完成后直接打包,無多余工序周轉(zhuǎn)隱患??梢?guī)避放電異常問題。
6 結(jié)論
通過對增大芯片線路最小線寬以及對測試放電防呆手段實施,經(jīng)過反復(fù)驗證產(chǎn)出1萬件,未出現(xiàn)芯片失效問題。改進效果明顯。集成電路中芯片失效EOS(電氣過載)、ESD(靜電釋放)問題,提出并落實新穎性改善,滿足了應(yīng)用領(lǐng)域新技術(shù)的要求。對FCT(功能測試)測試放電執(zhí)行效果改進,放電效果直接演變成實物直觀法進行判定,設(shè)備自帶檢測能力,對FCT測試產(chǎn)生的余電損傷問題進行杜絕性改善。
參考文獻
[1] 恩云飛.電子元器件失效分析及技術(shù)發(fā)展[J].失效分析與預(yù)防,2006(2):28.
[2] 韓銀和.芯片驗證分析及測試流程優(yōu)化技術(shù)[J].計算機輔助設(shè)計與圖形學學報,2005(10).
作者簡介:劉明(1987—),男,助理工程師,主要研究方向:空調(diào)用控制器零部件分析研究。
本文來源于科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2019年第9期第54頁,歡迎您寫論文時引用,并注明出處。
評論