功率放大器可靠性的新標(biāo)準(zhǔn)
其中:
t1=溫度t1的平均故障時(shí)間
t2=溫度t2的平均故障時(shí)間
ea=活化能 (制程特性)
t1=計(jì)算t1時(shí)的溫度(開氏溫度)
t2=計(jì)算t2時(shí)的溫度(開氏溫度)
方程式(1)會(huì)根據(jù)已知的平均故障時(shí)間 (t1)、故障活化能 (ea) 和故障溫度 (t1) 來計(jì)算溫度為t2時(shí)的平均故障時(shí)間
(t2)?;罨苁亲尠雽?dǎo)體組件出現(xiàn)特定故障現(xiàn)象的所需能量,方程式(1)經(jīng)過整理后可得到方程式 (2),它以平均故障時(shí)間 (mttf)
來代表產(chǎn)品壽命。
從圖1可清楚的看出,可靠性與組件操作溫度的關(guān)系非常密切,例如活化能較高的制程雖在溫度低于125℃時(shí)有較長的壽命,但當(dāng)操作溫度達(dá)到150℃時(shí),低活化能制程的操作壽命就會(huì)比高活化能制程的壽命多出30億小時(shí)。圖1曲線的斜率代表該制程的活化能,因此曲線相對于溫度的斜率越大,就表示其故障率隨著溫度增加的越快。
有些工程師以活化能代表制程的品質(zhì),還有些工程師會(huì)直接引用特定溫度下的平均故障時(shí)間。從前述分析可清楚看出這兩種觀點(diǎn)都是過度簡化的可靠性表達(dá)方式:在判斷最佳活化能之前必須先考慮組件的操作溫度;同樣,在引用平均故障時(shí)間時(shí),也必須引用最惡劣操作溫度下的平均故障時(shí)間。這表示在評估可靠性時(shí),必須同時(shí)考慮組件的操作溫度以及制程固有的故障率。
功率放大器的接合溫度會(huì)受哪些因素影響
類似于歐姆定律的熱模型,是最常用的峰值接合溫度分析法,它會(huì)以電流源 (單位為瓦特) 代表任何熱源,同時(shí)為所有材料指定熱阻抗 (單位為℃/w),這些材料還能儲(chǔ)存熱量,它們稱為熱容量 (j/℃),并以電容來代表。
圖2是功率放大器的單晶粒封裝模型。在執(zhí)行靜態(tài)分析時(shí),應(yīng)將電容忽略,此時(shí)接合溫度就如同方程式 (3) 所示,相當(dāng)于環(huán)境溫度ta加上功耗與系統(tǒng)熱阻抗的乘積。動(dòng)態(tài)分析則必須將熱容量一并列入考慮。
將組件的參數(shù)代入方程式(3)即可求出接合溫度,例如無線網(wǎng)絡(luò)功率放大器rf3220的參數(shù)值為:rth=76 ℃/w;p_diss = 0.997 w;ta = 85 ℃,將其代入方程式即可得到接合溫度為160.8℃。如前所述,接合溫度會(huì)受到功耗的影響,只要偏壓電流、輸出功率或效率改變,功耗就會(huì)跟著改變,使得接合溫度出現(xiàn)變化。上述分析適用于封裝導(dǎo)熱性良好并在250 mw輸出功率下操作的功率放大器。由于無線網(wǎng)絡(luò)輸出功率較小,設(shè)計(jì)人員很容易將溫度控制在適當(dāng)范圍內(nèi),使產(chǎn)品擁有更長壽命。
前述計(jì)算都假設(shè)負(fù)載為50 ,圖3則是功率放大器在惡劣條件下工作的例子,它假設(shè)天線阻抗不匹配 (負(fù)載不等于50 )并導(dǎo)致部分功率反射回功率放大器。阻抗不匹配的情形若很嚴(yán)重,從天線輻射出去的功率就會(huì)變得很少。由于物理定律要求能量守恒,反射回功率放大器的能量最終會(huì)以熱量的形式散逸;反之,功率放大器若因這些反射功率而溫度升高,就表示電話真正送出的功率并不多。必須注意的是在這些條件下,電話可能會(huì)因?yàn)榘l(fā)射功率不足發(fā)生斷線現(xiàn)象。
組件溫度究竟會(huì)受到阻抗不匹配的多大影響,主要是由其所采用的制程技術(shù)決定。硅芯片等熱導(dǎo)體的熱阻抗很小,因此散熱效率極高;gaas等熱絕緣體的導(dǎo)熱性很差,故其溫度在阻抗不匹配情形下通常會(huì)變得較高。
要充份體會(huì)散熱管理的重要性,就應(yīng)考慮gsm功率放大器在最惡劣條件下的操作,這有助于了解溫度升高對于組件可靠性的沖擊。
下面的例子代表最惡劣的操作條件,設(shè)計(jì)人員在分析時(shí)應(yīng)將其列入考慮:
(1)gsm功率放大器的傳送功率為34.5 dbm (最大功耗);
(2)工作效率50% (電源電壓很高時(shí),實(shí)際效率還可能更低);
(3)層壓封裝 (laminate package,熱阻抗值最大);
(4)10:1輸出阻抗不匹配 (最惡劣條件下的負(fù)載阻抗);
(5) 50%負(fù)載周期(gprs class 12);
(6) 環(huán)境溫度85℃。
業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)廠商從1999年起就了解到層壓基板的問題很多,因此根據(jù)層壓封裝的熱阻抗進(jìn)行計(jì)算最能顯示組件在惡劣條件下的操作情形,但由于功率放大器制造商并未公布層壓封裝的熱阻抗值,因此下面將以導(dǎo)線架封裝的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算。我們將使用rf3220的參數(shù)數(shù)據(jù),因?yàn)樗遣捎脤?dǎo)線架封裝的異質(zhì)接合雙極晶體管 (heterojunction bipolar transistor)。
利用方程式 (2) 和 (3) 可計(jì)算出理想條件下的平均故障時(shí)間約為8 105年,典型操作條件下則為1.9 103年,最惡劣條件下的平均故障時(shí)間則減少至僅約1年;若以層壓封裝的熱阻抗和動(dòng)態(tài)熱模型進(jìn)行計(jì)算,那么平均故障時(shí)間還會(huì)進(jìn)一步縮短。 值得注意的是平均故障時(shí)間僅代表組件從開始到發(fā)生故障的平均時(shí)間,要了解最惡劣條件下的故障會(huì)于何時(shí)出現(xiàn),必須考慮這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)資料的分布情形。標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)程序規(guī)定制程能力 (cpk) 為1.5,這相當(dāng)于4.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。對于所討論的制程,其平均故障時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)差在對數(shù)坐標(biāo)上為0.6。由于必須在對數(shù)坐標(biāo)減掉4.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,而對數(shù)坐標(biāo)的減法又相當(dāng)于線性坐標(biāo)的除法,因此前述的所有平均故障時(shí)間都要除以4.5 100.6,這表示最惡劣條件下的故障時(shí)間實(shí)際上比平均故障時(shí)間還要減少17.92倍。這些結(jié)果顯示若將最惡劣條件以及制程所導(dǎo)致的壽命時(shí)間分布列入考慮,功率放大器的實(shí)際壽命可能從原來的幾千年縮短到少于一個(gè)月。
到目前為止,對于熱模型的討論都沒有考慮功率放大器的實(shí)際應(yīng)用環(huán)境。在真實(shí)世界里,功率放大器會(huì)安裝到電路板上,該電路板則會(huì)被熱阻抗很高的封裝材料包起來,功率放大器四周還會(huì)有許多不同的熱源。
要精確分析移動(dòng)電話內(nèi)的功率放大器接合溫度,必須建立圖4所示的模型,其中每顆組件都必須由一個(gè)會(huì)散發(fā)熱量的功率源代表。
從圖4很容易看出移動(dòng)電話的熱模型非常復(fù)雜,幾乎不可能以人工方式進(jìn)行計(jì)算,需要三度空間熱仿真軟件才能精確預(yù)測接合溫度的最大值;換言之,要精確預(yù)測功率放大器在手機(jī)內(nèi)的壽命時(shí)間幾乎是不可能的任務(wù)。
如果功率放大器設(shè)計(jì)采用gaas等熱阻抗較高的制程技術(shù),那么仿真結(jié)果的精確度還會(huì)變得更糟,這是因?yàn)間aas的熱阻抗可達(dá)到硅芯片三倍。除此之外,gaas的熱阻抗還會(huì)隨著溫度而改變,接合溫度升高,熱阻抗也會(huì)變大,如果設(shè)計(jì)人員使用的熱模型是從理想環(huán)境推導(dǎo)出來,那么它就可能出現(xiàn)極大誤差。根據(jù)其他深入分析的結(jié)果,許多組件因素都會(huì)增加這類模型的復(fù)雜性,這些因素包括: (1) 射極指狀結(jié)構(gòu)(emitter finger)的間距會(huì)對熱耦合造成重大影響;
(2)gaas異質(zhì)接合雙極晶體管的自熱特性;
(3)偏壓電流可能導(dǎo)致組件的某個(gè)部份溫度特別高;
(4) 偏壓電流的變動(dòng);
(5)較長的射極指狀結(jié)構(gòu)會(huì)使得整個(gè)組件出現(xiàn)較大的熱梯度,同時(shí)讓射極指狀結(jié)構(gòu)的某些部份出現(xiàn)熱失控的現(xiàn)象;
(6)需要非對稱組件結(jié)構(gòu)才能維持均勻的溫度分布。
功率放大器仍是手機(jī)故障率最高的零件,其原因從熱模型的復(fù)雜性和它對于溫度的極端敏感性即可看出。因此,改善功率放大器的可靠性變得非常重要。目前有兩種方法能夠解決這個(gè)問題,第一種方法是建立更復(fù)雜的模型,利用它來精確預(yù)測最惡劣條件下的接合溫度。然而建模并不能解決問題,它只能預(yù)測故障何時(shí)發(fā)生。第二種方法則是以特別方法設(shè)計(jì)功率放大器,使其溫度永遠(yuǎn)不會(huì)升高到危險(xiǎn)地步,這種做法應(yīng)成為新一代功率放大器的可靠性標(biāo)準(zhǔn)。
過熱保護(hù)電路是解決這個(gè)問題的簡單方法,設(shè)計(jì)人員可將溫度傳感器放在晶粒旁邊,由它來偵測接合的最大溫度。溫度傳感器的設(shè)計(jì)有許多方式,圖5即是一例:通過晶體管的電流會(huì)因?yàn)闇囟雀淖兌霈F(xiàn)某些變化,這個(gè)變化電流會(huì)在電阻上形成電壓變動(dòng),對數(shù)放大器會(huì)感測這個(gè)變動(dòng)電壓,然后產(chǎn)生正比于溫度的輸出值,最后再由比較電路提供誤差值輸出。當(dāng)溫度超過默認(rèn)值時(shí),誤差輸出就會(huì)改變狀態(tài),代表此時(shí)應(yīng)將功率放大器關(guān)掉。這個(gè)電路的輸出可用來驅(qū)動(dòng)某種禁能電路,由它來限制接合的最大溫度。
此電路確保功率放大器永遠(yuǎn)不會(huì)進(jìn)入可能導(dǎo)致組件壽命大幅縮短的危險(xiǎn)操作區(qū),這樣就能免除復(fù)雜困難的建模需求,并協(xié)助降低功率放大器的瑕疵率。多數(shù)功率放大器模塊都包含許多芯片,故讓功率放大器內(nèi)建保護(hù)電路以確保產(chǎn)品可靠性的做法也應(yīng)成為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)。
溫度傳感器的位置需視制程技術(shù)而定,若組件采用硅芯片等熱阻抗很小的制程技術(shù),傳感器的位置就變得不重要,因?yàn)楣栊酒蓪崃烤鶆蛏㈤_。但若組件采用gaas之類熱阻抗很高的制程技術(shù),溫度傳感器的位置就應(yīng)盡量靠近晶粒最熱的部份。
功率放大器若未包含過熱保護(hù)電路,則為其建立模型時(shí)就要非常小心。如前所述,許多因素都必須納入模型才能得到精確的結(jié)果,某些制程的平均故障時(shí)間估計(jì)值也可能出現(xiàn)不一致的情形。
盡管科技發(fā)展已有長足進(jìn)步,我們?nèi)皂毸伎既绾卫^續(xù)改善功率放大器品質(zhì)。移動(dòng)電話整合的功能越來越多,因此在加強(qiáng)射頻單元時(shí),其成果必須能讓工程師把更多資源用于新增功能,而非局限在射頻電路。要達(dá)成這個(gè)目標(biāo),可能的做法包括:
(1)確保組件資料表的全部規(guī)格都適用于所有操作條件 (溫度、電壓等) 。
(2)改善功率放大器的額定濕度敏感性 (moisture sensitivity)。
(3)增加電壓過載保護(hù)電路,以便在阻抗不匹配時(shí)保護(hù)功率放大器。
結(jié)論
根據(jù)現(xiàn)代品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),組件設(shè)計(jì)必須避免任何可能導(dǎo)致?lián)p壞的操作模式。目前所有電路設(shè)計(jì)都已遵循這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),除了功率放大器之外。 設(shè)計(jì)人員如果選擇了沒有過熱保護(hù)電路的功率放大器,那么他們應(yīng)要求供貨商提供該組件在邊界操作條件下 (corner lots) 的平均故障時(shí)間資料,其中包括偏壓電流、輸出功率和效率的各種極端組合。除此之外,功率放大器供貨商還須提供50%負(fù)載周期等最惡劣操作條件以及10:1 駐波比等最惡劣電流下的平均故障時(shí)間資料。供貨商也應(yīng)提供平均值和標(biāo)準(zhǔn)差的信心值等各種信心區(qū)間資料,這應(yīng)該包括所有故障平均時(shí)間資料的標(biāo)準(zhǔn)差,它們可用來計(jì)算這些統(tǒng)計(jì)資料的信心值。最后,供貨商應(yīng)提供以晶粒最熱部份為參考點(diǎn)的全封裝熱阻抗和熱容量。
要搜集這么多資料并不容易,設(shè)計(jì)人員應(yīng)該采更簡單有效的方法。功率放大器應(yīng)能監(jiān)測自己的溫度,并在溫度超過容許范圍時(shí)減少操作量,這種設(shè)計(jì)方法應(yīng)該成為功率放大器可靠性的新標(biāo)準(zhǔn)。
評論