中國電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能項目正式啟動
2002年1月11日,上海市節(jié)能服務(wù)中心根據(jù)南京會議精神,召開了上海地區(qū)項目啟動會議。會上由上海市經(jīng)委節(jié)能環(huán)保處陳振千同志向參加會議的6名中國電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能項目上海地區(qū)顧問委員會委員頒發(fā)了聘書。同時宣布成立由化工、冶金、機(jī)電、電廠、供水等行業(yè)10名專家組成的電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能項目專家組。
1 項目背景
工業(yè)電機(jī)系統(tǒng)是中國的主要電力用戶,占全部用電量(大約6×1011kW)的50%以上。改進(jìn)設(shè)計、優(yōu)化系統(tǒng)配置以及提高電機(jī)運(yùn)行效率能減少電機(jī)系統(tǒng)用電量20%以上。從而可提高能源利用率及減少CO2和NOX排放量,降低工廠運(yùn)行成本及改善全球生存環(huán)境。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(UNDIO)通過在中國建立一個國家項目——“中國電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能推廣計劃”來促進(jìn)中國工業(yè)企業(yè)的電機(jī)系統(tǒng)優(yōu)化節(jié)能工作。項目確定首先在江蘇省和上海市實(shí)施。這是中國政府為建立和培訓(xùn)全國電機(jī)系統(tǒng)優(yōu)化專家網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)的10年計劃中的第一步,也是重要的一步,然后由這些專家?guī)椭嗟墓I(yè)企業(yè)實(shí)施電機(jī)系統(tǒng)優(yōu)化節(jié)能項目改造工作。
2 項目簡況
項目名稱:中國電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能項目
項目地點(diǎn):中華人民共和國,重點(diǎn)在上海市和江蘇省
開始時間:2001年12月
估計結(jié)束日期:2004年8月
項目受益國:中華人民共和國
實(shí)施單位:聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(UNDIO)
合作單位:美國能源部(USDOE)
美國能源效率經(jīng)濟(jì)委員會
勞倫斯伯克利實(shí)家實(shí)驗(yàn)室
中國國家技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督局
3 工作任務(wù)
1)參加電機(jī)系統(tǒng)(電機(jī)、水泵、風(fēng)機(jī)、壓縮機(jī))節(jié)能技術(shù)優(yōu)化培訓(xùn)班,由聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織聘請的國際電機(jī)系統(tǒng)專家授課,培訓(xùn)班分專家講課和現(xiàn)場培訓(xùn)二部分。其中,至少5名優(yōu)化專家參與本項目后期工作;
2)對至少100名工業(yè)企業(yè)經(jīng)理和專業(yè)技術(shù)人員提供電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能培訓(xùn),使他們掌握國際先進(jìn)的電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能技術(shù),為本單位、本行業(yè)電機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)能改造;
3)在不同行業(yè)實(shí)施6個電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能改造項目,對其中比較成功的4個項目進(jìn)行總結(jié),編寫案例報告,供本市以及全國示范推廣;
4)至少對15個企業(yè)提供電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能的技術(shù)評估,以幫助這些企業(yè)確定和實(shí)施電機(jī)系統(tǒng)優(yōu)化節(jié)能改造計劃;
5)協(xié)助國家有關(guān)部門修改電機(jī)系統(tǒng)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),協(xié)助國家有關(guān)機(jī)構(gòu)擬定國家電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能計劃;
6)安排10名專家分二批赴美國、加拿大學(xué)習(xí)、考察。
4 節(jié)能項目應(yīng)用實(shí)例
徐州發(fā)電廠是將京杭大運(yùn)河的水輸送至廠內(nèi),供8臺機(jī)組冷卻塔用水。岸邊補(bǔ)水泵共有4臺電機(jī),其中#3號電機(jī)型號為JSR158-6、550kW、6kV。6kV廠用電通過6km的架空線送到岸邊補(bǔ)水泵站開關(guān)柜。#3電機(jī)就是第一臺進(jìn)行變頻調(diào)速改造的電機(jī)。
6kV電機(jī)的變頻改造方案一般有4種,分別為:
1)采用6kV變頻器、6kV電機(jī)方案,即高壓方案;
2)將6kV電壓降至3kV,采用3kV變頻器、3kV電機(jī)方案,即中壓方案;
3)將6kV電壓降至1kV以下,采用低壓變頻器、低壓電機(jī)方案,即低壓方案;
4)將6kV電壓降至1kV以下,采用低壓變頻器,然后將電壓升至6kV,采用6kV電機(jī)方案,即高低高方案。
通過比較,選用了低壓方案。
選擇低壓方案的最大優(yōu)點(diǎn)是造價低,且低壓變頻技術(shù)已完全成熟,應(yīng)用范圍廣。這一點(diǎn)從4單位的投標(biāo)書中可以看出。4單位的報價各不相同,但有一點(diǎn)是共同的,即低壓方案的報價最低,見表1。其中低壓方案90萬元報價的項目明細(xì)見表2。
表1 4家單位報價萬元
高壓方案 | 中壓方案 | 高低高方案 | 低壓方案 | |
---|---|---|---|---|
單位1 | 170 | 160 | 120 | 90 |
單位2 | 138.6 | 113.4 | 不推薦 | 95 |
單位3 | 153.3 | 120 | 不推薦 | 93 |
單位4 | 138 | 117 | 不推薦 | 83 |
表2 低壓方案90萬報價項目明細(xì)表萬元
序號 | 項目 | 價格 |
---|---|---|
1 | ZS0?800kW干式變壓器 | 18 |
2 | Y630?6?560kW電機(jī) | 15.5 |
3 | ABB?ACSE0變頻器 | 38.5 |
4 | 控制屏 | 4 |
5 | 新建機(jī)房土建費(fèi) | 5 |
6 | 安裝費(fèi) | 5 |
7 | 高低壓電纜線 | 4 |
8 | 合計 | 90 |
改造后的效益簡析:#3補(bǔ)水電機(jī)在未改造前運(yùn)行時,電機(jī)基本上滿載,水泵所消耗的功率約為550kW,水泵的流量約為0.85×3168(水泵的銘牌流量)=2692.8m3/h。改造后,電機(jī)運(yùn)行在頻率47Hz就能滿足生產(chǎn)用水的需要。根據(jù)離心泵葉輪的相似定律
P1/P2=(n1/n2)3、Q1/Q2=n1/n2,
異步電動機(jī)的轉(zhuǎn)速關(guān)系式n=(1-s)可得:
P1/P2=(f1/f2)3、Q1/Q2=f1/f2
改造后水泵運(yùn)行的實(shí)際功率和流量為:
P1=(f1/f2)3·P2=(47/50)3×550=456.8kW
Q1=(f1/f2)·Q2=(47/50)×0.85×3168=2531m3/h
水泵按年運(yùn)行7000h計算,在理想情況下:
年節(jié)電(550-456.8)×7000=652400kWh;
年節(jié)水(2692.8-2531)×7000=1132600m3。
設(shè)電價為0.5元/kWh,水費(fèi)為0.09元/m3,一年可節(jié)約:427630元
投資回報期為:總投資額/總節(jié)約額=900000/427630=2.1年。
從表1可以看出,選用變頻器的電壓等級越低,工程的造價就越低。實(shí)現(xiàn)同樣的功能,低壓方案的造價只有高壓方案的60%左右,約為1500元/kW。
5 結(jié)語
根據(jù)目前已投入運(yùn)行的變頻器實(shí)際節(jié)能效果及多次節(jié)能學(xué)術(shù)會議上不少專家教授討論結(jié)果,達(dá)成如下共識:
1)采用變頻器調(diào)速節(jié)能效果是明顯的,約在20%~30%左右;
2)功率在500kW以下采用電壓為660V電機(jī)較高壓電機(jī)合理,可節(jié)約投資60%;
3)目前高壓變頻器價格較高,尤其是進(jìn)口變頻器約2500~3000元/kW,投資回收年限高達(dá)5~6年;
4)應(yīng)該提倡選用國產(chǎn)660V中功率變頻器,可以大大節(jié)約投資,減少投資回收年限。
雖然目前國內(nèi)高壓大功率變頻器制造廠不少,但質(zhì)量和使用經(jīng)驗(yàn)上須逐步提高,面對國內(nèi)市場的大量需求,國產(chǎn)高壓變頻器要打開市場必須注意以下幾點(diǎn):
——消化吸收國外高壓變頻器的先進(jìn)制造技術(shù);
——提高功率器件的內(nèi)在質(zhì)量,增加功率器件耐壓及電流余量,以減少元器件故障;
——配套高壓變壓器應(yīng)采取H級絕緣則完全可以取代進(jìn)口配套變壓器,以降低整機(jī)造價;
——對諧波進(jìn)行抑制,以減少其對電網(wǎng)的干擾;
——功率300~500kW裝置采用國產(chǎn)變頻器則造價不超過1200元/kW;
——對風(fēng)機(jī)水泵調(diào)速節(jié)能裝置首先要使其諧波干擾符合要求,安全可靠,而對動靜態(tài)指標(biāo)不必苛求;
——投資回收年限力爭做到2年左右,對國產(chǎn)高壓變頻器應(yīng)大力支持,以促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展。
評論