新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應用 > 非接觸式電磁耦合變壓器關(guān)鍵參數(shù)的仿真與分析

非接觸式電磁耦合變壓器關(guān)鍵參數(shù)的仿真與分析

作者: 時間:2011-05-15 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

作為旋轉(zhuǎn)導向智能鉆井系統(tǒng)核心部件的可控偏心器,在它的主軸和不旋轉(zhuǎn)套之間進行能量傳輸,一直采用的是接觸式滑環(huán)能量傳輸方式。但由于接觸式滑環(huán)存在安裝不方便、旋轉(zhuǎn)時易磨損、易受到井下鉆井液或水的腐蝕以及泥漿的影響等缺陷。因此迫切需要一種新的非接觸式能量傳輸方式——非接觸式電磁耦合能量傳輸技術(shù)較為理想。而作為非接觸式電磁耦合能量傳輸技術(shù)的核心部分——非接觸式電磁耦合變壓器,對它的研究則顯得尤為重要。

原理

非接觸電磁耦合變壓器是將常規(guī)變壓器磁芯的原副邊磁芯分離,當在原邊加一個高頻交流電時,原邊的磁芯中產(chǎn)生一個交變的磁場,這個磁場通過空氣傳到副邊磁芯中,這時副邊線圈將有交變的磁場穿過,所以將會產(chǎn)生感生電動勢。從而實現(xiàn)了能量的非接觸傳輸,如圖1所示。


圖 1 非接觸電磁耦合變壓器原理圖

由于氣隙(初級、次級之間的間隙)的存在,一方面使得初、次級之間沒有導線的連接從而實現(xiàn)了非接觸能量傳輸,但另一方面卻使得變壓器的漏磁非常大,限制了能量傳輸?shù)男?。因此,必須對影響非接觸式電磁耦合變壓器傳輸效率的各個關(guān)鍵參數(shù)進行研究,以解決傳輸效率問題。用仿真的方法對其進行研究,可節(jié)約大量的人力物力。下面是用ANSYS軟件的Emag模塊對非接觸電磁耦合變壓器的關(guān)鍵參數(shù)的仿真及與實際情況的比較。

仿真與分析

通過對非接觸式電磁耦合變壓器傳輸原理的研究可知,影響其傳輸效率的主要因素包括:1、原邊電源的頻率;2、氣隙和漏磁;3、變壓器的結(jié)構(gòu)等。下面通過利用ANSYS軟件對非接觸式電磁耦合變壓器進行仿真,并與實際值進行比較,得到了這些關(guān)鍵參數(shù)和效率之間的關(guān)系。

電源頻率對效率的影響

在EI型變壓器氣隙為1.5mm、初級電壓為50V時,仿真效率和頻率的變化關(guān)系如圖2所示。由圖可知仿真和實測效率曲線存在一定的誤差,但是兩曲線中效率都隨頻率的增加在逐漸增加,當頻率為50Hz時,效率不到5%,將頻率升高為650Hz時,效率增加到48%??梢娫黾拥胶线m的頻率可以大大提高松耦合變壓器的效率。

氣隙對效率的影響

氣隙與效率的關(guān)系

導致松耦合變壓器效率低的主要原因就是磁芯之間氣隙的存在。當頻率固定為50Hz,輸入負載固定為10.8 ,采用EI型硅鋼片。

仿真與實測電壓效率的關(guān)系曲線對比如圖3所示。從圖中可以看出效率隨氣隙的增加逐漸減小。硅鋼片在有氣隙存在,工作頻率為工頻的條件下效率非常低。



圖2 效率隨頻率的變化曲線圖



圖3 效率隨氣隙的變化曲線圖

為了便于分析,在仿真時將磁芯設(shè)為線性導磁材料,相對磁導率定為:10000;不考慮渦流損耗;氣隙間距:0.2mm。仿真結(jié)果見表1。

從上面結(jié)果分析,將線圈間距設(shè)為0.2mm時,效率就變?yōu)?4%。可見在工頻50Hz下松耦合變壓器的效率是很低的。

在工頻輸入電壓(50Hz)的情況下,負載為11.8,測得變壓器初級次級電流電壓如表2所示。

從表1和表2的分析對比可以看出,仿真和實測的效率誤差在6%~8%之間。其中次級的電流電壓值和實際測量的電流電壓值基本相符合。造成誤差的主要原因就是初級線圈的勵磁電流。由于篇幅所限制,表中只列出初級電壓在92.2V和115V兩種情況。因為仿真中,磁芯的磁導率假設(shè)為線性的,而實際中的硅鋼片磁特性是用非線性的B-H磁滯回線來表示的,所以仿真和實測值存在一定的誤差。

表1 R=11.8/ 仿真值

表2 R=11.8/ 實測值


漏磁隨氣隙的變化關(guān)系

松耦合變壓器原邊與副邊耦合存在漏磁,存儲在漏感中的能量不能傳輸?shù)较鄳拇渭?,即漏感不參與能量傳輸。漏感是變壓器的寄生參數(shù),應當越小越好。但是隨著氣隙的增加,變壓器中的漏磁將逐漸增加見圖4所示。當漏磁增加后,通過變壓器中柱上的磁通量就會減少,也就是穿過次級線圈的磁通量減少,根據(jù)電磁感應原理,副邊的感應電動勢也將減少。



圖4 漏磁隨氣隙變化圖

變壓器結(jié)構(gòu)對效率的影響

衡量變壓器好壞的主要參數(shù)就是耦合系數(shù),耦合系數(shù)反映系統(tǒng)功率傳輸能力,它由變壓器結(jié)構(gòu)本身決定。理想變壓器的耦合系數(shù)為1,即為全耦合,而松耦合變壓器的耦合系數(shù)和它的自身結(jié)構(gòu)參數(shù)有關(guān)。其中初級磁芯之間的氣隙、磁芯的相對磁導率、線圈的繞法等都對松耦合變壓器的耦合系數(shù)起著主要影響。下面通過ANSYS仿真改變變壓器的一些結(jié)構(gòu)參數(shù)觀察耦合系數(shù)的變化。

耦合系數(shù)隨氣隙的變化規(guī)律

在ANSYS中分別對EI型和EE型變壓器進行建模,并采用宏計算初級次級之間的自感和互感,最后求出耦合系數(shù)。EI型非接觸變壓器模型如圖5中a所示,耦合系數(shù)與氣隙變化關(guān)系曲線如圖5中b所示。EE型非接觸變壓器模型如圖6中a所示,耦合系數(shù)與氣隙變化關(guān)系曲線如圖6中b所示。

從圖5及圖6中可以看出,在氣隙不是很大的時候,隨著氣隙的增加,耦合系數(shù)在大幅度的下降,當氣隙增加到一定的程度后,耦合系數(shù)降低的幅度逐漸減小。圖5中兩線圈之間的距離不隨著氣隙增加而變化,所以,隨著I型鐵的遠離耦合系數(shù)最低降低到0.8,在5mm氣隙內(nèi)耦合系數(shù)隨氣隙增加下變化率很大,在超出5mm氣隙時,變化率變的很小。在圖6中,隨著氣隙的增加,次級線圈和初級線圈的間距也在逐漸加大,所以,當氣隙增加到一定程度后,耦合系數(shù)可以降低為零。


圖5 EI型非接觸變壓器模型分析


圖6 EE型非接觸變壓器模型分析

耦合系數(shù)和磁芯相對磁導率的變化關(guān)系

松耦合變壓器是能量傳輸器件。激磁電流提供能量傳輸條件,不參加能量傳輸。因此激磁存儲能量越小越好,即希望用高磁導率材料的磁芯。在氣隙為0.2mm時改變磁芯的相對磁導率觀察耦合系數(shù)的變化如圖7所示。



圖7 耦合系數(shù)和磁芯相對磁導率的關(guān)系曲線

從圖7可以看出,隨著相對磁導率的提高耦合系數(shù)也在不斷的提高,但是耦合系數(shù)提高幅度不是很大,沒有隨氣隙的改變對耦合系數(shù)的影響強。雖然鐵芯材料對耦合系數(shù)影響很小,但是為了減少鐵損,磁芯材料應該選擇較高電阻率的高頻磁導磁材料。

線圈繞法和耦合系數(shù)之間的關(guān)系

采用如圖8所示兩種線圈繞法在ANSYS中對其分析,計算出相應的耦合系數(shù)進行對比。圖中繞法1和繞法2的線圈匝數(shù)、填充系數(shù),以及線圈橫截面積都相同,繞法如圖8中a,b所示。


(a) (b)

圖8 不同線圈繞法

采用不同的繞法,繪制出相應的耦合系數(shù)和氣隙關(guān)系如圖9所示。從圖中可以看出兩種繞法前者比后者優(yōu)越,耦合系數(shù)有明顯提高。所以在線圈的繞制過程中,要盡量靠近鐵芯,減少線圈的繞制層數(shù)。



圖9 不同線圈繞法對耦合系數(shù)影響曲線

結(jié) 論

通過以上仿真結(jié)果與實際值對比分析可知:使用ANSYS軟件對非接觸電磁耦合變壓器關(guān)鍵參數(shù)的仿真結(jié)果與實際測量值符合得較好。利用ANSYS軟件易于實現(xiàn)對變壓器模型幾何尺寸和參數(shù)的改變,分析出了非接觸電磁耦合變壓器關(guān)鍵參數(shù)對其傳輸效率的影響:首先,供電電源頻率越大,傳輸效率越高;其次,氣隙對傳輸效率影響最大,也最全面(同時影響變壓器的漏磁和耦合系數(shù))。氣隙越小傳輸效率越高,但是當氣隙太小時,不能滿足可控偏心器的主軸和不旋轉(zhuǎn)套旋轉(zhuǎn)時,需要合適的間隙的要求。在氣隙為0.2mm時,頻率在650Hz時,效率能超過50%。變壓器不同的繞法對耦合系數(shù)的影響很大,進而影響傳輸效率,因此選擇合適的繞法也很重要。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉