LED吸頂燈及其驅(qū)動(dòng)電源解讀

　　4. 線路長度：10-20m

　　5. 開關(guān)：可直接控制220V電源開或關(guān)

　　所以，它需要三根線和燈具連接。假如還要開關(guān)燈具，就可以采用帶開關(guān)電位器，不過這樣一來總共需要有5根線連接到燈具。如果要利用原來墻上開關(guān)，就要再增加三根線，這是它的主要缺點(diǎn)。它的優(yōu)點(diǎn)是可以用一個(gè)控制器來控制5-10個(gè)燈具。

　　6.2 分段式開關(guān)調(diào)光

　　為了利用現(xiàn)有的墻上開關(guān)和墻內(nèi)的兩根線，臺(tái)灣有一家公司推出了一種稱之為EZ-Dimming的GM6182的四段開關(guān)調(diào)光不失為一種好方案。它只利用墻上的普通電燈開關(guān)就能實(shí)現(xiàn)4段調(diào)光，第一次開為全亮，第二次快速開關(guān)為60%亮度，第三次快速開關(guān)為40%亮度，第四次快速開關(guān)為20%亮度。這種系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是可以利用普通的墻上開關(guān)實(shí)現(xiàn)調(diào)光。而且其功率因素高達(dá)0.92以上。沒有產(chǎn)生干擾信號(hào)之慮。缺點(diǎn)是無法連續(xù)調(diào)光。還有操作麻煩一些。它實(shí)際上可以和恒流源設(shè)計(jì)在一起（圖18）。

　　圖18. 分段調(diào)光的恒流源GM6182

　　其指標(biāo)如下：

　　6.3 紅外遙控調(diào)光

　　LED吸頂燈作為一種高檔商品，采用紅外遙控調(diào)光更能凸顯其高檔性。不愧為一種理想的選擇。一個(gè)紅外遙控發(fā)射機(jī)電路如圖19所示。

　　圖19. 一個(gè)紅外遙控發(fā)射機(jī)電路圖

　　紅外遙控接收電路如圖20所示。

　　圖20. 紅外遙控接收電路圖

　　雖然紅外遙控可以實(shí)現(xiàn)采用PWM連續(xù)調(diào)光，但在實(shí)際使用時(shí)，也可以用作分段調(diào)光。

　　七、LED吸頂燈的指標(biāo)和性能

　　一個(gè)LED燈具最重要的性能指標(biāo)就是它的整體光效。所謂整體光效就是輸出光通量（以流明表示）和輸入電功率之比，單位是每瓦流明數(shù)lm/W。

　　它不但包括了LED本身的發(fā)光效率，也包括了恒流電源的效率和泡殼的透光率。

　　除此以外，還有它的色溫、顯色指數(shù)等。

　　為了測試LED吸頂燈的指標(biāo)，我們通常把它放進(jìn)大型的積分球中，以便測量它所發(fā)出的全部光通量。并對(duì)它所發(fā)出的光譜進(jìn)行分析。

　　現(xiàn)在就拿圖7所示的紅外遙控LED吸頂燈為例，測試它的性能指標(biāo)。這是一個(gè)采用168顆3014LED的紅外遙控吸頂燈。

　　在不加光罩時(shí)實(shí)測的結(jié)果如下。

　　1. 整體光效

　　總流明數(shù)1383lm，輸入交流功率=16.57W，所以整體光效=83.46 lm/W需要說明的是其中包括了兩項(xiàng)效率，一個(gè)紅外接收器的效率，另一個(gè)是恒流電源的效率。而恒流電源的效率，單獨(dú)測試的結(jié)果是89.5%（圖8）。紅外接收器的功耗為0.5W左右，所以實(shí)際的輸入功率應(yīng)該是16W。如果不用紅外遙控器時(shí)，它的整體光效應(yīng)該是86.43lm/W。如果再考慮電源的效率，用在LED上的電功率只有14.32W。

　　這樣算下來可以得到96.5lm/W。這應(yīng)該是LED本身的發(fā)光效率。如果改用發(fā)光效率為120lm/W的LED，那么它的整體光效就可以達(dá)到107lm/W，即使加上紅外接收器的功耗，整體光效也可以超過100lm/W。

　　2. 色溫：6171K，這完全是由所用的LED決定的，如果用戶要求低色溫，就可以改用低色溫的LED。

　　3. 顯色指數(shù)：Ra=76.2，這個(gè)指數(shù)相對(duì)較低。但是實(shí)際上目前所用的顯色指數(shù)是在15種單色光上的顯色指數(shù)加以平均的結(jié)果，它并不能完全代表它的顯色能力。因此照明信息委員會(huì)（CIE）不推薦用CRI來測定白光LED的顯色能力。

　　4. 如果加上光罩以后，它的整體光效當(dāng)然會(huì)隨之降低。而且會(huì)降低相當(dāng)多。因此選用高透光率的光罩是很重要的事。但是透光率過高，也會(huì)使用戶能夠看到其中的光珠，這也是不希望的是。尤其是如果采用1W的大功率LED，就更加明顯，所用采用小功率的LED（例如3014），允許用透光率高的光罩，這也是很重要的。

　　國外的一些大功率吸頂燈的性能如下：

　　Sharp吸頂燈

　　八、吸頂燈的成本和價(jià)格

　　在推廣LED燈具中遇到最大的問題就是價(jià)格問題。最突出的就是在采用LED球泡燈來取代白熾燈時(shí)，二者的價(jià)格會(huì)相差20-50倍之多，普通白熾燈的零售價(jià)大約在1-2元人民幣，而且和瓦數(shù)基本無關(guān)，而一個(gè)相同流明數(shù)的LED球泡燈的價(jià)錢就大約要50元到100元。例如可以取代60瓦白熾燈的LED球泡燈至少要10W以上，它的價(jià)錢大約為100元以上。然而，在LED吸頂燈中，情況就完全不同了。普及型的LED吸頂燈的價(jià)格可以做到和中檔的普通吸頂燈的價(jià)格相當(dāng)。

　　所以說，可以預(yù)計(jì)，在中國家庭，最快能夠普及的LED燈具就是LED吸頂燈。這也說明了，LED吸頂燈的市場商機(jī)是最大的。

　　九、吸頂燈的市場

　　各個(gè)國家的生活習(xí)慣有所不同，對(duì)吸頂燈的需求也有所不同。一般來說，美國幾乎完全不用吸頂燈，美國的住房從來沒有在房間中間安裝燈具，很多燈具都是一種立式的大型燈具，采用插銷插到墻角的插座上，有一個(gè)墻上開關(guān)來開關(guān)一個(gè)專門的墻上插座。而在洗手間則完全靠鏡上燈來照明。所以可以認(rèn)為吸頂燈在美國是沒有市場的。而日本則和中國差不多，很多人家都采用吸頂燈。他們也稱為天花燈。歐洲則比較喜歡華麗的吸頂燈，只是廚房和廁所會(huì)采用普及式的吸頂燈。

　　目前日本的市場發(fā)展最快。

　　2011年5月日本的LED吸頂燈的銷售額已經(jīng)超過了普通吸頂燈

　　市場預(yù)估日本吸頂燈每年有超過300萬臺(tái)的需求，如果以每臺(tái)100元人民幣計(jì)，該市場超過每年3億人民幣。但目前導(dǎo)入LED的比率僅2成（按數(shù)量）。東芝照明（Toshiba Lighting）在日本LED吸頂燈的市場占有率為第1大。

　　在國內(nèi)，吸頂燈被廣泛采用。國內(nèi)普通熒光燈式吸頂燈的產(chǎn)量如下圖所示：

　　2010年的產(chǎn)量已經(jīng)超過6000萬支，預(yù)計(jì)2011年產(chǎn)量將會(huì)超過7000萬支。假如在2012年產(chǎn)量為8000萬支，其中的十分之一被LED吸頂燈所取代，那么將會(huì)達(dá)到800萬支。假如以每支100元計(jì)，那么其市場規(guī)模將達(dá)到8億元。

　　LED吸頂燈的市場份額如下圖所示：

　　其中LED吸頂燈還沒有單獨(dú)列出，可能算到其他LED燈具里，可見LED吸頂燈還是有很大的市場潛力。

　　十、普及LED吸頂燈對(duì)節(jié)能減排的意義重大

　　采用LED吸頂燈來取代普通熒光燈式吸頂燈可以大大節(jié)約電能，從而減少二氧化碳的排放。一般來說，每節(jié)省1度電可以減少0.272公斤二氧化碳。從實(shí)測的結(jié)果可知，一個(gè)8W的LED吸頂燈大約可以取代16W的普通熒光燈式吸頂燈，所以可以節(jié)電8W。假定平均每天開燈3小時(shí)，那么每年可以節(jié)電8760度電，相當(dāng)于減排2382.72公斤二氧化碳。假定2012年可以生產(chǎn)800萬只LED吸頂燈，那么總共可以節(jié)電700.8億度電，（相當(dāng)于三峽水電站一年所發(fā)的電量847億度電的82%）。減少了0.19億噸二氧化碳的排放！

　　據(jù)美國國家大氣和海洋管理局（NOAA）最新報(bào)告，大氣中二氧化碳平均濃度已由工業(yè)革命前的280ppm（ppm：百萬分之一）左右升高到了2010年的389ppm。而中國在1992年的排放量