解析LED照明產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀：市場與技術脫節(jié)

　　當前，LED照明和大屏幕LED背光是LED應用領域中最具潛力的兩個新興市場，尤其是與民生息息相關的LED照明因為節(jié)能環(huán)保被提到了政府政策支持的高度。在各方的推動下，盡管目前國內(nèi)的LED照明技術還存在著轉(zhuǎn)換效率不高、光衰不理想、價格過高、散熱不力、標準缺失等眾多不足之處，各企業(yè)還是紛紛上馬LED照明項目，以期盡早布局該市場。

　　單從以上表象和數(shù)據(jù)來看，國內(nèi)LED照明市場似乎已經(jīng)轟轟烈烈的展開。而現(xiàn)狀究竟如何?

　 夢想與現(xiàn)實的差距：兩類技術方案都受阻

　 縱觀國內(nèi)LED照明市場，可以發(fā)現(xiàn)真正火熱的，只是以裝飾照明、手電筒、小型燈具等為主的中小功率LED照明市場而已。由于市場對其光效、顯色指數(shù)要求不高，因此功能實現(xiàn)比較容易。現(xiàn)階段，國內(nèi)涉足LED照明的電源廠商，出貨多以這類中小功率產(chǎn)品為主，月出貨量基本都在KK級/月左右。

　 市場調(diào)研公司StrategiesUnlimited預測，到2012年，LED照明市場規(guī)模將突破50億美元。而市場調(diào)研機構(gòu)LEDinside則表示，隨著奧運、世博會、亞運等大型國際性活動的開展，中國LED照明市場規(guī)模將從2007年的48.5億人民幣，快速成長到2010年的98.1億元人民幣。

　 大功率LED照明應用可分為兩類：一類是替換方案，即將LED照明燈具的燈座設計成與目前被廣泛使用的節(jié)能燈、白熾燈燈座兼容，用戶在選用LED照明燈具時，不用對現(xiàn)階段的照明電路進行改造，直接替換成LED燈具即可使用，這類方案的代表產(chǎn)品有LED燈泡、LED日光燈等;另一類是非替換方案，即使用LED照明燈具時，需要按照其直流供電的特殊原理進行全新的電路布局，這類方案的代表產(chǎn)品有新能源LED路燈等。

　 然而這兩類燈具在現(xiàn)階段的發(fā)展中，都遇到了各自的瓶頸。例如LED燈泡類，其作為替換方案中的一種，在民用市場中占有很大的市場份額。然而在LED驅(qū)動芯片廠商泉芯電子技術有限公司CEO黃朝剛看來，燈泡的燈座形狀限制了LED照明電源模塊的尺寸?！霸谌绱霜M小的空間中塞進AC/DC、DC/DC、保護電路、驅(qū)動芯片絕非易事。因為尺寸極大受限，所以廠商只能先滿足功能，放棄部分性能。而被放棄的部分，往往是最關鍵的電路保護模塊，這導致很多替換型LED燈泡EMI/EMC不達標，電源模塊轉(zhuǎn)換效率很難提升，有的甚至存在安全隱患?！秉S朝剛表示。

　 而真正與民生相關的、最大化體現(xiàn)LED節(jié)能價值的大功率LED照明，在國內(nèi)還處于技術發(fā)展初期。目前，在大功率LED照明市場中，無論是民用照明的普通燈泡、公共照明的日光燈，還是基礎建設用到的路燈，LED照明的滲透情況都不樂觀。而且經(jīng)過調(diào)查，目前正在使用中的以上幾類大功率LED照明燈具的性能參數(shù)也都不理想。許多LED照明電源廠商在大功率照明模塊的出貨量僅為幾K而已。本文將主要針對這一類大功率LED照明技術進行探討。

　 除了犧牲保護電路以及安全性能，空間受限還一定程度上殃及了LED燈具的壽命?！癓ED照明電源模塊壽命較短，拖了LED燈具長壽命性能的后腿，這是業(yè)界普遍的共識，這也和電路板尺寸受限，性能方面設計不到位有關。例如，人們普遍質(zhì)疑LED照明電源模塊中電解電容的工作溫度、工作壽命，但是電解電容的高密度可以緩解電路板尺寸受限的窘境。因此，該不該用電解電容，也是電源模塊廠商們需要平衡的問題?！秉S朝剛介紹說。

　 黃朝剛認為，替換方案的交流電工作環(huán)境極大地限制了LED照明的設計發(fā)揮?！叭绻鸏ED照明僅僅只做替代方案終將是死路一條，全面改造基礎設施電路構(gòu)造才是唯一的出路!”黃朝剛?cè)缡钦f。

　 目前，商場、醫(yī)院等公共場所多使用日光燈管，LED日光燈作為替換方案在這些區(qū)域有很大的應用空間，因此也成為燈具廠商們重點跟進的目標之一。相比LED燈泡，日光燈管在尺寸上有很大的回旋余地供電源廠商進行性能優(yōu)化。盡管現(xiàn)階段市面上的LED日光燈多將LED芯片直接封裝在鋁基板中，一定程度上緩解了LED芯片的散熱問題，但是LED日光燈的產(chǎn)品品質(zhì)仍然存在很大的不足。根據(jù)美國能源部2009年9月完成的第9輪商用LED產(chǎn)品評估報告(CALiPER)顯示，參與測試的LED日光燈管(T8熒光燈管替代方案)顯色指數(shù)非常低，在62-76之間，遠低于熒光燈管的83;LED日光燈管的色度偏移也超出了ANSI定義的白光產(chǎn)品公差范圍;制造商承諾的光輸出效率超出實際的30%~50%.根據(jù)該測試結(jié)果，美國能源部認為，所測試的LED日光燈均未達到T8熒光燈管參照燈的燈具效率，因此不可以一對一的進行替換。

　 如果說LED燈泡、LED日光燈等替換方案的市場潛力巨大，技術正處于完善過程中的話，非替換方案的大功率LED照明技術與市場則均處在摸索階段。由于LED需要工作在直流環(huán)境下，因此在市電環(huán)境中應用時，必須對電源部分進行整流、降壓處理。目前為大功率LED照明直接提供直流工作環(huán)境的應用非常少，所以非替換方案市場很小。只有部分新能源路燈或者展廳可以用到此類非替換方案。

　 不過，避開了電源模塊難題的非替換型LED燈具，仍然有許多缺陷在“節(jié)能環(huán)保”的光環(huán)下被廠商們有意無意的弱化。由于中國目前暫無LED照明行業(yè)標準，因此沒有相應的規(guī)范來對其品質(zhì)進行約束。為了扶持本土LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，科技部推出了“先試點、后示范、再推廣”的LED照明發(fā)展計劃，這給了相較于美國、日本等國家較為落后的本土LED照明技術一個發(fā)展的緩沖空間，與此同時，卻也讓本土的LED照明技術在“十城萬盞”的大旗下被部分廠商以及媒體無限夸大，從而導致了許多城市盲目上馬LED照明項目。據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究中心(LIRC)的調(diào)研報告，2009年已經(jīng)安裝的LED路燈的光衰、色容差、穩(wěn)定性、維護性等均達不到道路照明的要求，2009年LED路燈的技術水平，平均光效和能耗僅相當于150W鈉光燈的水平。

　理順本土LED照明商業(yè)化思路

　 在“試點工程”、“面子工程”等市政、公共場所LED照明項目的寬容庇護下，本土大功率LED照明技術正跌跌撞撞的向前發(fā)展。究竟何時可以商用?讓我們從以下幾個方面來理順本土LED照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路。

　 1、需扶助本土LED芯片廠商成長以解決成本難題

　 目前中國市場上一只3瓦的LED燈泡價格大概為30多元人民幣，5瓦的LED燈泡價格則在40元人民幣左右，現(xiàn)階段中國國內(nèi)市場上測得的LED照明燈具光效平均約為60lm/w左右，即相當于0.16元/lm,這離國際市場要求的0.07元(1美分)/lm的市場目標還有一定的距離。而對于日本來說，該國家預計其LED照明在2012年即可到達0.07元(1日元)/lm的要求。

　 LED驅(qū)動芯片廠商長運通集成電路設計有限公司技術總監(jiān)文茂強指出，目前，LED芯片成本占了整個LED照明燈具成本的70%~80%,因此，LED芯片成本對整個LED照明燈具的成本起到了絕對的控制作用。

　 眼下，長運通正致力于LED照明項目的開發(fā)，此間與其合作的LED芯片廠商主要以本土廠商為主。“考慮到合作以及交貨等方面的便捷，我們愿意和國內(nèi)LED芯片廠商一起合作，一起成長?！蔽拿瘡姳硎?。在他看來，具有大功率LED芯片生產(chǎn)能力的武漢迪源的LED芯片產(chǎn)品，性能表現(xiàn)還不錯。雖說Cree、日亞、Lumileds等廠商的LED產(chǎn)品已經(jīng)取得了非常好的品質(zhì)，但是據(jù)很多中國內(nèi)地廠商反映，也許是基于保護大客戶利益或者地方利益等目的，許多臺灣地區(qū)、日本廠商為中國大陸出貨的LED,相較于大陸優(yōu)秀的LED產(chǎn)品來說，前者品質(zhì)并沒有太多的優(yōu)勢。因此，要想做出好的大功率LED照明燈具，光依賴LED芯片進口是不可取的，從這個方面來考慮，本土廠商還是對國內(nèi)LED芯片廠商寄予了厚望。

　 到目前為止，大陸LED芯片廠商約有40來家，規(guī)模、產(chǎn)能與市場需求旺盛的正面碰撞，導致LED芯片成本下降的日