新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > led道路照明燈具散熱系統(tǒng)分析

led道路照明燈具散熱系統(tǒng)分析

作者: 時(shí)間:2011-05-27 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
并不成簡單的比例關(guān)系,這說明各樣品散熱器的效率并不是一樣的。尤其是3號樣品,其單位功耗對應(yīng)的散熱面積和4號樣品差不多,但是其LED結(jié)溫上升卻比4號樣品高5℃左右,這證明其散熱器的效率比4號樣品要差很多。分析3號樣品的散熱結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),其散熱片的高度為15mm,但是其散熱片之間的間距僅為4mm,也就是說相對其散熱片高度,兩個(gè)散熱片之間的距離很小,形成一個(gè)很窄溝槽,而這種溝槽里的空氣很難與外界的空氣流通,這樣就會(huì)影響燈具外表面的對流系數(shù),從而影響燈具整體的散熱效率。

  4、主動(dòng)式散熱

  主動(dòng)式散熱主要是通過水冷、風(fēng)扇等手段增加散熱器表面的空氣流動(dòng)速度,以便快速帶走散熱片上的熱量,從而提高散熱效率。具體到本文的等效模型中,就是通過增加對流系數(shù)h,以降低散熱片與大氣之間的熱對流內(nèi)阻,從而降低的PN結(jié)溫升。對于燈具,考慮到道路照明燈具的使用環(huán)境及防護(hù)要求,一般選用風(fēng)扇作為增加對流的手段。

  為了證明風(fēng)扇的散熱能力,做了如下試驗(yàn):選用兩個(gè)能耗密度比較高的燈具樣品,分別在有風(fēng)扇和無風(fēng)扇的情況測量包括結(jié)溫以及散熱片溫度等在內(nèi)的各個(gè)溫度參數(shù)??紤]到道路照明燈具通常為IP65防護(hù)燈具,而風(fēng)扇則需要更高的防水防塵等級,因此預(yù)計(jì)以后市場化的燈具產(chǎn)品中的風(fēng)扇應(yīng)該是封閉在燈具內(nèi)。因此在測量樣品時(shí),我們將裝有風(fēng)扇的燈具放在一個(gè)封閉的金屬腔體內(nèi)。在采集實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí),除了采集燈具中的結(jié)溫,我們還用兩個(gè)溫度探頭,分別讀出燈具散熱器和金屬空腔外殼的溫度以做參照,具體測試數(shù)據(jù)見表2。

有、無風(fēng)扇時(shí)樣品各部分的溫度

表2:有、無風(fēng)扇時(shí)樣品各部分的溫度

  通過對比表2列出的測試數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),在加了風(fēng)扇之后,兩個(gè)樣品的LED芯片的溫度分別下降了3217℃和3613℃,相比沒有風(fēng)扇時(shí),結(jié)溫有了大幅度的下降,這說明增加風(fēng)扇的確在很大程度上改善了燈具的散熱性能。從表2可以發(fā)現(xiàn),溫度明顯下降的主要是LED芯片的結(jié)溫和燈具散熱片的溫度,包圍燈具的金屬腔的溫度在加了風(fēng)扇之后并沒有明顯的變化,這是因?yàn)榧恿孙L(fēng)扇之后,只不過是增加了散熱器表面的空氣流動(dòng)速度,增加了對流系數(shù),從而降低了對流的熱阻,但是LED芯片產(chǎn)生的熱量要散出去還是要通過封閉的金屬腔外殼,而燈具產(chǎn)生的熱量是一定的,所以通過金屬腔外表面散出的熱量也是一定的,無論我們怎么改變里面的風(fēng)扇風(fēng)速,金屬腔外表的溫度變化應(yīng)該是不大的。

  5、結(jié)論

  本文針對目前燈具常用的兩種散熱模式選取了一些樣品,對其各部分溫度進(jìn)行了系統(tǒng)科學(xué)的測試。通過對測試數(shù)據(jù)的分析,并結(jié)合LED燈具熱學(xué)分析模型,具體分析了影響燈具散熱效率的各方面因素,從而為設(shè)計(jì)高散熱效率的LED燈具提供指導(dǎo),對推動(dòng)LED在道路照明中的應(yīng)用具有重要意義。


上一頁 1 2 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉