面向?qū)ΨQ多核體系結(jié)構(gòu)的FPGA仿真模型
對稱多核如SMP(Symmetry Multi-Processor)體系結(jié)構(gòu)中,通常包含多個對稱的處理器核或計算核心,這里統(tǒng)稱為計算核。計算核占據(jù)了多核體系結(jié)構(gòu)的主要硬件開銷,且對稱多核體系結(jié)構(gòu)的硬件仿真平臺FPGA資源消耗隨計算核數(shù)目成線性增加。這里提出的對稱多核體系結(jié)構(gòu)FPGA仿真模型,解耦合計算核數(shù)目與系統(tǒng)硬件開銷的線性關(guān)系,其核心設(shè)計思想是:在構(gòu)建仿真系統(tǒng)時,使用一個與目標(biāo)系統(tǒng)中單個計算核等同的處理單元,稱為虛擬計算單元VAU(Virtual Arithmetic Unit)代替所有的對稱計算核,通過分時復(fù)用VAU實現(xiàn)一個計算單元虛擬多個計算核的行為。
圖l中的左圖是當(dāng)前具有對稱結(jié)構(gòu)的多核體系結(jié)構(gòu)模型抽象,n個對稱的計算核通過特定的互連結(jié)構(gòu)連接,其連接關(guān)系由目標(biāo)處理器的工作模式?jīng)Q定;右圖是本文提出的仿真模型。可以看出,仿真系統(tǒng)中采用一個VAU代替了目標(biāo)系統(tǒng)中所有對稱的處理單元PU。在對目標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行仿真時,計算頁控制器VAUC(VAU Controller)控制1個VAU分時復(fù)用的方式工作,虛擬多個PU并行執(zhí)行。分時的粒度與處理單元之間的耦合度相關(guān)。虛擬計算單元將目標(biāo)系統(tǒng)中并行執(zhí)行模式轉(zhuǎn)變?yōu)榇袌?zhí)行的方式進(jìn)行仿真,以時間換取空間,減少系統(tǒng)中計算資源的消耗。BS(Backup Storage)用于存儲VAU虛擬各PU執(zhí)行時的中間結(jié)果。
2 仿真系統(tǒng)執(zhí)行模式
2.1 多核/眾核體系結(jié)構(gòu)仿真系統(tǒng)執(zhí)行模式
對稱多核處理器中處理單元之間的耦合度不同,使得對應(yīng)的仿真系統(tǒng)的執(zhí)行模式也不一樣。多核/眾核體系結(jié)構(gòu)通常采用粗粒度耦合執(zhí)行的方式。如圖2(a)所示.多個處理單元之間相互比較獨立,其同步和通信通常處于任務(wù)級,即多個處理單元間的通信和同步的次數(shù)遠(yuǎn)小于它們執(zhí)行的指令數(shù)。圖中PUi和PUj之間有一次通信,PUi、PUj和PUk之間有一次同步。對應(yīng)的仿真系統(tǒng)的執(zhí)行模式如圖2(b)所示,VAU先對PUi進(jìn)行仿真,執(zhí)行到與通信點時,將PUi的執(zhí)行信息導(dǎo)入BS,然后VAU對PUi進(jìn)行仿真,執(zhí)行到與通信點時,將PUj的執(zhí)行信息導(dǎo)入BS,將PUi的執(zhí)行信息由BS導(dǎo)入VMU,對PUi的后續(xù)行為進(jìn)行仿真,以此類推,如圖2所示,箭頭每穿過中線一次,表示計算頁切換一次仿真對象,指向下的箭頭表示VMU的信息導(dǎo)入BS,指向上的箭頭表示BS中的信息導(dǎo)出至VMU。為了減少現(xiàn)場切換的次數(shù),對兩個PU通信時的執(zhí)行過程進(jìn)行優(yōu)化,如圖2(c)所示,VAU仿真PUi執(zhí)行至通信點時,切換至PUj進(jìn)行仿真,只有在PUj遇到其他同步或通信時,才進(jìn)行現(xiàn)場切換,否則VAU一直對PUj進(jìn)行仿真,直至PUj執(zhí)行結(jié)束。PUj執(zhí)行到與通信點時,PUj將通信數(shù)據(jù)發(fā)送至網(wǎng)絡(luò)緩沖,并寫入PUi對應(yīng)的存儲空間,如圖2(c)中虛線所示。
2.2 SIMD體系結(jié)構(gòu)仿真系統(tǒng)執(zhí)行模式
SIMD體系結(jié)構(gòu)的處理單元之間是緊密耦合的,所有處理單元的執(zhí)行過程都是嚴(yán)格同步的,即同一時鐘周期內(nèi)每個處理單元都對不同的數(shù)據(jù)進(jìn)行完全同樣的操作,如圖3(a)所示。
在SIMD體系結(jié)構(gòu)仿真系統(tǒng)中,必須在邏輯上保持這種完全同步的執(zhí)行模式。本文采用的方式是,一條指令流出之后,讓它在指令流水線中保持n個時鐘周期(可以在連續(xù)的n個時鐘內(nèi)都發(fā)射同一條指令),VAU在這n個周期內(nèi)分別對各處理單元對應(yīng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。若將n個時鐘周期看作系統(tǒng)的工作周期,則n個數(shù)據(jù)是在同一工作周期內(nèi)被處理,如圖3(b)所示。這樣則在邏輯上保持SIMD的執(zhí)行模式。
3 仿真系統(tǒng)評估
本文的目標(biāo)系統(tǒng)如圖4(a)所示。它由多個計算節(jié)點以Torus片上網(wǎng)絡(luò)連接構(gòu)成,其計算節(jié)點數(shù)目可以根據(jù)應(yīng)用需求進(jìn)行擴展。對應(yīng)的仿真系統(tǒng)如圖4(b)所示。在仿真系統(tǒng)中,采用一個虛擬計算節(jié)點(VAU)代替目標(biāo)系統(tǒng)中的p個計算節(jié)點,圖4(b)以p=4為例,展示了仿真系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。目標(biāo)系統(tǒng)中p個計算節(jié)點的計算操作都由VAU以圖2的工作模式完成。VAU中包含一個現(xiàn)場保存存儲器(context backup),用于保存目標(biāo)系統(tǒng)中p個計算節(jié)點的中間結(jié)果。contextbackup的容量為每個計算節(jié)點中本地存儲器容量的p倍,這樣,context backup就有足夠的能力存儲p個計算節(jié)點的中間結(jié)果,從而減少與外部存儲器的數(shù)據(jù)交換,減少VAU的停頓時間。
采用FPGA EP2S180(擁有143 520 ALUT,相當(dāng)于18萬邏輯門)實現(xiàn)了多種結(jié)構(gòu)(計算節(jié)點的數(shù)目不同)的目標(biāo)系統(tǒng)和基于仿真模型的仿真系統(tǒng),并利用相應(yīng)的硬件綜合工具Quartus分析仿真系統(tǒng)的FPGA資源開銷。系統(tǒng)采用包含1個cluster的MASA流處理器作為計算節(jié)點。為更好地驗證仿真模型,流處理器中采用功能裁剪的cluster,如圖4所示,cluster中僅包含3個計算單元和1個I/O單元,并相應(yīng)降低指令和數(shù)據(jù)存儲器的容量。在仿真系統(tǒng)中,VAU中的processor為流處理器中的核心計算部件,context backup代替了片上存儲部件,其容量為SRF的p倍。該實驗的目的是分析所提出的仿真模型對仿真系統(tǒng)的硬件資源消耗和仿真速度的影響。
3.1 資源消耗分析
圖5是目標(biāo)系統(tǒng)和仿真系統(tǒng)的FPGA資源消耗統(tǒng)計。由于布局布線的需求,F(xiàn)PGA芯片的資源使用率最高通常只能達(dá)到70%~80%。圖5中“×”標(biāo)識表示當(dāng)前配置超出EP2S180的仿真能力??梢钥闯?,在不采用仿真優(yōu)化技術(shù)時,EP2S180可仿真的最大規(guī)模目標(biāo)系統(tǒng)為24個計算節(jié)點?;诒疚牡姆抡婺P?,當(dāng)p值等于4時,EP2S180的仿真能力提高至64個節(jié)點;當(dāng)p值等于8時,其仿真能力提高至96個節(jié)點。當(dāng)p值增大時,其仿真能力可進(jìn)一步提升。實驗結(jié)果表明,本文提出的仿真模型能夠增大FPGA芯片可仿真系統(tǒng)的規(guī)模。
3.2 仿真速度分析
本文采用矩陣乘運算,分別在8、16、32個節(jié)點的目標(biāo)系統(tǒng)和仿真系統(tǒng)上執(zhí)行,測試二者的仿真速度。目標(biāo)系統(tǒng)和仿真系統(tǒng)的工作頻率為75 MHz。圖6展示了二者的執(zhí)行時間。
可以看出,仿真系統(tǒng)的執(zhí)行時間大于目標(biāo)系統(tǒng)。其時間增量主要是由于仿真系統(tǒng)將目標(biāo)系統(tǒng)中多個processor并行處理的任務(wù)移植到一個VAU上串行執(zhí)行造成。仿真系統(tǒng)沒有改變目標(biāo)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸路徑和模式,因此,數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r間并沒有增加。另外,由于VAU虛擬的p個pro-cessor共享了存儲空間,仿真系統(tǒng)中消除了p個processor之間的數(shù)據(jù)傳輸時間。雖然仿真系統(tǒng)相對于目標(biāo)系統(tǒng)執(zhí)行時間有所增加,但其時間增量處于秒級。相對于緩慢的軟件模擬器,并綜合考慮仿真模型對FPGA仿真規(guī)模帶來的好處,因此認(rèn)為該仿真模型帶來的仿真時間增量是可以接受的。
4 結(jié)束語
本文提出了面向?qū)ΨQ多核體系結(jié)構(gòu)的FPGA仿真模型,以及基于該模型的多核/眾核、SIMD體系結(jié)構(gòu)的執(zhí)行模式。相對于軟硬件聯(lián)合仿真方法,該仿真模型減少了軟硬件協(xié)同邏輯并避免了設(shè)計復(fù)雜的軟件劃分算法。實驗結(jié)果表明,面向?qū)ΨQ多核體系結(jié)構(gòu)的FPGA仿真模型能有效地減少仿真系統(tǒng)FPGA資源的需求,增大FPGA的仿真規(guī)模,并且其帶來的仿真時間增量是可接受的。但該仿真模型主要是面向?qū)ΨQ體系結(jié)構(gòu),而不適用于異構(gòu)多核系統(tǒng)等非對稱結(jié)構(gòu)。
評論