新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設計應用 > 電子穩(wěn)定性控制(ESC)系統(tǒng)有效降低車輛傾覆危險

電子穩(wěn)定性控制(ESC)系統(tǒng)有效降低車輛傾覆危險

作者: 時間:2013-12-12 來源:網(wǎng)絡 收藏
(ESC)系統(tǒng)以橫向穩(wěn)定控制的特點把防抱制動系統(tǒng)和牽引力控制系統(tǒng)性能組合在一起,可監(jiān)視車輛的橫向穩(wěn)定性,并調(diào)節(jié)制動壓力和發(fā)動機扭矩,以使車輛保持在穩(wěn)定行駛狀態(tài)。該項技術成為日益盛行的汽車標準配置。

密歇根大學運輸研究所()首次研究證實,以SUV為代表的重心偏高的車輛在翻覆前,車身搖晃不定是最常見的事故先兆,而有助于矯正駕駛者的不足或過度轉(zhuǎn)向以及在緊急制動時的危險操作,對保持車身穩(wěn)定實施有效支持。

研究背景與目標

通過對翻車事故的研究發(fā)現(xiàn),導致翻車的狀態(tài)一般分為四種,即公路和越野路況下的“Tripped”和“Untripped”狀態(tài):“Tripped”是指因車輛一側(cè)或輪胎突然碰撞到路面凸起物或路障,導致車身搖晃不穩(wěn);“Untripped”是指 “Tripped”以外的不穩(wěn)定狀態(tài)。

上述四種情況中,只有4%的翻車事故屬于公路“Untripped”。美國公路交通安全管理署(NHTSA) 首次針對這種翻車種類開發(fā)了麋鹿避障試驗(fishhook test)。麋鹿避障試驗實際上是一個高速避撞測試,該試驗首先讓車輛以56~80km/h的速度進行一個急速左轉(zhuǎn)彎270°,緊接著是一個右側(cè)540°方向改變動作,如果這兩種情況下,兩個內(nèi)側(cè)車輪均離開地面5.08cm或更多,那么這輛車被認為有翻車的可能性。而屬于底盤技術的ESC在降低翻車事故傷亡的作用,迄今還并不為大多數(shù)人了解,因為它一般作用于4%的公路“Untripped”。

過去,事故前的車輛和路況信息往往在研究文獻中被忽略,TRW汽車集團特聘密歇根大學運輸研究所進行了翻車前車輛運行狀態(tài)的研究,并把研究目標分為三個層次:進一步發(fā)展TRW的底盤技術,創(chuàng)造克服SUV翻覆傾向的措施;為汽車工業(yè)的安全法規(guī)制定提供科學依據(jù);增加普通消費者對翻車事故原因的了解。

文獻述評摘要

對既往文獻的回顧披露了一些值得關注的事實,比如:SUV翻車造成的死亡人數(shù)自1991年以來增長了一倍以上(數(shù)據(jù)來源于2002年Deutermann主編的《致命翻車事故的特征》報告),而造成翻車事故增加的主要原因是道路上SUV類型車輛的大量增加。這份報告將翻車前的車輛操縱狀態(tài)分為兩類:一類包括直線行駛、超車、變道和彎道駕駛;第二類包含了所有其他情況。在致死的翻車事故中,翻車前“直線行駛”的占61%,而“彎道駕駛”為31%。美國全國碰撞事故數(shù)據(jù)表明,大多數(shù)車輛在翻車之前處于移滑的危險狀態(tài),大部分翻車事故是由于直線行駛時突然“Tripped”而發(fā)生側(cè)翻的。

影響翻車幾率的因素

研究分析的首要任務就是分析以下已公布的NHTSA翻車事故數(shù)據(jù)庫:1999~2001年事故死亡分析上報系統(tǒng)和1999~2001年總體評估系統(tǒng),旨在把SUV數(shù)據(jù)與一般乘用車數(shù)據(jù)進行比較,并掌握以下主要方面的信息:操縱環(huán)境(如轉(zhuǎn)彎半徑、坡度和速度極限);車輛設計(是SUV還是一般乘用車);駕駛員個人情況(年齡、性別以及是否酒后駕駛)。

1.車輛類型對翻車幾率的影響

(1)在單車事故類型中,SUV和一般乘用車的翻車幾率分別為29.9%和10.4%,SUV的翻車事故幾率是一般乘用車的3倍(見圖1);

newmaker.com

(2)若將單輛汽車事故與多輛汽車事故都包括在內(nèi),那么SUV的翻車幾率是一般乘用車的3.4倍;

(3)在翻車事故中,傷害幾率(包括死亡)在SUV與一般乘用車之間沒有大的區(qū)別;

(4) SUV與一般乘用車相比,單輛汽車事故中的翻車幾率可能是2.9倍,而多輛汽車事故中則高達6.7倍。

上一頁 1 2 3 下一頁

評論


技術專區(qū)

關閉