利用RRLC改善西洋參HPLC的分離速度和靈敏度
加入技術(shù)交流群
概述
西洋參（又名花旗參）系五加科植物西洋參（Panax quinquofolimm L.）的干燥根，西洋參的根部及地上莖葉部分含有多種生理活性成分，其中主要是西洋參皂甙和三萜類化合物，三萜類化合物與人參皂甙結(jié)構(gòu)相似。西洋參皂甙是西洋參中主要的有效成分，也是生理活性最顯著的物質(zhì)。其中人參皂苷的Rb1又是西洋參主要特征成分，其含量高于人參，也是西洋參與人參鑒定的主要依據(jù)。
在2005版中國藥典一部中，西洋參活性成分的含量測(cè)定采用了以十八烷基鍵合硅膠為填料、以乙腈和0.1%磷酸溶液為流動(dòng)相進(jìn)行梯度洗脫的液相色譜分析方法。該方法主要需要分離人參皂苷Rg1、Re與Rb1，因3個(gè)化合物結(jié)構(gòu)相似，尤其是Rg1和Re（見圖1），故HPLC需要利用長時(shí)間的淺梯度分離。3個(gè)色譜峰的HPLC分離時(shí)間需要約60min，分離一次的運(yùn)行時(shí)間長達(dá)120min。本研究是在中國藥典HPLC梯度方法的基礎(chǔ)上，選擇合適的鍵合相填料，開發(fā)以小顆粒填料技術(shù)為基礎(chǔ)的RRLC方法，在滿足分離度要求的前提下，實(shí)現(xiàn)快速、靈敏、可重現(xiàn)的方法學(xué)目標(biāo)。
圖1 人參皂苷的結(jié)構(gòu)
RRLC方法轉(zhuǎn)換和優(yōu)化
快速高分離度液相色譜（RRLC， Rapid Resolution Liquid Chromatography）利用亞二微米小顆粒填料分離的液相色譜技術(shù)，與常規(guī)較大顆粒（如5mm）不同，小顆?？梢燥@著改善液相色譜的分離度、分離速度和靈敏度。因RRLC分離常常使用與HPLC不同的儀器和色譜柱，故在RRLC分離時(shí)需要對(duì)原始HPLC分離條件進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整或優(yōu)化。
色譜柱的選擇
因流動(dòng)相中含有磷酸，RRLC分析采用內(nèi)含1.8小顆粒的ZORBAX StableBond C18色譜柱。該填料在低pH條件下具有杰出的穩(wěn)定性，是低pH條件液相色譜分離的首選。色譜柱規(guī)格選擇了4.6×50mm的RRHT色譜柱，其柱長與粒徑之比（L/dp≌28）與規(guī)格為4.6×150 mm， 5的常規(guī)HPLC色譜柱相當(dāng)（L/dp=30），故可以獲得相近的分離效率，但分離速度大大提高，并且可以改善靈敏度。
色譜柱內(nèi)徑的選擇主要考慮方法轉(zhuǎn)換的方便性，選擇與HPLC色譜柱相同內(nèi)徑的RRHT色譜柱可以降低方法轉(zhuǎn)換的可變性。本方法采用了與HPLC色譜柱相同內(nèi)徑（4.6mm）的RRHT色譜柱。如選用更小內(nèi)徑的色譜柱，可以在保持線速度相同的前提下獲得相同的分離結(jié)果，并進(jìn)一步降低溶劑消耗。
方法轉(zhuǎn)換的初步參數(shù)確定
在Method Translator相應(yīng)欄目中輸入原始HPLC條件，包括HPLC色譜柱規(guī)格、進(jìn)樣量、流速、梯度表等參數(shù)，并選擇RRLC色譜柱的規(guī)格，即可獲得根據(jù)洗脫柱體積相同原則折算而得的RRLC分離的初步參數(shù)。
因小顆粒填料在較高的線速度下可以保持柱效（分離度），故可以通過提高流速的方式進(jìn)一步提高分離速度。如需保持分離度相同，則在流速調(diào)整時(shí)要保持流速與梯度時(shí)間乘積不變，即提高流速的同時(shí)等比縮短梯度時(shí)間。本研究根據(jù)中國藥典一部中給定的西洋參梯度分離條件和上述原則，確定了初始實(shí)驗(yàn)條件。
方法優(yōu)化
起始試驗(yàn)條件雖然獲得了與藥典原始HPLC方法相似的RRLC分離譜圖，但因色譜柱選擇性的差異等影響，并沒能基線分離結(jié)構(gòu)相近的目標(biāo)化合物Rg1與Re。因此，方法需要進(jìn)行進(jìn)一步摸索與優(yōu)化。適當(dāng)降低流動(dòng)相在Rg1與Re出峰附近的洗脫強(qiáng)度，兩色譜峰的分離度獲得了初步改善，但仍未實(shí)現(xiàn)基線分離?？紤]到溫度對(duì)分離選擇性的可能影響，嘗試設(shè)置不同柱溫考察分離選擇性的變化。原始中國藥典的方法所用柱溫為40℃，本實(shí)驗(yàn)在原始條件的基礎(chǔ)上，又分別在25℃和30℃下進(jìn)行了分離（見圖2）。
圖2 不同溫度下，Rg1與Re的分離度比較
圖3 西洋參中人參皂苷的RRLC分離結(jié)果
評(píng)論