新聞中心

EEPW首頁 > 元件/連接器 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 線型光纖感溫探測器在屋頂建筑應(yīng)用

線型光纖感溫探測器在屋頂建筑應(yīng)用

作者: 時(shí)間:2011-03-27 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
大多數(shù)采用木制結(jié)構(gòu)的歷史古建筑和古代遺址,屋頂多采用茅草、樹皮、薄木板等。在炎熱的夏季,這類建筑物從屋頂表面起火的可能性較大。建筑物一旦發(fā)生火災(zāi),火焰發(fā)展迅速,不但可能造成古建 筑、古代遺址全部燒毀,更可能蔓延到相鄰的建筑。而傳統(tǒng)的火災(zāi)探測器,主要是對建筑物內(nèi)部發(fā)生的火災(zāi)進(jìn)行早期探測,對于從屋頂表面發(fā)生的火災(zāi)實(shí)現(xiàn)早期探測效果不是非常明顯。

本文通過在室外設(shè)置具有屋頂?shù)慕ㄖ锬P停谖蓓敱砻嬖O(shè)置采集數(shù)據(jù),通過各種材料的燃燒試驗(yàn),對采用的探測性能進(jìn)行了實(shí)際驗(yàn)證,試驗(yàn)證明通過在屋頂表面設(shè)置,可以有效地實(shí)現(xiàn)對采用屋頂?shù)墓沤ㄖ?、古代譴址火災(zāi)的早期探測。

1

的流程圖如圖1所示。線型光纖感溫探測器設(shè)置在屋頂?shù)耐獗砻婕皟?nèi)表面,隨著周圍環(huán)境溫度的變化,輸出模擬值。該模擬值經(jīng)過數(shù)據(jù)處理轉(zhuǎn)換為探測溫度值tn,tn和定溫比較部分中預(yù)先設(shè)定的定溫值tsl相比較,當(dāng)大于tsl時(shí)發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)。


圖1 火災(zāi)判斷算法的流程圖

探測溫度值tn同時(shí)輸入到溫差檢測部分與參照溫度設(shè)定值tc相比較,溫差值為Δt。參照溫度值tc是在參照溫度修正部分按照下列公式每次計(jì)算得出的修正溫度值。

tc=tc'+0.16(tn—tc)

tn:本次的探測溫度值
tc:本次的參照溫度值
tc':下次的參照溫度值

溫差檢測部分將計(jì)算出的溫差值Δt輸入到火災(zāi)判斷部分,當(dāng)Δt大于火災(zāi)判定部分中預(yù)先設(shè)定的溫度值ts時(shí),發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)。

圖2是當(dāng)線型光纖感溫探測器的探測溫度值tn直線上升時(shí),參照溫度值tc和溫差值Δt隨時(shí)間變化的曲線。如圖2所示,當(dāng)實(shí)線所表示的探測溫度值tn按一定趨勢直線上升時(shí),根據(jù)公式計(jì)算得出的參照溫度值tc如虛線所示,隨著時(shí)間的變化也按照同一趨勢上升。因此,溫差值Δt經(jīng)過一段時(shí)間后趨于一個(gè)定值。


圖2 探測溫度值tn和參照溫度值tc

圖3是以探測溫度tn的溫升速率為參數(shù),探測溫度tn和參照溫度tc的溫差值Δt的時(shí)間變化曲線。從圖中可以看出,探測溫度的溫升速率越大,溫差最后趨向于一個(gè)較高值;探測溫度的溫升速率越小,溫差最后趨向于一個(gè)較低值。


圖3 以探測溫度的溫升速率為參數(shù)的溫差時(shí)間變化

2 數(shù)據(jù)采集試驗(yàn)

夏季茅草屋頂?shù)臏囟容^高,因此通過試驗(yàn)采集茅草屋頂表面的溫度數(shù)據(jù),分析誤報(bào)的發(fā)生原因和特性,有效地區(qū)分真實(shí)火災(zāi)。

如圖4所示,建筑模型的屋頂材料為茅草。屋頂尺寸為長240cm、寬130em、厚35 cm、傾斜角度45度、東西放置。其中茅草部分為長220cm、寬110cm。


圖4 建筑物模型

如圖5所示,線型光纖感溫探測器沿屋頂表面垂直2條線設(shè)置,間隔50 cm。屋頂表面同時(shí)設(shè)置熱電偶、照度計(jì)。數(shù)據(jù)采集時(shí)間間隔為16s。


圖5 光纖設(shè)置圖

試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示,線型光纖感溫探測器的探測溫度隨太陽的上升而上升,當(dāng)天氣由晴轉(zhuǎn)多云時(shí)探測溫度下降。試驗(yàn)數(shù)據(jù)證明線型光纖感溫探測器的探測溫度和太陽光的照度關(guān)系較大。

3 燃燒試驗(yàn)

在模型的屋頂外表面分別設(shè)置線型光纖感溫探測器、點(diǎn)型紅外火焰探測器、點(diǎn)型紫外火焰探測器,在屋頂內(nèi)表面分別設(shè)置線型光纖感溫探測器、點(diǎn)型感煙火災(zāi)探測器。線型光纖感溫探測器的探測溫度值為tn,定溫判斷值tsl設(shè)定為60oC,溫差判斷值ts設(shè)定為7oC,屋頂材料分別采用茅草、柏樹皮、薄木板進(jìn)行燃燒試驗(yàn)。

3.1 茅草屋頂燃燒試驗(yàn)

試驗(yàn)條件設(shè)定為屋頂表面起火,風(fēng)在屋頂上面吹過。試驗(yàn)結(jié)果如圖7所示,線型光纖感溫探測器幾乎在火焰發(fā)出的同時(shí)發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)。點(diǎn)型紫外、紅外火焰探測器對于茅草屋頂?shù)拿骰鹜瑯訄?bào)警較快。設(shè)置在屋頂內(nèi)表面的點(diǎn)型感煙探測器報(bào)警時(shí)間較遲,主要是由于風(fēng)從屋頂上面吹過,煙很難進(jìn)入建筑物內(nèi)部。


圖7 茅草屋頂燃燒試驗(yàn)

3.2 柏樹皮屋頂燃燒試驗(yàn)

試驗(yàn)條件設(shè)定為屋頂表面起火,風(fēng)直接吹向屋頂使煙容易進(jìn)入室內(nèi)。試驗(yàn)結(jié)果如圖8所示,線型光纖感溫探測器在陰燃階段發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)。柏樹皮燃燒時(shí),陰燃火特征比較明顯,當(dāng)室內(nèi)的煙達(dá)到一定濃度后,點(diǎn)型感煙探測器發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào);而點(diǎn)型紫外、紅外火焰探測器由于其探測原理主要是對火焰進(jìn)行探測,因此報(bào)警時(shí)間較遲。


圖8 柏樹皮屋頂燃燒試驗(yàn)

3.3 薄木板屋頂燃燒試驗(yàn)

試驗(yàn)條件同于柏樹皮屋頂燃燒試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果如圖9所示,線型光纖感溫探測器在陰燃階段發(fā)出火災(zāi)報(bào)警信號(hào)。薄木板燃燒時(shí)火焰極其微小,幾乎處于陰燃狀態(tài),因此和柏樹皮屋頂燃燒試驗(yàn)相似,點(diǎn)型感煙探測器報(bào)警時(shí)間較快,點(diǎn)型紫外、紅外火焰探測器報(bào)警時(shí)間較遲。


圖9 薄木板屋頂燃燒試驗(yàn)

試驗(yàn)結(jié)果表明,采用該火災(zāi)判斷算法的線型光纖感溫探測器可以有效地防止誤報(bào),同時(shí)和設(shè)置在屋頂外表面的點(diǎn)型紅外、紫外火焰探測器及設(shè)置在屋頂內(nèi)表面的點(diǎn)型感煙火災(zāi)探測器的報(bào)警時(shí)間相比較在火災(zāi)探測方面具有顯著的有效性。

4 結(jié)束語

通過在室外設(shè)置植物性材料屋頂?shù)慕ㄖP偷娜紵囼?yàn),證明采用本文火災(zāi)判斷算法的線型光纖感溫探測器應(yīng)用在采用植物性材料屋頂?shù)墓沤ㄖ凸糯z址中,可以有效地實(shí)現(xiàn)火災(zāi)早期探測,具有較強(qiáng)的實(shí)用性和有效性。

參考文獻(xiàn):
[1] 山下邦博等.光纖探測器在古建筑中的應(yīng)用.日本報(bào)知機(jī)株式會(huì)社技術(shù)論文集,1998年總第14期.


評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉