國內(nèi)山寨與國際大牌平板電腦拆解對比
第4頁:部件細(xì)節(jié)對比
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/249385.htm現(xiàn)在我們來對比內(nèi)部元器件的細(xì)節(jié)設(shè)計。iPad mini中與Surface這樣的大品牌產(chǎn)品中各種部件貼合非常緊密,絕緣海綿或是金屬架運用嚴(yán)謹(jǐn);而國產(chǎn)平板中黃膠帶就比較常見了。
iPad mini部件整齊緊密 絕緣海綿做工出色(圖片來源于iFixit)
Surface金屬架很常見 (圖片來源于iFixit)
國產(chǎn)平板用黃膠帶出現(xiàn)頻率很高(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
國產(chǎn)平板各種黃膠帶固定(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
其實黃膠帶雖然看著不好看,但作用確實不可忽視的。它的學(xué)名是聚酰亞胺膠帶,有咖啡色、綠色、藍(lán)色、透明四種顏色,具有耐高溫、低溫、耐輻射和優(yōu)良的介電性能,因此常用它粘貼固定電池或是防靜電、高壓。不過大面積使用它會一定程度影響散熱,這也是國產(chǎn)平板往往散熱不盡如人意的地方。
iPad mini電池(圖片來源于iFixit)
Surface電池(圖片來源于iFixit)
ifive 2電池用綠色膠帶保護
多數(shù)國產(chǎn)平板黃膠帶都用于保護電池(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
同時,像是iPad mini與Surface這樣大品牌機型都使用的硬包鋰電池,而國產(chǎn)平板基本都采用的軟包電池設(shè)計。軟包電池成本低,尺寸靈活,因而廣泛應(yīng)用在造價低廉的平板中,但缺點是容易變形,內(nèi)部電解液容易由于過沖、過放而造成泄漏,因此國產(chǎn)平板電池周圍的黃膠帶也是起到隔絕電解質(zhì)的作用。而硬包鋰電池安全,不用擔(dān)心電解質(zhì)泄露,但成本也相對較高。
第5頁:主板芯片對比
平板上功能復(fù)雜,芯片種類較多,如何更好的讓各款芯片穩(wěn)定工作,不會被相互干擾也是一個體現(xiàn)技術(shù)功底的地方。我們現(xiàn)在就來通過PCB板來進行一下對比。
iPad mini電路板如同藝術(shù)品一般精美(圖片來源于iFixit)
iPad mini電路板布局非常緊湊(圖片來源于iFixit)
Surface電路板做工也很扎實(圖片來源于iFixit)
ifive 2電路板空間利用率一般
ifive 2的芯片周圍的電容很多 焊點比較精細(xì)
某些國產(chǎn)平板電路板就很簡陋了(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
可以看到iPad mini電路板設(shè)計非常工整緊密,電容、電感豐富而精細(xì);Surface的電路板就顯得相對普通了一些,但也能看出電路板集成度較高,芯片布局合理;ifive 2在電容電感也做的不錯,焊點也很精細(xì),只是空間利用率稍顯不夠高;而從網(wǎng)上找到的一款國產(chǎn)平板電路板就顯得比較簡單,電容數(shù)量少,運行穩(wěn)定性恐怕會受到影響。
Surface電路板邊緣很平整(圖片來源于iFixit)
某些國產(chǎn)平板PCB板邊緣粗糙(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
除了看電路板上的布局是否合理,電容、電感數(shù)量是否多之外,PCB板的厚度、邊緣是否平整也很重要。而這方面在一些國產(chǎn)平板中就做的不是很好了。
第6頁:對比總結(jié)
對比總結(jié)
通過上面的簡單對比,我們能夠看出國際大品牌的內(nèi)部做工確實嚴(yán)謹(jǐn)而細(xì)致,精密程度毫不亞于外部設(shè)計;而國內(nèi)平板普遍存在空間利用率不好,用料做工不盡如人意這樣的情況。不過總體來說,國產(chǎn)平板相比過去來說還是有著比較明顯的進步了。
為什么我們要這么注重產(chǎn)品的內(nèi)部做工,這是因為用料的好壞、做工的優(yōu)劣會很大程度影響用戶體驗與產(chǎn)品壽命,比如國產(chǎn)平板普遍存在的機身不夠穩(wěn)固,發(fā)熱問題嚴(yán)重都與內(nèi)部設(shè)計與用料有著極大關(guān)系。這也是性價比極高的國產(chǎn)平板口碑并不出色的重要原因。
造成差距原因有哪些
造成國產(chǎn)平板與國際大牌的差距這樣明顯的原因也是多方面的。首先,成本限制是一個很重要的原因。國產(chǎn)平板價格抬不上去,廠商為了保證足夠的利潤,必然會在用戶看不見的地方壓縮成本,比如內(nèi)部用料,比如設(shè)計與研發(fā)資金,所以我們能看到,黃膠布、軟包電池這樣性價比高的用料在國產(chǎn)平板中普遍出現(xiàn),而防滾架等高質(zhì)高價用料卻很少應(yīng)用在國產(chǎn)平板中。
設(shè)計與技術(shù)方面的劣勢,也是國產(chǎn)平板短期內(nèi)無法彌補的差距。國際大牌廠商在幾十年的發(fā)展中沉淀下來的技術(shù)與經(jīng)驗是國產(chǎn)平板很難短期內(nèi)趕上的,尤其對于從MP3、MP4行業(yè)轉(zhuǎn)行而來的國產(chǎn)平板品牌來說,研發(fā)能力不足的劣勢非常明顯。當(dāng)然,企業(yè)也可通過聘請有經(jīng)驗有實力的工程師從而快速提高研發(fā)實力,但這也是需要足夠的資金才能支持,不是每一個國產(chǎn)平板廠商都肯這樣投入的。
當(dāng)然,代工廠的問題也是造成國產(chǎn)平板差品率高的重要原因。國產(chǎn)平板就算與蘋果都用的富士康代工,但影響力較小,訂單量少的國產(chǎn)平板也只能用經(jīng)驗少的新工人來制造產(chǎn)品,出現(xiàn)各種做工問題也就不足為奇了。
上述提到的這些因素都很重要,但國產(chǎn)品牌造產(chǎn)品的態(tài)度因素顯然更為重要。國產(chǎn)平板成本限制導(dǎo)致利潤低,短期內(nèi)賺錢確實會困難,但產(chǎn)品做足夠好,自然就會獲得市場口碑,用戶對品牌認(rèn)知度高,就不會愁未來的產(chǎn)品沒人買。而至于說代工廠的因素,想想人家蘋果的高官都得在產(chǎn)品制造前三個月在代工廠監(jiān)督,國內(nèi)平板廠商多花些人力物力來提高產(chǎn)品質(zhì)量工藝也是值得的和應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
最后,還是希望國產(chǎn)平板廠商們能夠扎扎實實做產(chǎn)品,提高產(chǎn)品質(zhì)量,贏得消費者的信任才能贏得未來。
評論