基站輻射對人體的影響要遠(yuǎn)小于手機(jī)
加入技術(shù)交流群
通過大量的GSM手機(jī)、CDMA手機(jī)SAR值的檢測得出，GSM手機(jī)和CDMA的SAR值處于同一水平，僅僅通過GSM手機(jī)在撥號時對話筒、電話、計算機(jī)屏幕的干擾，就認(rèn)為GSM手機(jī)輻射大于CDMA手機(jī)的輻射是錯誤的；目前市場上銷售的GSM、CDMA手機(jī)的SAR值均符合相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)，從這個角度看，都是“綠色的”。
安全可控
事實(shí)上，很多人以為手機(jī)輻射很大，長期使用會對人體造成傷害，其實(shí)我們使用的手機(jī)不會像X射線、γ射線那樣產(chǎn)生離子輻射。
世界衛(wèi)生組織、國際非離子輻射防護(hù)委員會等國際組織對手機(jī)輻射問題進(jìn)行了大量研究，但是目前并沒有令人信服的證據(jù)表明手機(jī)對人類健康存在任何危險。此外，有很多人非常關(guān)心由手機(jī)輻射引起的非熱效應(yīng)會危及人體健康，事實(shí)上，目前為止，沒有任何一種非熱效應(yīng)是在試驗(yàn)中可以重復(fù)并得到證實(shí)的。
國際上關(guān)于輻射安全的標(biāo)準(zhǔn)都是在大量生物試驗(yàn)的基礎(chǔ)上制定出來的，并且在不斷的進(jìn)行完善。全世界有關(guān)手機(jī)輻射的測量方法也正在逐步統(tǒng)一和完善。需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，任何射頻設(shè)備只要符合射頻輻射安全標(biāo)準(zhǔn)，一般都不會對我們的身體造成危害。
目前國際上制訂的標(biāo)準(zhǔn)對SAR進(jìn)行測量，整個測量工作都在計算機(jī)上通過軟件控制進(jìn)行。需要特別指出的是，對手機(jī)輻射的測量不能在空氣中進(jìn)行。所以一定要在精確接近手機(jī)實(shí)際使用的條件下，按照國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測量。
目前標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的輻射限值，一般比可能引起危險的輻射劑量要小50倍。
所以，符合標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)都是安全的。
沒有永遠(yuǎn)的“綠色”
CDMA被冠以“綠色手機(jī)”的依據(jù)是輻射小，但實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：目前新生產(chǎn)的GSM手機(jī)的SAR值，并不比CDMA手機(jī)的SAR值高。
單就手機(jī)的不同品牌，同一品牌不同型號來說，它們的輻射差別是很大的，甚至可能相差幾十倍之多。比如有關(guān)資料顯示，目前在市場上使用的CDMA手機(jī)最高的SAR值有一款是1.55w/kg，而GSM手機(jī)最高SAR值的一款是1.49w/kg，最低SAR值的一款CDMA手機(jī)是1.07，而最低一款GSM手機(jī)是0.22w/kg。
事實(shí)上，任何無線電發(fā)射裝置，都是有電磁輻射的，從這個角度講，手機(jī)沒有綠色神話。但是，由于GSM和CDMA手機(jī)的生產(chǎn)商做出了很多的努力，目前的手機(jī)多數(shù)都是符合國際標(biāo)準(zhǔn)的，從這個角度講，手機(jī)又都是綠色的。
基站輻射更低
有不少人誤以為，基站輻射要大于手機(jī)輻射，事實(shí)恰恰相反。研究表明，基站輻射對人體的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于手機(jī)。因?yàn)榛九c手機(jī)對人而言是不同的輻射環(huán)境。一般基站離地面有15米到50米，對處于其輻射場中的人而言，是屬于遠(yuǎn)場輻射的范圍。在距離發(fā)射天線2米到5米距離處，輻射一般不會超過限值。另外，基站都會有嚴(yán)格的保護(hù)范圍作為防護(hù)措施來減小輻射。
也有消費(fèi)者關(guān)心在輻射強(qiáng)度上，CDMA基站和現(xiàn)在的GSM基站是不是一樣？實(shí)際上發(fā)射功率取決于手機(jī)與基站的通信距離?；镜耐ㄐ鸥采w面積越小，其實(shí)際發(fā)射功率就越低，產(chǎn)生的輻射也越小。換句話說：就是基站越多，則輻射越?。换驹缴?，需要覆蓋的面積就越大，則輻射就越大。目前，我國的GSM網(wǎng)和CDMA網(wǎng)小區(qū)的覆蓋半徑只有幾十米。因此，就GSM和CDMA的基站輻射強(qiáng)度是很低的。
當(dāng)然，電磁輻射是廣泛的，不論你使用何種手機(jī)，或是不使用手機(jī)，我們生活的環(huán)境中都存在輻射。問題的關(guān)鍵是輻射是否超過標(biāo)準(zhǔn)。只要不超過公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，其對人體的影響是很微弱的。
評論