易于工程實現(xiàn)的脈沖信號實時測頻算法
脈沖信號是現(xiàn)代雷達主要采用的信號形式,脈沖信號頻率測量是雷達偵察中不可或缺的環(huán)節(jié),對雷達對抗起著重要的作用。數(shù)字化處理是雷達對抗系統(tǒng)發(fā)展的趨勢之一,常用的數(shù)字測頻方法包括過零點檢測法、相位差分法、快速傅里葉變換( FFT)法和現(xiàn)代譜估計法。其中FFT法工程可實現(xiàn)性強,實時性好,且適用于寬帶偵收,因此在工程中得到廣泛應用。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/274425.htm本文以時寬較短( 0. 2~1μs)的正弦波脈沖信號為研究對象,分析了傳統(tǒng)FFT測頻法的不足之處,從工程應用角度分析了提高測頻精度的改進方法,并提出了基于FPGA的全數(shù)字實現(xiàn)流程。
1 FFT測頻
信號x( t)經(jīng)過數(shù)字化采樣后為x( n),n = 0,1,2,…,N-1,為對其進行頻譜分析,進行離散傅里葉變換( DFT),將信號從時域轉(zhuǎn)換到頻域,如式( 2)所示:
可見,F(xiàn)FT測頻的頻率分辨率只與信號時寬有關(guān),根據(jù)譜線的最大值來換算信號的頻率,如果信號的頻率正好落在一根譜線上,得到的頻率測量結(jié)果是準確的,而在多數(shù)情況下,信號頻率落在兩根譜線之間,由最大值譜線位置反映的頻率不再準確,最大測頻誤差為Δf /2.
脈沖是雷達最常采用的信號形式,根據(jù)需要,雷達有時會采用脈內(nèi)帶調(diào)制的信號類型,例如相位編碼、線性調(diào)頻等,對于此類復雜信號可采用各種信號處理方法將其轉(zhuǎn)化為普通正弦波信號,因此正弦波脈沖的測頻方法具有通用性。根據(jù)上文分析結(jié)果,對于時寬較長的脈沖,采用FFT測頻法易于實現(xiàn)較高測頻精度,滿足設(shè)備指標要求。但是對于短脈沖,例如一個0. 2μs寬的脈沖,根據(jù)式( 3),理論能達到的測頻精度只有2. 5 MHz,難以滿足偵察要求。
2補零技術(shù)
補零是指在進行FFT運算之前在時域數(shù)據(jù)的尾部添加一些零,并使總的時域數(shù)據(jù)點數(shù)保持為2的冪次方。由于補零不增加任何新的信息,所以并不改變頻譜形狀和頻率分辨率,補零只是在原始點數(shù)的FFT結(jié)果中內(nèi)插了一些頻率分量。對于點數(shù)較少的FFT結(jié)果,在大多數(shù)情況下,從中找到峰值比較困難,也很難觀察到頻譜的細微結(jié)構(gòu)。而補零之后,功率譜的峰值位置可以較清晰的顯露出來,有助于提高對主瓣峰值頻率分量進行精確定位的能力,由此提高測頻精度。
補零技術(shù)的缺點是額外增加了處理量,補零越多,處理時間也就越長。此外,對于存在噪聲的情況,補零也不能改善信噪比,存在頻譜峰值點定位錯誤的可能,造成測頻誤差增大。
3插值FFT測頻方法分析
3. 1插值FFT頻率估計原理
插值FFT估計頻率方法利用真正的頻譜峰值兩側(cè)的2根FFT譜線,求其幅度比值,建立一個以修正頻率為變量的方程,解方程得到修正頻率值,對FFT最大譜線位置進行校正,以實現(xiàn)對信號頻率更高精度的估計,如圖1所示。相比上節(jié)補零的方法,不必增加FFT的長度以及由此帶來的運算處理量,只需從FFT結(jié)果中找出兩個點就足夠。
圖1矩形窗頻譜函數(shù)
在圖1中插值頻率校正即求出矩形窗譜主瓣中心與相鄰譜線的橫坐標差,對于譜線位置x、x + 1,其矩形窗譜函數(shù)為sinc函數(shù),表示為f( x),頻譜值為yx、yx+1,矩形窗譜函數(shù)和頻譜值已知,可構(gòu)成一方程如下:
式中,α= yx /yx+1.實際應用中,已知FFT譜峰最大值位置k1,相鄰次大值位置k2,頻率分辨率Δf,利用修正頻率值校正頻率可得:
當k2 = k1 + 1時,取加號; k2 = k1-1時,取減號。
脈沖點火器相關(guān)文章:脈沖點火器原理
評論