不要瞧不起單電源比較器!
TLV3701是一款由靜態(tài)電流典型值為560nA的電源供電的“納米功耗級(jí)比較器”。從圖表1中列出的主要技術(shù)規(guī)格可以看到,在差分輸入過驅(qū)電壓為50mV時(shí),傳播延遲時(shí)間,t(PHL),從高到低,額定值為37us。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/282514.htm
圖表 1
我有一個(gè)客戶,他恰巧是數(shù)字設(shè)計(jì)工程師,對模擬技術(shù)略知一二,他送來過一份圖2中顯示的納米功率級(jí)比較器電路圖。現(xiàn)在已經(jīng)過時(shí)的“一位”器件(留些情面,就不指名道姓了)曾經(jīng)到處宣傳德州儀器 (TI) 部件根本就不符合數(shù)據(jù)表中的技術(shù)規(guī)格,特別是傳播延遲技術(shù)規(guī)格,數(shù)據(jù)表中的值與實(shí)際應(yīng)用中的值之間的誤差有62倍。圖2中顯示的是老式一位器件的單電源比較器電路。需要注意的是,由于擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤觸發(fā)比較器的噪聲,在比較器的Vin+和Vin-之間加入了電容器C1。
圖2
圖3顯示了比較器電路的運(yùn)轉(zhuǎn)波形。Vcc電源循環(huán)期間,觀察到的從高到低傳播延遲為2.33ms(數(shù)據(jù)表中的技術(shù)規(guī)格為37us)。測量傳播延遲的起始點(diǎn)是Vcc在Vout根據(jù)Vin+和Vin-上的電壓進(jìn)入其正確狀態(tài)前達(dá)到部件最小電源電壓時(shí)。在整個(gè)電源周期期間,由于Vin-大于Vin+,所以Vout應(yīng)該為0V。需要注意的是,分別用于Vin+和Vin-的電阻分壓器會(huì)在電容器C1上形成差分電壓。導(dǎo)致的結(jié)果就是比較器的Vin+比Vin-低。乍看起來,當(dāng)Vcc變?yōu)榱阒禃r(shí),電容器上的電壓放電為零值需要一定的時(shí)間,這是因?yàn)樵赩in+和Vin-分壓器中使用了較大電阻值的電阻器。
當(dāng)Vcc處于零電壓時(shí)(Time=t0),比較器的Vin+為-74.5mV,由于在比較器輸出到Vin+之間有一個(gè)1兆歐的電阻器,RH,電壓輸出Vout也被保持在-57.29mV。Time=t1時(shí),Vcc=1.7V,比較器內(nèi)部電路開始活躍起來,但是輸出隨電源發(fā)生變化,這是因?yàn)闆]有足夠大的電壓來正確地偏置所有內(nèi)部電路。很多運(yùn)算放大器和比較器加電時(shí),在沒有達(dá)到最小額定電源電壓前,經(jīng)常會(huì)看到這種情況。Time=T2時(shí),對于比較器來說,Vcc已經(jīng)達(dá)到2.7V的最小電源電壓,傳播延遲的測量區(qū)間為T2到T3,此時(shí)Vout進(jìn)入正確的0V狀態(tài)。
那么為什么T2與T3之間的時(shí)間不是數(shù)據(jù)表中的額定值37us呢?需牢記的是,TLV3701的靜態(tài)電源電典型值流只有560nA。在Vcc=2.7V的最小值時(shí),這些電流不足以為所有內(nèi)部電容器充電,這樣的話就無法達(dá)到正確狀態(tài)。當(dāng)這些內(nèi)部電容器上的起始電壓不是0V而是負(fù)電壓的時(shí)候更是如此!所以,我們該如何避免所有這些單電源比較器的消極影響,而又仍然保持Vin+和Vin-上的噪聲過濾功能呢?
圖 3
在圖4中,我們修改了老式一位電路,保留了噪聲過濾,但是消除了與這個(gè)電路相關(guān)的負(fù)面影響。如圖所示,通過將C1拆分為C1A和C1B,我們可以過濾Vin+和Vin-至接地的連接,以便有效的濾除噪聲,而又不會(huì)在Vcc的電源循環(huán)期間生成任何的負(fù)電壓。
圖4
我們使修改后的比較器電路符合一位原始電路在圖5中所顯示的同樣的Vcc循環(huán)。需要注意的是,由于t2的持續(xù)時(shí)間變得很短,所以不會(huì)在他周圍看到傳播延遲。在圖6中,我們將t2周圍的區(qū)間放大,可以看到t2和t3之間測得的傳播延遲為數(shù)據(jù)表額定值37us。
圖5
圖 6
所以這個(gè)故事的真諦在于消極的態(tài)度會(huì)產(chǎn)生有害的項(xiàng)目延遲,而單電源比較器上的負(fù)電壓將會(huì)引入不必要的傳播延遲!幸運(yùn)的是,從模擬工程設(shè)計(jì)角度來講,這一問題的解決方案就是在Vin+和Vin-的接地之間分別加入一個(gè)簡單的旁路電容器。
評論