聯(lián)想是輸給了小米/華為 還是輸給了自己?
2013年,小米的手機(jī)出貨量首次超越華為,小米手機(jī)只以電商作為銷售渠道取得了巨大的成功,這讓華為之震驚。華為開(kāi)始研究小米的營(yíng)銷模式,那時(shí)候華為手機(jī)的銷量,主要還是依靠運(yùn)營(yíng)商定制,運(yùn)營(yíng)商渠道鋪貨速度太慢,一款手機(jī)從談判、合作到公開(kāi)發(fā)售,需要消耗大量時(shí)間,這使得華為一些性價(jià)比極高的新品錯(cuò)失了最佳的市場(chǎng)銷售時(shí)機(jī)。因此余承東表示,電商運(yùn)營(yíng)商、線下渠道將一起成為未來(lái)華為手機(jī)的三大銷售方式。在模仿小米的道路上,華為憑借P6、榮耀系列的產(chǎn)品開(kāi)啟絕地反擊。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/283029.htm今年以來(lái),華為的手機(jī)手機(jī)銷量已經(jīng)反超了小米。根據(jù)國(guó)外市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TrendForce公布的2015年第三季度中國(guó)智能手機(jī)各品牌所占市場(chǎng)份額及排名情況統(tǒng)計(jì),華為以18.7%的市場(chǎng)份額奪得第一,不僅將會(huì)完成出貨量1億大關(guān)的目標(biāo),最終出貨量可能觸及1.1億臺(tái),而小米和聯(lián)想,市場(chǎng)份額都是12.7%,分別居于第二、第三名。
小米的平臺(tái)戰(zhàn)略能夠獨(dú)樹(shù)一幟,那是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)正在深層次的介入我們的生活,小米踩對(duì)了風(fēng)口浪尖,所以能夠迎風(fēng)而上。而華為利用了小米的營(yíng)銷模式,再加上其多年積累的核心技術(shù)最終一騎絕塵,而且還能走得更遠(yuǎn)、更持久。聯(lián)想完全走了一條不同的路,想通過(guò)收購(gòu)摩托羅拉穩(wěn)固市場(chǎng)地位,這條看似“捷徑”之路,反而走的愈加艱難和曲折,重組之后的聯(lián)想面臨更加復(fù)雜的企業(yè)文化、企業(yè)管理以及產(chǎn)品戰(zhàn)略定位等挑戰(zhàn)。
產(chǎn)品戰(zhàn)略之?dāng)?/strong>
2010年,在聯(lián)想控股的年終大會(huì)上,柳總宣布聯(lián)想正式成立手機(jī)部門MIDH (Mobile Internet and Digital Home)。柳總問(wèn)劉軍:“你打算怎么跟蘋果競(jìng)爭(zhēng)?”劉軍的回答是:“蘋果的產(chǎn)品是很好,但是用戶的需求是多方面的,不一定是一款蘋果手機(jī)就能滿足所有用戶的需求。我想我們?cè)搹男枨蟪霭l(fā),多給用戶選擇,一定會(huì)有我們的機(jī)會(huì)?!?/p>
劉軍所說(shuō)的按用戶需求,就是我們常說(shuō)的聯(lián)想“機(jī)?!睉?zhàn)略,不得不說(shuō),聯(lián)想通過(guò)“機(jī)?!睉?zhàn)略取得了不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī),并屢次通過(guò)價(jià)格卡位來(lái)爭(zhēng)得市場(chǎng)份額,比如率先推出千元機(jī)A60。在2010年到2013年,這些中低端的智能手機(jī)通過(guò)親民的價(jià)格為許多當(dāng)時(shí)的功能機(jī)用戶提供了人生的第一臺(tái)智能手機(jī)。
但是,“機(jī)?!睉?zhàn)術(shù)同時(shí)也導(dǎo)致聯(lián)想的內(nèi)部品牌混亂,從黃金斗士,到樂(lè)檬,到神奇工場(chǎng),從配置到外觀,自成系列。聯(lián)想可用的資源很多,但是沒(méi)有形成合力。后來(lái)并入摩托羅拉移動(dòng)業(yè)務(wù),讓聯(lián)想的產(chǎn)品更加混亂。
摩托羅拉移動(dòng)端品牌口碑本來(lái)是不錯(cuò)的,當(dāng)聯(lián)想并購(gòu)摩托羅拉時(shí),很多國(guó)外用戶對(duì)聯(lián)想并不了解,對(duì)摩托羅拉也產(chǎn)生排斥。另外,在對(duì)外營(yíng)銷上到底是打著聯(lián)想的牌子還是摩托羅拉的牌子,聯(lián)想曾經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間都徘徊未定,用戶對(duì)聯(lián)想的品牌更加混亂??傊?,聯(lián)想并入摩托羅拉1+1<2。
而且,聯(lián)想一直在用PC的錯(cuò)誤打法在打造移動(dòng)業(yè)務(wù)。在PC上,人們已經(jīng)習(xí)慣千篇一律的微軟操作系統(tǒng),而聯(lián)想人的慣性思維到了手機(jī)的戰(zhàn)場(chǎng),眾多的手機(jī)產(chǎn)品里都是毫無(wú)特色的UI設(shè)計(jì)。隨著智能手機(jī)用戶的快速增長(zhǎng),用戶們對(duì)于手機(jī)界面變得越來(lái)越挑剔,而此時(shí)聯(lián)想的手機(jī)產(chǎn)品在UI體驗(yàn)上越來(lái)越無(wú)法滿足用戶的需求。
與此同時(shí),小米選擇了一條截然不同的路,和蘋果一樣,小米把資源都放在一到兩款產(chǎn)品上。一方面可以集中研發(fā)和制造資源,另一方面可以用降低的運(yùn)營(yíng)成本和售后成本。其實(shí),小米的長(zhǎng)處不在于硬件設(shè)計(jì)和制造,而在于MIUI。通過(guò)學(xué)習(xí)蘋果并不斷的優(yōu)化MIUI的用戶體驗(yàn),可以說(shuō)MIUI很快成為在中國(guó)接受程度最高的定制系統(tǒng)。
2014年,華為放棄機(jī)海戰(zhàn)術(shù),宣布第二年砍掉70%的產(chǎn)品;同一年底,三星放棄機(jī)海戰(zhàn)術(shù),宣布第二年砍掉30%的產(chǎn)品。此時(shí)的聯(lián)想,卻沒(méi)有采取措施。
近日,聯(lián)想宣布取消聯(lián)想手機(jī)品牌,徹底并入摩托羅拉,楊元慶甚至裁掉了劉軍,換任陳旭東為聯(lián)想移動(dòng)總裁。但是,時(shí)至今日,手機(jī)紅海愈加深入,此時(shí)扭轉(zhuǎn)方向的聯(lián)想能否還有機(jī)會(huì),還有待考驗(yàn)。
驕兵必?cái)?/strong>
毛主席曾說(shuō),“虛心使人進(jìn)步,驕傲使人落后?!?。穩(wěn)重、不斷進(jìn)取是聯(lián)想給一直以來(lái)給我們的深刻印象,但是,隨著聯(lián)想并購(gòu)IBM、摩托羅拉之后,其心態(tài)變得愈加膨脹。
曾有一位新員工給楊元慶發(fā)了一封郵件,毫不客氣地提出了一大堆尖銳的問(wèn)題,比如“走入聯(lián)想,我們每個(gè)人就開(kāi)始有IT精英的感覺(jué),滿口的專業(yè)術(shù)語(yǔ),動(dòng)輒就言‘我們要給中國(guó)人提供……生活’,促銷、推廣,開(kāi)個(gè)會(huì),你聊兩句,我發(fā)個(gè)言,就拍板OK了,這是建立在真正科學(xué)的調(diào)查基礎(chǔ)上的嗎?我們是否真正了解客戶?”他還指出,聯(lián)想在一直引以為榮的服務(wù)上有嚴(yán)重的“自戀情結(jié)”,因?yàn)槁?lián)想所津津樂(lè)道的很多東西其實(shí)是用戶一點(diǎn)都不關(guān)心的。
據(jù)說(shuō)后來(lái)?xiàng)钤獞c特地將此郵件推薦給全體員工,并做了如下的評(píng)語(yǔ):“它讓我們警醒,閉門造車、自以為是的決策、工作方式并不少見(jiàn);往往我們自以為是為客戶考慮,實(shí)際上卻是南轅北轍。”
贏得PC市場(chǎng)的世界第一激發(fā)了聯(lián)想的膨脹心理,聯(lián)想在手機(jī)業(yè)務(wù)的也一直堅(jiān)信自己能做到世界第一,但并未有大刀闊斧的行動(dòng)。在手機(jī)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)下,高傲的聯(lián)想未免過(guò)于樂(lè)觀,想復(fù)制PC的成功過(guò)于想當(dāng)然了。
不忘初心是雷軍一直在強(qiáng)調(diào)的,小米這幾年發(fā)展迅猛,而雷軍始終在以此警告自己的團(tuán)隊(duì)。聯(lián)想并入摩托羅拉之后,極大增強(qiáng)了其銷售渠道優(yōu)勢(shì),然而,想必聯(lián)想也未料及一個(gè)中國(guó)公司的國(guó)際化、重組之難。而且,移動(dòng)端的核心地位愈加凸顯,而留給聯(lián)想的時(shí)間并不多,聯(lián)想更需要回歸初心,腳踏實(shí)地。
2004年2月18日,在香港召開(kāi)2003財(cái)年第三季度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)時(shí),楊元慶對(duì)過(guò)去三年的“檢討”有三點(diǎn):一是“對(duì)市場(chǎng)預(yù)期偏于樂(lè)觀,致使目標(biāo)定的太高”,二是“對(duì)中國(guó)加入WTO后中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)局面變化的估計(jì)不足”,三是“自己對(duì)多元化業(yè)務(wù)的拓展和管理能力還很稚嫩”,“對(duì)復(fù)雜性估計(jì)不足”。
馬云曾說(shuō),“世界上唯一不變的就是變化本身”。聯(lián)想的國(guó)際化戰(zhàn)略是在擁抱多元化,然而在移動(dòng)業(yè)務(wù)上確實(shí)有點(diǎn)“反應(yīng)遲鈍”了。
評(píng)論