關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 安全與國防 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 改良的kmeans與K近鄰算法特性分析

改良的kmeans與K近鄰算法特性分析

作者:章宦記 時間:2015-12-28 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:kmeans算法作為無監(jiān)督算法的一種,對初始點(diǎn)的選擇比較敏感;而k近鄰作為一種惰性且有監(jiān)督的算法,對k值和樣本間距離度量方式的選擇也會影響結(jié)果。改良的kmeans算法通過遍歷樣本,篩選初始點(diǎn),其準(zhǔn)確率超過了k近鄰算法,同時穩(wěn)定性也優(yōu)于傳統(tǒng)的kmeans算法。無監(jiān)督算法在一些情況下優(yōu)于有監(jiān)督算法。

摘要:kmeans算法作為算法的一種,對的選擇比較敏感;而k近鄰作為一種惰性且的算法,對k值和樣本間距離度量方式的選擇也會影響結(jié)果。改良的kmeans算法通過遍歷樣本,篩選,其準(zhǔn)確率超過了k近鄰算法,同時穩(wěn)定性也優(yōu)于傳統(tǒng)的kmeans算法。算法在一些情況下優(yōu)于算法。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/285001.htm

引言

  上個世紀(jì)60年代,MacQueen首次提出kmeans算法 [1] ,而后的數(shù)十年中,kmeans算法被廣泛應(yīng)用于各種領(lǐng)域,比如馬勇等人將kmeans算法應(yīng)用在醫(yī)療系統(tǒng)中 [2] ,楊明峰等人將kmeans聚類算法應(yīng)用于對烤煙外觀的區(qū)域分類 [3] 。同時很多的學(xué)者投入到對kmeans算法本身特性的研究中 [4-5],目前kmeans算法已經(jīng)成為機(jī)器學(xué)習(xí),數(shù)據(jù)挖掘等領(lǐng)域比較重要的方法之一。而k近鄰算法是圖像以及文本分類領(lǐng)域應(yīng)用比較廣泛的算法之一 [6-7],對k近鄰算法而言,k值的選擇以及樣本間距離的度量方式都會影響到分類的精確度。但是同樣有許多學(xué)者對該算法進(jìn)行了一些改善,比如孫秋月等 [8] 通過對度量的樣本數(shù)據(jù)的每個維度賦不同權(quán)值的方式,降低了樣本數(shù)據(jù)分布不均勻?qū)е碌姆诸愓`差。嚴(yán)曉明等通過類別平均距離進(jìn)行加權(quán)對大于某一個閾值的數(shù)據(jù)樣本點(diǎn)進(jìn)行剔除的方式來提高k近鄰算法的精度[9] 。k近鄰算法本身是一種惰性的監(jiān)督算法,相較于其他監(jiān)督算法比如支持向量機(jī)、邏輯回歸、隨機(jī)樹等,具有算法簡單、易于理解、易于實(shí)現(xiàn)、無需估計(jì)參數(shù)的特性。kmeans算法由于對選擇較敏感,不同的初始點(diǎn)將會導(dǎo)致不同的聚類結(jié)果。因此本文對kmeans算法進(jìn)行改進(jìn),改良的kmeans算法對二分類的結(jié)果可以接近k近鄰算法的正確率,甚至在k近鄰算法選擇不同的k值時,分類效果會優(yōu)于采用k近鄰算法的分類結(jié)果正確率,同時分類的結(jié)果也遠(yuǎn)高于隨機(jī)指定初始點(diǎn)的kmeans算法。

1 傳統(tǒng)的分類算法與改進(jìn)算法

1.1 傳統(tǒng)的kmeans算法與k近鄰算法

  對于傳統(tǒng)的kmeans算法而言,對于給定的數(shù)據(jù)集n個樣本,在不知道數(shù)據(jù)集的標(biāo)記時,通過指定該數(shù)據(jù)集中的k(k≤n)數(shù)據(jù)樣本作為初始中心,通過如下的方式進(jìn)行聚類:

  (1)對該數(shù)據(jù)集中任意一個數(shù)據(jù)樣本求其到k個中心的距離,將該數(shù)據(jù)樣本歸屬到數(shù)據(jù)樣本距離中心最短的類;

  (2)對于得到的類中的數(shù)據(jù)樣本,以求類的均值等方法更新每類中心;

  (3)重復(fù)上述過程1和2更新類中心,如果類中心不變或者類中心變化小于某一個閾值,則更新結(jié)束,形成類簇,否則繼續(xù)。

  但是對于傳統(tǒng)的kmeans聚類算法而言,由于隨機(jī)指定初始點(diǎn),對kmeans算法通過迭代這樣一種啟發(fā)式的貪心算法而言不能形成一個全局最優(yōu)解,迭代最終收斂的結(jié)果可能都是局部最優(yōu)解。這樣分類的精度就會難以預(yù)料,對最終的樣本分類就難以消除隨機(jī)指定初始點(diǎn)造成的聚類結(jié)果不一致的影響。

  對于傳統(tǒng)的k近鄰算法而言,對于給定的數(shù)據(jù)集,有n個數(shù)據(jù)樣本是已標(biāo)記的,另一部分?jǐn)?shù)據(jù)樣本是未標(biāo)記的,對未標(biāo)記的數(shù)據(jù)樣本,通過如下的方式進(jìn)行分類:

  (1)度量每個未標(biāo)記數(shù)據(jù)樣本與所有已標(biāo)記數(shù)據(jù)樣本的距離;

  (2)對所有求出的距離選擇與未標(biāo)記數(shù)據(jù)樣本距離最近的k(k≤n)個已標(biāo)記數(shù)據(jù)樣本;

  (3)統(tǒng)計(jì)這k個已標(biāo)記的數(shù)據(jù)樣本,哪一類的數(shù)據(jù)樣本個數(shù)最多,則未標(biāo)記的數(shù)據(jù)樣本標(biāo)記為該類樣本K近鄰算法沒有一個數(shù)據(jù)樣本訓(xùn)練的過程,本身是一種惰性的監(jiān)督算法,該算法對k值的選擇以及距離的度量方式都會影響最終的分類精度。因?yàn)樵撍惴ㄖ皇沁x擇。

  k個近鄰而沒有判斷近鄰中樣本是否分布得均勻。因此,該算法如果樣本分布不均勻,也會大大影響分類的結(jié)果。

1.2 改進(jìn)的kmeans算法

  由于傳統(tǒng)kmeans算法初始點(diǎn)的影響較大,因此可以做如下改進(jìn)。

  對于給定的數(shù)據(jù)集樣本,kmeans可以通過兩兩比較數(shù)據(jù)集中數(shù)據(jù)樣本點(diǎn)間的距離,選擇距離最遠(yuǎn)的兩個點(diǎn)A,B作為初始標(biāo)記。同時為了去除噪聲對初始點(diǎn)的影響,對于選定的初始標(biāo)記點(diǎn),可以選擇以初始標(biāo)記點(diǎn)為中心,與初始標(biāo)記點(diǎn)距離小于閾值的若干個點(diǎn)的幾何均值作為最終的初始點(diǎn)。對于A初始標(biāo)記點(diǎn)的若干點(diǎn)的選擇原則是離初始標(biāo)記A距離與離B距離的比值大于一定閾值的若干點(diǎn),而對于B初始標(biāo)記點(diǎn)的若干點(diǎn)的選擇原則是離初始標(biāo)記B距離與A距離的比值大于一定閾值的若干點(diǎn)。選定了初始點(diǎn)后,其后的步驟如下:

  (1)對該數(shù)據(jù)集中任意一個數(shù)據(jù)樣本求其到兩個中心的距離,將該數(shù)據(jù)樣本歸屬到數(shù)據(jù)樣本距離短的類;

  (2)對于得到的類中的數(shù)據(jù)樣本,求類的均值更新兩類中心;

  (3)重復(fù)上述過程1和2更新類中心,如果類中心不變或者類中心變化小于某一個閾值,則更新結(jié)束,形成類簇,否則繼續(xù)。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

  采用手寫數(shù)字集MNIST Handwritten Digits [10]進(jìn)行實(shí)驗(yàn),該數(shù)字集庫含有0-9的10類手寫訓(xùn)練數(shù)據(jù)集和0-9的10類手寫測試數(shù)據(jù)集。每個數(shù)據(jù)集樣本的大小是28*28的圖片,轉(zhuǎn)化成向量是1*784維大小。從手寫數(shù)據(jù)集中抽取標(biāo)記為1和2的兩類數(shù)據(jù)集樣本,從這類數(shù)據(jù)集中隨機(jī)抽取標(biāo)記為1和2的數(shù)據(jù)樣本各1000個,共計(jì)2000個數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析。從這2000個數(shù)據(jù)樣本中隨機(jī)選擇1600個數(shù)據(jù)樣本(標(biāo)記為1和2的兩類數(shù)據(jù)各800個數(shù)據(jù)樣本)進(jìn)行k近鄰分析,400個數(shù)據(jù)樣本(標(biāo)記為1和2的兩類數(shù)據(jù)樣本各200個)進(jìn)行測試。對于改進(jìn)的kmeans算法,將小于閾值的5個點(diǎn)取幾何均值作為最終的初始點(diǎn)和傳統(tǒng)的kmeans算法采用400個數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行測試。改進(jìn)的kmeans算法測試的正確率為84.25%,傳統(tǒng)的kmeans算法初始值不確定,可能的正確率為15.75%,51%以及83.75%等。很明顯,改進(jìn)的kmeans算法不管從精度還是穩(wěn)定性方面都優(yōu)于傳統(tǒng)的kmeans算法。k近鄰算法選擇曼哈頓距離和歐式距離作為距離度量的方式,同時改變k值對k近鄰算法的結(jié)果進(jìn)行測量,結(jié)果如圖1所示, 橫軸表示k值選擇的樣本數(shù),縱軸表示對應(yīng)的測試正確率。

  從圖1中可以看出,隨著近鄰數(shù)的增多,在一定的范圍內(nèi),k近鄰的精度是下降趨勢。對于選擇曼哈頓距離度量樣本間距離的k近鄰算法,當(dāng)k值大于200的時候,k近鄰算法對樣本的分類正確率明顯低于改良的kmeans算法對樣本分類的正確率。而采用歐式距離度量樣本間距離的k近鄰算法,當(dāng)k值大于380的時候,k近鄰算法對樣本的分類正確率才明顯低于改良的kmeans算法對樣本分類的正確率。因此對于k近鄰算法而言,k近鄰數(shù)目的選擇以及樣本間距離度量的方式對分類的結(jié)果都是至關(guān)重要的。同時從中可以發(fā)現(xiàn),在某些情況下,的學(xué)習(xí)方式可能比的學(xué)習(xí)方式更有利,也更方便。

參考文獻(xiàn):

  [1]Macqueen J. Some methods for classification and analysis of multivariate observations[C]. Proceedings of the fifth Berkeley symposium on mathematical statistics and probability, 1967: 281-297

  [2]馬勇. 一種改進(jìn)的K-means聚類分析算法在醫(yī)院信息系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[J]. 信息資源管理學(xué)報(bào), 2012, (03): 93-96

  [3]楊明峰, 詹良, 魏春陽, 等. 基于K-means聚類分析的不同種植區(qū)烤煙外觀質(zhì)量區(qū)域分類[J]. 中國煙草科學(xué), 2012, (02): 12-16

  [4]張文明, 吳江, 袁小蛟. 基于密度和最近鄰的K-means文本聚類算法[J]. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用, 2010, (07): 1933-1935

  [5]袁方, 周志勇, 宋鑫. 初始聚類中心優(yōu)化的k-means算法[J]. 計(jì)算機(jī)工程, 2007, (03): 65-66

  [6]陳帥均, 蔣平, 吳欽章. 改進(jìn)的KNN算法在光測圖像關(guān)鍵事件評估中的應(yīng)用[J]. 光電工程, 2014, (08): 66-72

  [7]王淵, 劉業(yè)政, 姜元春. 基于粗糙KNN算法的文本分類方法[J]. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014, (12): 1513-1517

  [8]孫秋月. 基于SNN相似度的KNN分類算法研究[D]. 云南大學(xué), 2008

  [9]嚴(yán)曉明. 基于類別平均距離的加權(quán)KNN分類算法[J]. 計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用, 2014, (02): 128-132

  [10]The MNIST database of handwritten digits[EB/OL]. http://yann.lecun.com/exdb/mnist/


本文來源于中國科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2016年第1期第79頁,歡迎您寫論文時引用,并注明出處。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉