考研“分?jǐn)?shù)”相對(duì)論：分?jǐn)?shù)高不一定難考

　　“終線之美”--考研“分?jǐn)?shù)”相對(duì)論
　　
　　在報(bào)考研究生時(shí)，很多考生把目標(biāo)院校的歷年錄取成績(jī)當(dāng)作報(bào)考的重要依據(jù)：分?jǐn)?shù)太高便不敢高攀，分?jǐn)?shù)很低便趨之若鶩。這里要提醒考生注意的是，很多學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)的高低與其專(zhuān)業(yè)實(shí)力并不成正比，甚至不能代表其考試的難度。有的學(xué)校盡管分?jǐn)?shù)高得嚇人，但不一定像分?jǐn)?shù)標(biāo)識(shí)的那樣難考；很多學(xué)校分?jǐn)?shù)盡管很低，但往往是兵家必爭(zhēng)之地。下面我們對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行辯證地分析：

　　一般來(lái)說(shuō)，歷年錄取分?jǐn)?shù)的高低標(biāo)志著學(xué)校的檔次水平與考試的難易程度，總體而言，有一定的合理性，是對(duì)報(bào)考單位的一種基本估計(jì)。但現(xiàn)實(shí)中很多考生把它簡(jiǎn)單化、“神化”了，以為這就是考試難易度的完全體現(xiàn)，導(dǎo)致很多人報(bào)考上一年錄取分?jǐn)?shù)低的學(xué)校，結(jié)果擠車(chē)撞車(chē)現(xiàn)象嚴(yán)重，分?jǐn)?shù)線反而較上一年提高很多。

　　總的來(lái)說(shuō)，影響錄取分?jǐn)?shù)高低的因素有以下幾個(gè)：

　　1.專(zhuān)業(yè)課試題的難易程度和閱卷尺度。很多學(xué)校的考研閱卷評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)往往是有差異的。例如，同是電影學(xué)專(zhuān)業(yè)，中國(guó)傳媒大學(xué)的試題相對(duì)復(fù)雜，閱卷相對(duì)嚴(yán)格，所以出現(xiàn)2007年計(jì)劃招生60人，第一志愿過(guò)國(guó)家線320分的上線人數(shù)僅40余人的現(xiàn)象。同年，山東師范大學(xué)的電影學(xué)試題相對(duì)寬泛，閱卷也相對(duì)寬松，結(jié)果第一志愿過(guò)360分的就有14人之多。但兩者復(fù)試分?jǐn)?shù)線均為國(guó)家線，山東師范大學(xué)會(huì)根據(jù)分?jǐn)?shù)由高到低進(jìn)行錄取，而中國(guó)傳媒大學(xué)則出現(xiàn)降分錄取或者接受調(diào)劑的現(xiàn)象，但這并不能說(shuō)明中國(guó)傳媒大學(xué)比山東師范大學(xué)更容易考。

　　2.報(bào)名人數(shù)有大年小年現(xiàn)象。在歷年的研究生考試報(bào)名中，有一種大年小年的現(xiàn)象。第一年報(bào)考的人數(shù)特別多，分?jǐn)?shù)線就上去了，到了第二年，考生一看分?jǐn)?shù)這么高，就不敢報(bào)了，分?jǐn)?shù)線就降下來(lái)了，這就是大年小年的問(wèn)題。往往上年報(bào)考人數(shù)多，今年報(bào)考人數(shù)就會(huì)減少；同樣，今年報(bào)考人數(shù)少，明年報(bào)考人數(shù)就會(huì)增多?；谶@種現(xiàn)象，分?jǐn)?shù)線也往往隨著報(bào)名人數(shù)的增減而有所升降。所以，一味地通過(guò)往年分?jǐn)?shù)線來(lái)決定報(bào)考院校也是有風(fēng)險(xiǎn)的，在報(bào)考時(shí)應(yīng)慎重考慮。

　　2009年的新“戰(zhàn)士們”在選擇“突擊陣地”——確定報(bào)考院校時(shí)，一定要慎重考慮，爭(zhēng)取綜合把握各方面因素，把風(fēng)險(xiǎn)降到最低，將收益贏至最大。選學(xué)校是一個(gè)艱難的心理戰(zhàn)爭(zhēng)歷程，也是每個(gè)考研人必經(jīng)的旅途。這份心與智的雙重歷練，也是每個(gè)考研人人生中不可多得的寶貴財(cái)富。