降低碳化硅Sic牽引逆變器的功率損耗和散熱
來(lái)源: 碳化硅研習(xí)社
隨著電動(dòng)汽車(chē)(EV)制造商之間在開(kāi)發(fā)成本更低、行駛里程更長(zhǎng)的車(chē)型方面的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,電力系統(tǒng)工程師面臨著減少功率損耗和提高牽引逆變器系統(tǒng)效率的壓力,這可以提高行駛里程并提供競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。效率與較低的功率損耗有關(guān),這會(huì)影響熱性能,進(jìn)而影響系統(tǒng)重量、尺寸和成本。隨著具有更高功率水平的逆變器的開(kāi)發(fā),減少功率損耗的需求將繼續(xù)存在,特別是隨著每輛車(chē)電機(jī)數(shù)量的增加以及卡車(chē)向純電動(dòng)汽車(chē)的遷移。
牽引逆變器傳統(tǒng)上使用絕緣柵雙極晶體管(IGBT)。但隨著半導(dǎo)體技術(shù)的進(jìn)步,碳化硅(SiC)金屬氧化物半導(dǎo)體場(chǎng)效應(yīng)晶體管(MOSFET) 能夠以比 IGBT 更高的頻率進(jìn)行開(kāi)關(guān),通過(guò)降低電阻和開(kāi)關(guān)損耗來(lái)提高效率,同時(shí)提高功率和電流密度。在電動(dòng)汽車(chē)牽引逆變器中驅(qū)動(dòng) SiC MOSFET,尤其是在功率水平 >100 kW 和 800V 總線下,需要具有可靠隔離技術(shù)、高驅(qū)動(dòng)強(qiáng)度以及故障監(jiān)控和保護(hù)功能的隔離式柵極驅(qū)動(dòng)器。
- 牽引逆變器系統(tǒng)中的隔離式柵極驅(qū)動(dòng)器
圖1所示的隔離式柵極驅(qū)動(dòng)器集成電路(IC)是牽引逆變器供電解決方案的組成部分。柵極驅(qū)動(dòng)器提供低到高壓(輸入到輸出)電流隔離,驅(qū)動(dòng)基于 SiC 或 IGBT 的三相電機(jī)半橋的高側(cè)和低側(cè)功率級(jí),并能夠監(jiān)控和保護(hù)各種故障情況。
![圖片](http://editerupload.eepw.com.cn/fetch/202302/4568b292e339c646f354864207cb0460.jpeg)
圖1:電動(dòng)汽車(chē)牽引逆變器框圖
- 碳化硅 MOSFET 米勒平臺(tái)和高強(qiáng)度柵極驅(qū)動(dòng)器的優(yōu)勢(shì)
特別是對(duì)于SiC MOSFET,柵極驅(qū)動(dòng)器IC必須將開(kāi)關(guān)和傳導(dǎo)損耗(包括導(dǎo)通和關(guān)斷能量)降至最低。MOSFET數(shù)據(jù)手冊(cè)包括柵極電荷特性,在該曲線上,您會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)平坦的水平部分,稱(chēng)為米勒平臺(tái),如圖2所示。MOSFET在導(dǎo)通和關(guān)斷狀態(tài)之間花費(fèi)的時(shí)間越長(zhǎng),損失的功率就越多。
![圖片](http://editerupload.eepw.com.cn/fetch/202302/97e0dfb6607e5d7577a851d1242995dd.jpeg)
圖 2:MOSFET 導(dǎo)通特性和米勒高原
當(dāng)碳化硅MOSFET開(kāi)關(guān)時(shí),柵源電壓(V )通過(guò)門(mén)到源閾值(V ),鉗位在米勒平臺(tái)電壓(V),并且停留在那里,因?yàn)殡姾珊碗娙菔枪潭ǖ?。?MOSFET 開(kāi)關(guān)需要增加或消除足夠的柵極電荷。隔離式柵極驅(qū)動(dòng)器必須以高電流驅(qū)動(dòng)MOSFET柵極,以便增加或消除柵極電荷,以減少功率損耗。計(jì)算隔離式柵極驅(qū)動(dòng)器將增加或消除所需的SiC MOSFET電荷,表明MOSFET柵極電流與柵極電荷成正比。 隔離式柵極驅(qū)動(dòng)器IC的電流和t是 MOSFET 的導(dǎo)通時(shí)間。
對(duì)于 ≥150kW 牽引逆變器應(yīng)用,隔離式柵極驅(qū)動(dòng)器應(yīng)具有 >10 A 的驅(qū)動(dòng)強(qiáng)度,以便以高壓擺率將 SiC FET 切換通過(guò)米勒平臺(tái),并利用更高的開(kāi)關(guān)頻率。碳化硅場(chǎng)效應(yīng)晶體管具有較低的反向恢復(fù)電荷(Q)和更穩(wěn)定的溫度導(dǎo)通電阻(R ),可實(shí)現(xiàn)更高的開(kāi)關(guān)速度。MOSFET在米勒高原停留的時(shí)間越短,功率損耗和自發(fā)熱就越低。
TI 的UCC5870-Q1 和 UCC5871-Q1是高電流、符合 TI 功能安全標(biāo)準(zhǔn)的 30A 柵極驅(qū)動(dòng)器,具有基本或增強(qiáng)隔離和串行外設(shè)接口數(shù)字總線,用于與微控制器進(jìn)行故障通信。圖 3 比較了 UCC5870-Q1 和競(jìng)爭(zhēng)柵極驅(qū)動(dòng)器之間的 SiC MOSFET 導(dǎo)通。UCC5870-Q1 柵極驅(qū)動(dòng)器的峰值為 39 A,并通過(guò)米勒平臺(tái)保持 30 A 的電流,從而實(shí)現(xiàn)更快的導(dǎo)通,這是首選結(jié)果。通過(guò)比較藍(lán)色V,更快的開(kāi)啟速度也很明顯。兩個(gè)驅(qū)動(dòng)器之間的波形斜坡。在 10 V 的米勒平臺(tái)電壓下,UCC5870-Q1 的柵極驅(qū)動(dòng)器電流為 30 A,而競(jìng)爭(zhēng)器件的柵極驅(qū)動(dòng)器電流為 8 A。
![圖片](http://editerupload.eepw.com.cn/fetch/202302/9495cd279b1f32440a364d515c08571a.jpeg)
圖 3:比較 TI 的隔離式柵極驅(qū)動(dòng)器與競(jìng)爭(zhēng)器件打開(kāi) SiC FET 時(shí)的比較
- 隔離式柵極驅(qū)動(dòng)器的功率損耗貢獻(xiàn)
柵極驅(qū)動(dòng)器-米勒平臺(tái)比較還與柵極驅(qū)動(dòng)器中的開(kāi)關(guān)損耗有關(guān),如圖4所示。在此比較中,驅(qū)動(dòng)器開(kāi)關(guān)損耗差高達(dá)0.6 W。這些損耗會(huì)導(dǎo)致逆變器的總功率損耗,并加強(qiáng)對(duì)大電流柵極驅(qū)動(dòng)器的需求。
![圖片](http://editerupload.eepw.com.cn/fetch/202302/e9da28434789730e9defdbf37070b717.jpeg)
圖 4:柵極驅(qū)動(dòng)器開(kāi)關(guān)損耗與開(kāi)關(guān)頻率的關(guān)系
- 散熱
功率損耗會(huì)導(dǎo)致溫度升高,由于需要散熱器或更厚的印刷電路板 (PCB) 銅層,可能會(huì)使熱管理復(fù)雜化。高驅(qū)動(dòng)強(qiáng)度有助于降低柵極驅(qū)動(dòng)器的外殼溫度,從而減少對(duì)更昂貴的散熱器或額外的PCB接地層的需求,以降低柵極驅(qū)動(dòng)器的IC溫度。在圖 5 所示的熱圖像中,UCC5870-Q1 的運(yùn)行溫度降低了 15°C,因?yàn)樗哂休^低的開(kāi)關(guān)損耗和通過(guò)米勒平臺(tái)的較高驅(qū)動(dòng)電流。
![圖片](http://editerupload.eepw.com.cn/fetch/202302/12947f4d9dce932fb7ecb84cfb176e81.jpeg)
圖 5:UCC5870-Q1 的散熱與驅(qū)動(dòng) SiC FET 的競(jìng)爭(zhēng)柵極驅(qū)動(dòng)器的比較
- 結(jié)論
隨著電動(dòng)汽車(chē)牽引逆變器的功率增加到 150 kW 以上,通過(guò)米勒平臺(tái)選擇具有最大電流強(qiáng)度的隔離式柵極驅(qū)動(dòng)器可以降低 SiC MOSFET 功率損耗,實(shí)現(xiàn)更快的開(kāi)關(guān)頻率,從而提高效率,從而改善新的電動(dòng)汽車(chē)型號(hào)的驅(qū)動(dòng)范圍。符合 TI 功能安全標(biāo)準(zhǔn)的 UCC5870-Q1 和 UCC5871-Q1 30-A 柵極驅(qū)動(dòng)器附帶大量設(shè)計(jì)支持工具,可幫助實(shí)現(xiàn)。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。