2022年12月6日,美國(guó)總統(tǒng)拜登出席了臺(tái)積電在亞利桑那州的工廠設(shè)備遷入儀式,在儀式上,拜登宣布:“美國(guó)制造業(yè)回來(lái)了?!?/span>不僅是拜登,那時(shí)大部分人都相信,臺(tái)積電這個(gè)項(xiàng)目將會(huì)成功,并成為引領(lǐng)工業(yè)回流美國(guó)的先驅(qū),然而僅過了半年,現(xiàn)實(shí)就狠狠地澆過來(lái)一盆冷水。2023年7月20日,臺(tái)積電董事長(zhǎng)劉德音公開表示,由于熟練工人短缺,亞利桑那工廠無(wú)法實(shí)現(xiàn)明年開始量產(chǎn)的目標(biāo),將推遲到2025年年末。這個(gè)備受關(guān)注的項(xiàng)目起初是懂王拉的,打算在2020年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),但沒能趕上,后面因各種因素拖了兩年多,計(jì)劃在2024年末量產(chǎn),現(xiàn)在再次延期,不禁讓人懷疑,會(huì)不會(huì)步威斯康星州的富士康項(xiàng)目的后塵。那么問題究竟出在哪里呢?劉德音的理由是“熟練工人短缺”,這里所說的工人,不是普通的工人。和別的行業(yè)不同,半導(dǎo)體是個(gè)專業(yè)性極高的行業(yè),不是大街上隨便抓個(gè)人就能用,起碼得受過高等教育。同時(shí),半導(dǎo)體生產(chǎn)需要海量的物理、化學(xué)、電子知識(shí),所以必須是理工科,最好是微電子或者集成電路這些對(duì)口專業(yè),你讓文科生來(lái),看著茫茫多的電路,大概率只會(huì)頭皮發(fā)麻。以臺(tái)積電為例,它的七萬(wàn)員工中,80%是碩士或以上學(xué)歷,剩下的也基本是本科,并且絕大部分專業(yè)對(duì)口。想要在亞利桑那州找到上萬(wàn)名符合要求的微電子人才,根本就不可能。中國(guó)每年集成電路及相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生人數(shù)是20萬(wàn),其中大部分人不會(huì)從事半導(dǎo)體,只有10%—20%會(huì)進(jìn)入該行業(yè)。之所以進(jìn)入比例這么低,概因半導(dǎo)體是個(gè)比較肝的行業(yè),倒班是家常便飯,難度又比較高,薪資還不如隔壁的互聯(lián)網(wǎng),于是許多畢業(yè)生都選擇了轉(zhuǎn)行。美國(guó)每年集成電路畢業(yè)生的總數(shù)我沒有查到,但不可能超過5萬(wàn)人,在金融、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的高薪誘惑下,最終能有一兩萬(wàn)進(jìn)入該行業(yè)就不錯(cuò)了。而且整個(gè)美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè),從業(yè)人員總數(shù)才不到40萬(wàn),想在制造環(huán)節(jié),為一家公司招攬上萬(wàn)甚至幾萬(wàn)技術(shù)人員,顯然是困難重重的。短期內(nèi)無(wú)法解決問題,中長(zhǎng)期也難說,所以劉德音才說,將從臺(tái)灣調(diào)來(lái)更多的技術(shù)人員。當(dāng)然,美國(guó)不是沒有辦法,比如給臺(tái)積電員工發(fā)綠卡,本土人才不足,直接用臺(tái)積電的就行了,這樣雖然治標(biāo)不治本,不過撐一時(shí)還是可以的。除了技術(shù)人員嚴(yán)重不足,更大的問題是成本飆升。一開始,亞利桑那工廠的投入預(yù)計(jì)為120億美元,而美國(guó)會(huì)提供每年20億美元左右的補(bǔ)貼(就是芯片法案的補(bǔ)貼),連續(xù)5年,能覆蓋大部分成本。但臺(tái)積電最新的評(píng)估表明,項(xiàng)目成本將超過400億美元。首先是進(jìn)度緩慢、工期不斷延遲,多拖延一天,就多一天成本,這一點(diǎn),做過工程的都懂。其次是材料和建造成本。按要求,亞利桑那工廠的建筑、鋼鐵等材料,必須全部使用美國(guó)產(chǎn)品,如果說,美國(guó)的鋼材質(zhì)量很好,那貴一點(diǎn)也無(wú)妨,但問題是并沒有多好,由于嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù),美國(guó)鋼材價(jià)格是國(guó)際市場(chǎng)的幾倍,2021年,美國(guó)鋼材價(jià)格一度比國(guó)際市場(chǎng)高了七倍。后來(lái)有所回落,但依然比正常價(jià)格高得多,導(dǎo)致前期的成本大幅抬高,以至于光是廠房建造,就比在臺(tái)灣高了10倍,都把臺(tái)積電給嚇壞了。能源和環(huán)境成本也挺高的,民主黨一直要求這個(gè)工廠使用的能源,必須大部分是清潔能源,但眾所周知,美國(guó)的清潔能源行業(yè)并不發(fā)達(dá),無(wú)論是光伏還是風(fēng)電成本都比較高,這又進(jìn)一步抬高了工廠的成本。最坑的還是補(bǔ)貼。今年4月,美國(guó)公布了獲得芯片法案補(bǔ)貼的細(xì)則,大部分補(bǔ)貼進(jìn)了美國(guó)企業(yè)的口袋,臺(tái)積電原先預(yù)計(jì)能拿到的百億美元補(bǔ)貼,現(xiàn)在看來(lái)只能拿到10億美元左右,少了90億美元,等于要增加90億美元的成本。這么多因素加起來(lái),就是一座沉重的大山,普遍認(rèn)為400億美元的成本已經(jīng)是保守估計(jì),最終大概率接近500億。就算工廠能最終量產(chǎn),由于成本太高,為了盈利必須大幅提高售價(jià),從而嚴(yán)重削弱競(jìng)爭(zhēng)力。臺(tái)積電亞利桑那工廠的困境,某種程度上來(lái)說,是美國(guó)制造業(yè)回流困境的縮影。要制造業(yè)回流,要重新工業(yè)化,不是給點(diǎn)政策,給點(diǎn)補(bǔ)貼就大功告成的事情,如果工業(yè)化真的如此簡(jiǎn)單,那世界上的工業(yè)強(qiáng)國(guó)將數(shù)不勝數(shù)。工業(yè)化得有匹配的技術(shù)人員,那就需要進(jìn)行教育改革,培養(yǎng)相應(yīng)的人才。說直白點(diǎn),得把教育的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向理工科。今年5月,中國(guó)就提出了大學(xué)改革的目標(biāo),重點(diǎn)轉(zhuǎn)向理工科,壓縮20%的文科,向基礎(chǔ)類學(xué)科傾斜資源。那美國(guó)兩黨有類似的改革措施嗎?沒有。從學(xué)生的角度,也是文科比理工科更容易,理工科化,勢(shì)必讓難度增加,主觀上學(xué)生必然是不爽的,堅(jiān)持正確的事情,往往是艱難的。說回美國(guó),即使其教育體系能夠改革,能培養(yǎng)出足夠的理工科人才,特別是半導(dǎo)體人才,也未必留得住。半導(dǎo)體和互聯(lián)網(wǎng)、金融的關(guān)系本來(lái)就很密切,又比較肝,能忍住不跳槽比較難,必須通過一定的手段,降低或限制金融行業(yè)的收入(比如銀行業(yè)降薪),否則就無(wú)法留住人才。基建更是個(gè)很大的問題。工業(yè)本來(lái)就是耗電大戶,半導(dǎo)體更是大戶中的大戶,臺(tái)積電一家的消耗量,就超過臺(tái)灣島總發(fā)電量的十分之一。工業(yè)回流需要發(fā)大量的電,那美國(guó)的電力系統(tǒng)有能力承載嗎?根據(jù)美國(guó)能源部的數(shù)據(jù),美國(guó)70%的線路變壓器已經(jīng)運(yùn)行了超過25年,其中超過一半甚至在30年以上。由于系統(tǒng)陳舊,美國(guó)每年都會(huì)發(fā)生一到兩次全國(guó)性的大規(guī)模停電,難以支撐工業(yè)回流。為了更新電力系統(tǒng),拜登撥款了105億美元。但這些錢對(duì)解決問題來(lái)說不過是杯水車薪,而且能否到位都還存疑。一般來(lái)說,工業(yè)發(fā)展和用電量是相輔相成的,今年前4個(gè)月,美國(guó)工業(yè)用電下降了2.1%,只有3167億千瓦時(shí),工業(yè)用電量的下降,直接反映了工業(yè)回流的幅度不大。有一個(gè)廣為流傳的故事,2009年,也就是奧巴馬提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略那一年,他曾親自會(huì)見喬布斯,并問道,和iphone有關(guān)的工作能不能回到美國(guó)。喬布斯回答:這些工作不會(huì)回到美國(guó)。當(dāng)年,制造業(yè)占美國(guó)GDP比重為11.7%,經(jīng)過十多年、長(zhǎng)達(dá)三屆政府的努力,2022年這一數(shù)字是10.97%,不升反降,事實(shí)已經(jīng)證明了,喬布斯是對(duì)的。“再工業(yè)化”的設(shè)想是好的,但對(duì)于如何“再工業(yè)化”,顯然在過去三屆政府中,都沒有找到思路,奧巴馬寄希望于市場(chǎng)自發(fā),懂王迷信關(guān)稅和制裁,拜登則繼承了懂王的思路。然而,正如前面所說,如果僅僅靠關(guān)稅和制裁,就能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的話,那地球上的工業(yè)強(qiáng)國(guó)將數(shù)不勝數(shù)。工業(yè)化的本質(zhì)不是建一家工廠那么簡(jiǎn)單,而是涉及教育、科研、稅收、政策、社會(huì)治理等方方面面,需要各個(gè)領(lǐng)域的長(zhǎng)時(shí)間通力合作。試圖靠一招鮮吃遍天,試圖在一屆任期內(nèi)實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化,都是違背規(guī)律的,只會(huì)被規(guī)律所懲罰。我們能夠在過去數(shù)十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,成為有史以來(lái)最大的工業(yè)國(guó),很大程度上得益于所掌握的公立教育體系,持續(xù)不斷地進(jìn)行投入,每年教育投入占GDP比重超過5%,并重點(diǎn)向理工科傾斜,得以讓高校培養(yǎng)出每年300-400萬(wàn)的理工科畢業(yè)生,再?gòu)闹泻Y選優(yōu)秀的人才。這一過程是極為艱難的,畢竟文科的培養(yǎng)成本要低得多,理工科需要買大量的設(shè)備,造成沉重的負(fù)擔(dān),正確的事情往往就是艱巨的,所幸我們堅(jiān)持了下來(lái),希望將來(lái)也能繼續(xù)。過度金融化如同毒品,一旦染上了,就很難戒掉,能戒毒者終究是極少數(shù)。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。