幾種手機(jī)漢字輸入法的測評

　　對迷你手機(jī)輸入法、摩托羅拉拼音與筆畫輸入法可直接在真機(jī)上進(jìn)行相應(yīng)測試，測試結(jié)果見表2和表3。

　　通過表2我們可以得到，對每部分測試樣例，金數(shù)碼輸入法的平均每字按鍵次數(shù)普遍低于其他輸入法的測試結(jié)果。由于金數(shù)碼輸入法的自造詞功能，測得個(gè)性詞匯的平均每字按鍵次數(shù)僅為1.64，比A4、點(diǎn)訊筆畫輸入法的一半還要少，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其余輸入法的按鍵次數(shù)。金數(shù)碼輸入法的綜合平均每字按鍵次數(shù)小于其它手機(jī)輸入法。利用公式計(jì)算第一次測試數(shù)據(jù)的各輸入法的輸入效率，數(shù)據(jù)表明金數(shù)碼輸入法的輸入效率最高，是點(diǎn)訊輸入法的1.4倍，與摩托羅拉輸入法相比則更凸顯其優(yōu)越性。

　　通過表2第一次輸入

效率與表3第二次輸入效率的比較，可以得出三種手機(jī)輸入法所使用的最近優(yōu)先搜索功能均顯著提高了輸入漢字的效率，其中，金數(shù)碼輸入法的輸入效率提高了一倍，而另兩種手機(jī)輸入法的輸入效率也有明顯提高。

　　生僻字的測試

　　對于人名地名及其它生僻字、繁體字的輸入進(jìn)行測試，測試結(jié)果：除金數(shù)碼輸入法外，其他輸入法均無法輸出這些字詞(表4)。

　　輸入法其他方面的測評

　　除對輸入法的輸入效率測評外，下面我們將從手機(jī)輸入法的安裝、輸入法的界面和輔助功能等相關(guān)性能指標(biāo)進(jìn)行測試，測試結(jié)果如表5所示：

　　通過表5，我們可以清晰地看到三種輸入法在安裝和界面等方面都有不錯(cuò)的性能，都可輸入漢字、英文大小寫、數(shù)字，并且標(biāo)點(diǎn)符號豐富，同時(shí)具備易學(xué)易用性。在詞庫管理方面，金數(shù)碼漢字輸入法提供的13萬條的詞庫極大地方便用戶輸詞操作，輸入效率提高明顯;且具有優(yōu)秀的詞頻調(diào)整算法和方便快捷的用戶自造詞功能，尤其在輸入最近用字詞時(shí)效率顯著提高。綜上所述，金數(shù)碼輸入法的總體性能明顯優(yōu)于其他兩種輸入法。