新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 新奧薄膜太陽(yáng)能業(yè)務(wù)即將上市

新奧薄膜太陽(yáng)能業(yè)務(wù)即將上市

—— 分拆非“核心業(yè)務(wù)” 實(shí)現(xiàn)差異化上市
作者: 時(shí)間:2011-05-16 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 收藏

  薄膜困境

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/119532.htm

  走差異化路線,實(shí)際上是新奧集團(tuán)的無(wú)奈之舉。新奧集團(tuán)采取的是非晶硅+微晶硅雙結(jié)生產(chǎn)線,能夠生產(chǎn)最大尺寸為5.7m2的太陽(yáng)能電池板,單條生產(chǎn)線年產(chǎn)能可達(dá)70MW。

  但薄膜光伏的前景并不理想。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦說(shuō),薄膜光伏的最大問題還是在轉(zhuǎn)換效率和成本。“目前市場(chǎng)上90%以上還是晶體硅,薄膜的市場(chǎng)份額依舊很小。”

  熟悉新奧的人士稱,在2007年時(shí),新奧在引進(jìn)這條生產(chǎn)線時(shí)嘗到了甜頭,當(dāng)年的業(yè)績(jī)不錯(cuò)。

  但隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓整個(gè)薄膜光伏業(yè)務(wù)陷入困境。由于晶體硅電池的轉(zhuǎn)換效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于薄膜電池,在晶硅料價(jià)格持續(xù)下跌的情況下,更多的客戶選擇晶硅電池。“另一個(gè)原因則是晶硅技術(shù)已相對(duì)比較成熟,而薄膜技術(shù)主要掌握在國(guó)外手中,國(guó)內(nèi)技術(shù)還不成熟,其轉(zhuǎn)換率一直提高不上去。”孟憲淦說(shuō)。

  新奧的雙結(jié)生產(chǎn)線的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換效率能達(dá)到9.2%;但晶硅電池的轉(zhuǎn)換效率最高能夠達(dá)到近20%,二者相差很大。

  三年前,賽維LDK計(jì)劃分階段達(dá)到總產(chǎn)能為1GW的組件的設(shè)計(jì)產(chǎn)能。但這項(xiàng)計(jì)劃最終不得不放棄。

  同樣在薄膜領(lǐng)域遭受挫折的還有無(wú)錫尚德。據(jù)知情人士透露,尚德曾高調(diào)進(jìn)入薄膜光伏領(lǐng)域,但最終因薄膜技術(shù)和成本不具備優(yōu)勢(shì)被迫放棄。

  此外,2010年下半年,薄膜設(shè)備的主要提供商美國(guó)應(yīng)用材料公司宣布將退出成套提供薄膜硅類太陽(yáng)能電池生產(chǎn)線的整體解決方案業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)而致力于結(jié)晶硅類太陽(yáng)能電池。

  熟悉新奧的人士透露,新奧薄膜太陽(yáng)能產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)并不具備上市條件,因而此次上市中應(yīng)不會(huì)裝入上市公司。“等薄膜前景好了,產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)收入上來(lái)了,可以通過(guò)增發(fā)的方式回購(gòu)進(jìn)上市公司。”上述人士說(shuō)。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉