寬帶互聯(lián)網(wǎng)的帶寬管理
——
【摘要】本文通過對近年來互聯(lián)網(wǎng)流量類型的分析,針對當前流量管理中存在的問題,提出了有效業(yè)務識別、保護關鍵業(yè)務、靈活控制非關鍵業(yè)務的帶寬管理方法,并預測了寬帶管理帶來的業(yè)務前景。
1 近年來互聯(lián)網(wǎng)流量的發(fā)展變化趨勢
1.1 互聯(lián)網(wǎng)流量協(xié)議分析
通過對一個典型網(wǎng)絡出口流量的協(xié)議分析(圖1)可以看出,當前網(wǎng)絡流量中的主要協(xié)議類型為TCP,占總流量的比例高達80%,其次為UDP,為18%,其它協(xié)議類型流量較少,不足2%。
1.2 互聯(lián)網(wǎng)流量應用分析
進一步深入到網(wǎng)絡的應用層分析(圖2)可以看出,當前網(wǎng)絡流量主要的應用成分為P2P流量和HTTP流量, FTP及其它知名應用流量(Generic)所占比例很少,剩余流量為不知名的TCP及UDP流量。
其中P2P流量在不同時段的比例在40%~70%之間,夜間所占比例相對于白天更高,這和許多P2P用戶經(jīng)常24小時在線的特點相吻合。
1.3 互聯(lián)網(wǎng)流量TCP端口分析
從針對協(xié)議分析的結果可以看出,網(wǎng)絡中80%的流量是TCP流量,我們進一步分析TCP流量,得到不同端口TCP流量的分布情況。
當前互聯(lián)網(wǎng)中最普遍使用的協(xié)議是WWW服務程序所用的協(xié)議HTTP(超文本傳輸協(xié)議),通常使用TCP 80端口。從圖3分析中可以看出,80端口的流量明顯高于其它端口,其次是P2P軟件的常見端口(4662、16881、8000、8080),其它排名靠前端口的流量(TCP 25 SMTP、TCP 433 NNSP、TCP 10000等)在總流量中所占比例很小,但剩余端口(other)的流量和卻超過了TCP總流量的50%。
以上分析說明,TCP協(xié)議的流量,除80端口外,其它單個端口的流量都較小,TCP協(xié)議流量在不同端口的分布性較廣。
對比“互聯(lián)網(wǎng)流量應用分析”的結果,可以得出結論:當前,在流量應用分析中占據(jù)首位的P2P流量,由于使用了動態(tài)端口技術,其流量的端口分布很廣。
根據(jù)我們2003年初的分析記錄,當時的HTTP服務成分達到70%,未知端口(other)的成分不足20%,可見近兩年來,互聯(lián)網(wǎng)流量成分的變化主要體現(xiàn)在80端口和未知端口流量的此消彼漲。
2 目前在流量管理中存在的問題
隨著ADSL、以太網(wǎng)接入、CableModem等寬帶接入技術的迅速普及,基于IP的寬帶網(wǎng)絡已成為未來網(wǎng)絡發(fā)展的必然趨勢。
然而在部署更高性能的網(wǎng)絡設備和更龐大的網(wǎng)絡帶寬的同時,運營商、網(wǎng)絡管理員和最終用戶都發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡擴容的結果往往難以令人滿意,基于帶寬批發(fā)理論的網(wǎng)絡設計架構(核心-匯聚-接入模型)受到新型網(wǎng)絡應用模式(點對點模型)的強烈挑戰(zhàn),不可避免地面臨以下三個問題:
2.1 帶寬增長與網(wǎng)絡規(guī)劃的不一致
寬帶運營商的網(wǎng)絡規(guī)劃是寬帶運營商建設網(wǎng)絡的重要步驟,運營商非常有必要建立起一種機制來統(tǒng)計同時在線用戶數(shù)、每用戶每天在線時間和每用戶平均帶寬消耗等重要參數(shù),利用一定量范圍內(nèi)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),就可以建立起寬帶運營商自己的流量模型,而這些流量模型具備的統(tǒng)計價值以及對寬帶上網(wǎng)用戶的消費帶寬的習慣對運營商合理地規(guī)劃網(wǎng)絡和建設網(wǎng)絡甚至開發(fā)新的產(chǎn)品以及評估新產(chǎn)品的可行性是非常重要和必要的。
但是由于目前缺乏對用戶應用的了解和相應的技術手段,這些流量模型的建立是非常困難的,因此也無法相對準確地對網(wǎng)絡的建設進行規(guī)劃,運營商往往是依照經(jīng)驗進行計劃和規(guī)劃,而這些經(jīng)驗值往往是不準確和缺乏理論依據(jù)的。
2.2 帶寬增長與用戶體驗的不一致
典型的運營商IP寬帶網(wǎng)絡中,由于不同級別的業(yè)務流量在相同的鏈路/通道上以“Best effort”方式進行帶寬競爭占用,新型P2P應用利用多線程等方式,往往搶占了大部分的網(wǎng)絡帶寬和設備處理/轉(zhuǎn)發(fā)資源,造成總體的用戶服務體驗的下降。
p2p機相關文章:p2p原理
評論