新聞中心

EEPW首頁(yè) > 網(wǎng)絡(luò)與存儲(chǔ) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 條條大路通IPTV IPTV解決方案選秀

條條大路通IPTV IPTV解決方案選秀

——
作者:伊佳 時(shí)間:2006-07-20 來(lái)源:通信產(chǎn)業(yè)報(bào) 收藏
  在這塊大蛋糕中,前端系統(tǒng)無(wú)疑是最誘人的一塊,它決定了利潤(rùn)中30%的流向。

  差異化之美

  一般意義上的系統(tǒng)包括三個(gè)部分:前端、傳輸和終端設(shè)備。而IPTV前端系統(tǒng)作為整個(gè)業(yè)務(wù)提供的關(guān)鍵,決定著IPTV業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)能力和實(shí)現(xiàn)質(zhì)量,一直是運(yùn)營(yíng)商選型時(shí)的重中之重。

  IPTV前端系統(tǒng)用來(lái)完成節(jié)目采集、存儲(chǔ)與服務(wù)兩種功能。節(jié)目采集包含節(jié)目的接收、節(jié)目的壓縮編碼或變換編碼及格式化、加密和數(shù)字版權(quán)管理打包以及節(jié)目生成等。節(jié)目存儲(chǔ)和服務(wù)則完成對(duì)節(jié)目采集程序處理后生成節(jié)目的大規(guī)模存儲(chǔ)或播送服務(wù)。這里的播送服務(wù)不僅要將加密的視音頻流媒體節(jié)目以IP單播或組播的方式,從視頻服務(wù)器播送出去;而且還要對(duì)用戶或用戶終端設(shè)備進(jìn)行認(rèn)證,并從DRM授權(quán)/密鑰服務(wù)器,向被認(rèn)證的用戶或用戶終端設(shè)備傳送DRM授權(quán)/密鑰,。

  目前,已有很多廠商擠進(jìn)了IPTV前端系統(tǒng)這個(gè)市場(chǎng),他們多數(shù)都具有通信廠商的強(qiáng)大技術(shù)背景,在IPTV的另外兩大部分——傳輸和終端設(shè)備上也頗有建樹,有的則專注于IPTV領(lǐng)域,堅(jiān)持專業(yè)制勝。但是,由于技術(shù)根基不同,以及對(duì)市場(chǎng)規(guī)劃各有側(cè)重,導(dǎo)致了目前市場(chǎng)上的IPTV前端系統(tǒng)的差異化相當(dāng)嚴(yán)重,在支持編解碼標(biāo)準(zhǔn)、加密和數(shù)字版權(quán)管理方式,以及是否支持中間件等方面分立成為幾大陣營(yíng)。

  以目前幾家主流的廠商為例:西門子、上海貝爾阿爾卡特是H.264的忠實(shí)擁護(hù)者,而華為、UT斯達(dá)康則仍然堅(jiān)持MPEG2/4的開發(fā);同時(shí),西門子、上海貝爾阿爾卡特和UT斯達(dá)康在系統(tǒng)中使用了中間件技術(shù),而中興、烽火則希望非中間件的模塊化架構(gòu)能有更廣泛的前途。

  正是這種差異化的體系架構(gòu)使得處于發(fā)展初期的IPTV有了嘗試多元化的可能。有專家認(rèn)為:IPTV市場(chǎng)今后還有可能繼續(xù)細(xì)分,基于不同標(biāo)準(zhǔn)的解決方案將形成不同的業(yè)務(wù),吸引不同性質(zhì)的用戶。盡管在實(shí)現(xiàn)技術(shù)上各不相同,但是目前的IPTV前端系統(tǒng)所能實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)還是基本一致的:直播電視、視頻點(diǎn)播、虛擬電視頻道、時(shí)移電視、視頻電話等已經(jīng)成為應(yīng)用的主流。

  走向開放

  IPTV前端系統(tǒng)的特點(diǎn)是實(shí)時(shí)性強(qiáng),更適合交互式點(diǎn)播,也可以進(jìn)行廣播。信息的傳送、分配、回傳和管理由系統(tǒng)管理部分完成。也正是因?yàn)檫@種特性,要求在IPTV的未來(lái)發(fā)展中,前端系統(tǒng)必須具有更強(qiáng)的開放性,以便與其他系統(tǒng)進(jìn)行交互。目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到:只有形成廣泛的開放聯(lián)盟,將系統(tǒng)、終端、內(nèi)容制作等產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)連接起來(lái),IPTV才能走向共贏。

  一位業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為:統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為IPTV進(jìn)一步發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急,終極目標(biāo)是讓IPTV就像ADSL一樣,采購(gòu)任何廠家的MODEM都可以提供寬帶接入;但是目前的情況是用A的系統(tǒng),就不可能用B或者C的盒子,因?yàn)椴荒芙獯a,無(wú)法提供IPTV服務(wù)。這樣就給以后運(yùn)營(yíng)商的擴(kuò)容帶來(lái)很大風(fēng)險(xiǎn),受制于廠家的私有標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也限制了IPTV的做大和做強(qiáng)。

  其實(shí),運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備廠商都已經(jīng)意識(shí)到了這一問(wèn)題,在個(gè)體利益與整體利益的抉擇中,越來(lái)越多的設(shè)備廠商選擇了“開放”。近半年來(lái),很多系統(tǒng)廠商都與終端廠商簽訂了有關(guān)機(jī)頂盒的合作協(xié)議。上海貝爾阿爾卡特寬帶視頻業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)副總裁汪瑩表示:“這一舉措將加快機(jī)頂盒價(jià)格的降低,是對(duì)整個(gè)IPTV產(chǎn)業(yè)的一大促進(jìn)。上海貝爾阿爾卡特、中興和華為都相繼向第三方廠商發(fā)出了邀請(qǐng)?!?
    
  但I(xiàn)PTV的開放性不僅僅決定于有多少終端支持,而是需要盡快形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),彌合有可能造成投資浪費(fèi)的分歧,保留有價(jià)值的特色,最終形成整個(gè)產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。 
  
 


評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉