新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 市場分析 > FTTH的發(fā)展關(guān)鍵在于選準(zhǔn)市場定位

FTTH的發(fā)展關(guān)鍵在于選準(zhǔn)市場定位

——
作者:孟偉松 時(shí)間:2006-07-22 來源:中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)-人民郵電報(bào) 收藏
   ——訪電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所副所長敖立 

  寬帶的飛速發(fā)展以及各種高帶寬業(yè)務(wù)和應(yīng)用的不斷出現(xiàn),使光纖接入網(wǎng)技術(shù)的引入擺上了議事日程。目前北美和日本光纖到戶()的建設(shè)已經(jīng)規(guī)模展開,而國內(nèi)在幾年前已經(jīng)開始了的實(shí)驗(yàn),但時(shí)至今日,仍處于很小規(guī)模的試商用階段。那么,是什么原因使得業(yè)界一致看好的固定接入“終極解決方案”仍未取得突破?下一步該如何推動(dòng)光纖接入網(wǎng)的發(fā)展?在核心技術(shù)層面該選擇什么樣的解決方案?為此,記者采訪了我國接入網(wǎng)領(lǐng)域的專家、信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所副所長敖立。敖立認(rèn)為,光纖接入網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵在于選擇準(zhǔn)確的市場定位。敖立表示,把FTTH定位在家庭用戶將面臨一系列的問題,而推動(dòng)FTTH發(fā)展的主要力量應(yīng)該是中小企業(yè)用戶。 

  敖立認(rèn)為,對于家庭用戶而言,如果開展視頻業(yè)務(wù),2M的帶寬能夠達(dá)到“標(biāo)清”的視頻質(zhì)量,加上數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),3M~4M帶寬已經(jīng)完全能夠滿足需求。目前ADSL技術(shù)以及升級(jí)版的ADSL2+、VDSL技術(shù),完全可以滿足家庭用戶的高速數(shù)據(jù)接入需求。從成本上看,每線成本也就是300~700元。相比而言,F(xiàn)TTH在帶寬和業(yè)務(wù)支持方面的能力毋庸置疑,但是成本比較高,單純的數(shù)據(jù)接入也要1000元以上,而如果要實(shí)現(xiàn)多重業(yè)務(wù),成本將上升到3000元以上,這對于普通的家庭用戶是難以接受的。在缺乏更明確的業(yè)務(wù)需求和盈利的情況下,運(yùn)營商也不愿意承擔(dān)這一部分成本。而這僅僅是接入部分的成本,如果考慮到工程安裝、配套的和設(shè)備改造,成本會(huì)更高。因此,目前對于家庭用戶而言,F(xiàn)TTH為時(shí)尚早。敖立認(rèn)為,未來的3~5年之內(nèi),DSL仍將是家庭寬帶接入的首選解決方案。然而對于中小企業(yè)而言,采用FTTx技術(shù)(如EPON/GPON)的成本可以接受,而且FTTx可以支撐多業(yè)務(wù),包括語音、數(shù)據(jù)和多媒體業(yè)務(wù)。因此敖立建議,下一步運(yùn)營商發(fā)展FTTx應(yīng)把目標(biāo)瞄準(zhǔn)中小企業(yè)用戶。 

  談到FTTH在國外的發(fā)展情況,敖立表示,F(xiàn)TTH在國外發(fā)展的好壞有很強(qiáng)的地域性。日本發(fā)展最好,北美次之,而歐洲則相對滯后。以日本為例,截止到2005年底,日本FTTH已經(jīng)發(fā)展了400萬用戶。日本FTTH能走在全球前列主要?dú)w結(jié)于以下原因:首先是政府的積極推動(dòng),并以財(cái)政補(bǔ)貼、減免稅收等各種手段引導(dǎo)鼓勵(lì)運(yùn)營商進(jìn)行FTTH的建設(shè);其次,日本在用于FTTH線路敷設(shè)的大對數(shù)光纖成纜技術(shù),機(jī)械鋪設(shè)施工技術(shù),高密度低容積的光纖配線架技術(shù),低成本便于安裝的室內(nèi)光纖、光纜、連接器及相應(yīng)的工程安裝工具,集中的遠(yuǎn)程監(jiān)視和管理系統(tǒng)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域都有了重大突破,保證FTTH在實(shí)施時(shí)能順利進(jìn)行。此外,日本的寬帶運(yùn)營業(yè)是一個(gè)充分競爭的行業(yè),運(yùn)營商采用DSL或Cablemodem技術(shù),在傳統(tǒng)的寬帶接入市場中彼此之間的競爭實(shí)力旗鼓相當(dāng),為了增加競爭力和能夠給用戶提供更高的帶寬以及更加多樣化的業(yè)務(wù)(Triple-play),F(xiàn)TTH是一個(gè)當(dāng)然的選擇。但是我們也要看到,日本的FTTH并不是完全的“光纖入戶”,其中50%以上采用的是“FTTB+DSL或FTTB+LAN”。敖立認(rèn)為,F(xiàn)TTH的發(fā)展需要業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)、競爭驅(qū)動(dòng)、市場驅(qū)動(dòng)等各種驅(qū)動(dòng)力量,我國的電信管制環(huán)境、電信市場狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、用戶的消費(fèi)習(xí)慣與國外是不一樣的,因此決定了我國FTTH的發(fā)展之路將是與國外不一樣的,盲目照抄照辦會(huì)遇到很多問題。當(dāng)然,F(xiàn)TTH在我國的發(fā)展需要政府強(qiáng)有力的政策和經(jīng)濟(jì)方面的支持(如鼓勵(lì)建筑行業(yè)的介入、電信市場的進(jìn)一步開放等)。目前完全由基礎(chǔ)電信運(yùn)營商推動(dòng)會(huì)遇到很多問題和瓶頸,在短時(shí)間內(nèi)很難有大的進(jìn)展。 

  敖立表示,F(xiàn)TTH的成功取決于多方面因素,如設(shè)備價(jià)格及部署成本必須繼續(xù)下降,必須有更多的寬帶應(yīng)用驅(qū)動(dòng)用戶產(chǎn)生更高的帶寬需求,F(xiàn)TTH在與其他寬帶接入技術(shù)(如ADSL2+、VDSL、BWA等)的競爭中必須能顯示出更充分的優(yōu)勢。敖立建議應(yīng)理性看待FTTH在我國的發(fā)展,因技術(shù)、市場、成本等各種原因,F(xiàn)TTH在我國短時(shí)間內(nèi)還很難形成規(guī)模市場,對待FTTH既要有信心,也要保持足夠的耐心。 

  在技術(shù)層面,敖立認(rèn)為,目前應(yīng)用于FTTx的系統(tǒng)技術(shù)主要有三種,它們分別是基于SDH的多業(yè)務(wù)傳送技術(shù)(MSTP)、多業(yè)務(wù)的無源光技術(shù)(PON)和多業(yè)務(wù)點(diǎn)對點(diǎn)光端機(jī)(P2P或稱MC)。其中,MSTP有很高的服務(wù)質(zhì)量,但成本較高,適合對業(yè)務(wù)質(zhì)量和安全性等要求非常高的大用戶,不適合普通家庭用戶。多業(yè)務(wù)點(diǎn)對點(diǎn)以太網(wǎng)光端機(jī)(P2P)的星狀網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渑c環(huán)形骨干網(wǎng)絡(luò)配合非常有利,成本優(yōu)勢突出,但需要占用大量光纖,適合大多數(shù)用戶的普遍接入,在某些應(yīng)用情況下比PON成本更低,應(yīng)該結(jié)合具體情況因地制宜采用。特別在FTTH部署初期,在FTTH用戶比較分散、低用戶密度的地區(qū),P2P/MC技術(shù)有一定的市場空間;PON的樹狀網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渑c環(huán)形骨干網(wǎng)絡(luò)配合非常有利,是光纖到用戶最有效的網(wǎng)絡(luò)解決方案,由于節(jié)省大量骨干光纖資源,長遠(yuǎn)看是光纖化接入的理想選擇之一,適合大多數(shù)用戶的普遍接入,未來在FTTx的潛在市場很大。當(dāng)然,用于FTTx的PON技術(shù)在業(yè)界也存在著EPON和GPON技術(shù)之爭,EPON和GPON技術(shù)的孰優(yōu)孰劣爭議已久,EPON技術(shù)不完美、標(biāo)準(zhǔn)不完善,但成本低、產(chǎn)業(yè)鏈相對完整;而GPON技術(shù)完美,標(biāo)準(zhǔn)完善,但成本高、產(chǎn)業(yè)鏈不完整。就目前而言,EPON技術(shù)因?yàn)橹С值膹S家多,成本相對便宜成為市場主角,但從長遠(yuǎn)來看,一旦GPON成本降下來的話,將極具競爭力。敖立認(rèn)為,接入網(wǎng)存在技術(shù)多樣化的鮮明特點(diǎn),因此如果EPON/GPON能達(dá)到技術(shù)成熟、成本低廉的目標(biāo),將來都應(yīng)該會(huì)得到應(yīng)用。  

p2p機(jī)相關(guān)文章:p2p原理




評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉