灰手機搶占內(nèi)地7成市場 改變產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)
——
權(quán)威研究機構(gòu)稱,臺灣聯(lián)發(fā)科技在大陸灰色手機平臺市場份額達69%
當國產(chǎn)手機與洋品牌捉對廝殺之際,一個巨大的、陰影般的市場正在形成——這個幾乎克隆了洋品牌與國產(chǎn)手機各自優(yōu)勢的灰色手機制造行業(yè),不但迅速地搶占了部分市場份額,同時還改變了整個手機產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)。
“69%!”這是某權(quán)威第三方市場研究機構(gòu)對臺灣的聯(lián)發(fā)科技(Mediatek,下稱MTK)2005年在大陸灰色手機平臺(手機平臺就是集成了一些周邊配套的芯片套片)市場份額的描述。而在2005年度,MTK在國外品牌手機平臺業(yè)務中,僅占有1%的份額。
“事實上,之前國內(nèi)的手機平臺市場基本被洋品牌所壟斷,而國內(nèi)白牌手機市場的爆炸式增長,給了以MTK為首的后進入者一些站穩(wěn)腳跟的機會?!?月22日,自稱非常反感“灰手機”、“黑手機”等稱謂的沈狄對記者分析。
沈狄正在協(xié)助深圳某老板操作一個3億元的白牌手機項目。從最初的手機IC研發(fā),到后來的手機代理,再到目前的白牌手機制造,沈狄希望他在手機行業(yè)內(nèi)的第8年,“能夠帶我走向人生的另一個高地”。
白牌手機幕后力量
“我的確在做白牌手機,有技術(shù)含量的那一種?!鄙虻覍τ浾弑硎?,“除了生產(chǎn)程序不是那么規(guī)范之外,白牌機與正規(guī)行貨機并沒有什么太大的區(qū)別,而且我認為,在幫助國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)鏈的成形與成熟方面,白牌機的貢獻更大。”
據(jù)沈狄介紹,白牌手機是特指除水貨機(多指洋品牌走私手機)、拼裝翻新機(多為偽劣假貨)以外的,非正規(guī)渠道生產(chǎn)的手機,主要包括雜牌機、貼牌機和套牌機。
雜牌機、貼牌機和套牌機的主要區(qū)分方式是“入網(wǎng)許可證”的來源:通過向那些產(chǎn)能過剩、正在停業(yè)休整、拿到了牌照卻根本還沒有準備好進入市場的牌照企業(yè)購買信息產(chǎn)品部下發(fā)的入網(wǎng)許可證生產(chǎn)出來的手機,就是雜牌機(自有的小品牌)或貼牌機(牌照企業(yè)的品牌);而為了節(jié)省購證成本,非法克隆其入網(wǎng)許可證,或者干脆偽造入網(wǎng)許可證的則為套牌機。
“可以這么說,是白牌手機一手將MTK等手機平臺供應商送到了可與洋品牌一較高下的有利位置?!鄙虻艺f。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從總體上來看,臺灣廠商MTK以16.2%的市場份額在2005年國內(nèi)手機平臺市場中列第二位。而這一優(yōu)良業(yè)績是在一年左右的時間內(nèi)取得的。就在去年的第二季度,MTK還以僅僅3.9%的市場份額在11家手機平臺提供商中排名倒數(shù)第3。
據(jù)夏新某內(nèi)部人士介紹,目前國內(nèi)正規(guī)手機廠商(主要是指GSM廠商)使用的手機芯片平臺大多仍為洋品牌的產(chǎn)品,比如TI、AGERE、飛思卡爾和愛立信等,“雖然已有部分國內(nèi)手機廠商從去年開始,在部分機型當中采用MTK和展訊的平臺,但還不成比例”。
“哪些國產(chǎn)手機廠商的哪些機型用了MTK的平臺,這個我統(tǒng)計過?!痹鲞^手機IC研發(fā)、后來改行轉(zhuǎn)做手機代理的業(yè)內(nèi)人士徐諍對記者表示,據(jù)他掌握的信息,從正規(guī)渠道統(tǒng)計出來的數(shù)字,顯然不可能幫助MTK的業(yè)績實現(xiàn)如此迅速的飛躍。
上文提及的第三方市場研究機構(gòu)在報告中指出,沒有牌照的企業(yè)通過可提供全新的產(chǎn)品設(shè)計和制造服務方式,迅速占領(lǐng)了灰色市場和低層次市場。
對于上述市場研究機構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù),徐諍對記者表示:“MTK在白牌手機市場當中的份額的確很重,之前甚至還有一些統(tǒng)計數(shù)字認為其市場份額達到了80%。相較而言,我認為69%這個數(shù)字比較準確?!?
被平臺商改變的市場
“如果整體設(shè)計差不多,品質(zhì)也沒什么問題,而且只需要隨便修改一下設(shè)計方案或者外圍電路就能出產(chǎn)品,你說你會選哪一個?”徐諍向記者透露,像MTK或者展訊那樣的手機平臺供應商,有時候連一些外圍配套的元器件都會在平臺方案中幫客戶選好,這樣,客戶就非常容易做出產(chǎn)品,不但價格便宜,還能節(jié)省修改設(shè)計的時間成本。
沈狄也對記者表示,目前國內(nèi)圍繞MTK等國產(chǎn)手機平臺的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成,“非常容易出產(chǎn)品”。為了目前他正在操作的項目能夠順利上馬,他曾經(jīng)親自對目前國內(nèi)大多數(shù)的手機設(shè)計方案公司做了摸底,了解到這些公司大都有在設(shè)計開發(fā)基于MTK或者展訊平臺的手機方案。
上述夏新內(nèi)部人士也向記者提及了同樣的觀點,并且相信最終大多數(shù)設(shè)計的方案都流向了灰色市場。
為什么國內(nèi)手機廠商不愿意使用類似便宜易用的手機平臺?徐諍認為,其根本原因還是正規(guī)手機廠商的市場靈敏度不夠。
在他看來,白牌手機廠商的制造流程往往被牢牢控制在老板一個人手中,很多細節(jié)在簡單的性價比對照之后就能迅速拍板,而大多數(shù)品牌廠商在更換方案的時候,流程非常繁瑣,對于芯片這種核心部件的更換更是謹慎再謹慎,所以寧愿花更高的成本購買國外的IC方案。
一位著名國產(chǎn)手機品牌廠商的市場總監(jiān)則并不認同這種觀點。他認為,由于國產(chǎn)手機廠商更傾向于做品牌,而且在售出之后還必須提供售后服務等白牌手機不可能提供的服務,因此在核心部件的性能上要求比較高。
據(jù)該市場總監(jiān)介紹,他所在的公司也曾關(guān)注過MTK和展訊等手機平臺供應商,并且做過專門的產(chǎn)品性能檢測,但最后得到的數(shù)據(jù)顯示,一旦采用,可能增加的返修率反會導致成本的進一步增加。
“手機平臺供應商的分量在未來的產(chǎn)業(yè)格局當中將會變得很重,較高的技術(shù)含量將使他們成為整個產(chǎn)業(yè)鏈上能夠產(chǎn)生最大利潤的環(huán)節(jié)。”徐諍認為,一個由手機平臺供應商所導致的整個產(chǎn)業(yè)鏈的最新變化是,上規(guī)模的手機平臺供應商,已基本能夠提供芯片以及芯片周邊配套的大部分技術(shù)支持,這使外圍電路的設(shè)計、改動將變得越來越簡單,并將直接促使產(chǎn)業(yè)下游的制作加工部分的進入門檻被拉得非常低。
“也就是說,可能很小的作坊、很少的資金(比如300萬元左右)就能夠開工制造手機,直接導致的后果就是,至少在未來不短的時期內(nèi),國內(nèi)的白牌手機市場還會呈爆炸式增長?!毙煺娬f。
不過,沈狄的老板則另有看法。據(jù)稱他已明確對沈狄表示,在做完手頭這單項目之后,可能會轉(zhuǎn)行,“從技術(shù)上來說,一個成熟產(chǎn)業(yè)的準入門檻可能會被技術(shù)導致無限降低,但是沒有品牌的積累,要做到最后并不容易,所以笑到最后的人一定會是業(yè)內(nèi)有品牌的”。
沈狄則打算在做完這一單之后,就出來自己單干,盡管他與他的現(xiàn)任老板一樣,只看好能夠躋身于行業(yè)內(nèi)前十位的廠商,但他同時認為,“能夠笑到最后的這幾家廠商的帽子,并不一定就是紅色的(借指正規(guī)廠商)?!?nbsp;
評論