固定網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化及演進
用戶的需求決定了固定語音網(wǎng)的未來發(fā)展方向。而承載業(yè)務(wù)到底用電信網(wǎng)還是互聯(lián)網(wǎng),目前還存在爭論。整體來看,固定語音網(wǎng)未來演進的驅(qū)動力主要來自以下2個方面。
a)業(yè)務(wù)提供。電信業(yè)務(wù)主要包括基本及補充業(yè)務(wù)、智能業(yè)務(wù)和多媒體業(yè)務(wù)等三大類。其中,前兩類業(yè)務(wù)主要由電信網(wǎng)提供,而多媒體業(yè)務(wù),IMS和互聯(lián)網(wǎng)都可以提供,互聯(lián)網(wǎng)提供的業(yè)務(wù)種類和業(yè)務(wù)體驗要好于IMS。而所謂“云管端”概念提出在一定程度上體現(xiàn)了未來電信業(yè)務(wù)的另一個方向,但還處于概念階段,并且對于現(xiàn)有電信運營商的網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)和運營管理是顛覆性的變革,是從互聯(lián)網(wǎng)切入電信業(yè)務(wù)。短時間內(nèi)較難形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
b)設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)演進。隨著通信技術(shù)的不斷發(fā)展,從傳統(tǒng)的TDM到軟交換,逐步發(fā)展到IMS,從標準化程度、協(xié)議類型、業(yè)務(wù)種類、接入、終端、能耗以及接口開放性方面來看,IMS是近期能看得到的技術(shù)標準最為成熟、產(chǎn)業(yè)支持程度最好,并已得到商用的技術(shù);固網(wǎng)和移動網(wǎng)的設(shè)備和架構(gòu)都在向IMS演進。
總體來說,從目前固網(wǎng)演進的兩方面驅(qū)動力來看,IMS是比較明確的演進方向。
2.2 IMS 下的業(yè)務(wù)及實現(xiàn)
2.2.1 IMS 下的業(yè)務(wù)概述
IMS中的業(yè)務(wù)主要分為基本及補充業(yè)務(wù)、傳統(tǒng)智能業(yè)務(wù)以及IMS新業(yè)務(wù)等三大類。
a)補充業(yè)務(wù)主要有主叫號碼識別顯示/限制/逾越、呼叫前轉(zhuǎn)/等待/保持、三方通話、呼出限制、免打擾服務(wù)、縮位撥號、熱線服務(wù)、鬧鐘、閉鎖業(yè)務(wù)、傳真業(yè)務(wù)等。
b)傳統(tǒng)智能業(yè)務(wù)主要有VPN、預付費、一號通、手機H碼翻譯、悅鈴和卡類業(yè)務(wù)等。此類業(yè)務(wù)既有全國性的業(yè)務(wù),也有省內(nèi)甚至本地部署的業(yè)務(wù)。
c)IMS新業(yè)務(wù),包括多媒體電話、彩鈴、彩像、會議、即時消息、統(tǒng)一centrex、點擊撥號、融合一號通、融合視訊(IPTV)、IP呼叫中心(IPCC)、交互式語音視頻應(yīng)答系統(tǒng)(IVDR)等。上述業(yè)務(wù)中,第一和第二類屬于現(xiàn)網(wǎng)已經(jīng)提供的業(yè)務(wù),第三類為IMS環(huán)境下提供的特色業(yè)務(wù)。
2.2.2 IMS 下的業(yè)務(wù)實現(xiàn)
在IMS架構(gòu)下,所有業(yè)務(wù)都可以通過設(shè)置相應(yīng)的AS來實現(xiàn)。不過對于傳統(tǒng)智能業(yè)務(wù)的繼承,考慮到業(yè)務(wù)一致性以及網(wǎng)絡(luò)割接的難度,一般會采取以下3種方式。
方式一:話路迂回到現(xiàn)有匯接局觸發(fā)智能業(yè)務(wù)。IMS域的呼叫通過MGCF路由到固網(wǎng)匯接局,智能業(yè)務(wù)通過匯接局觸發(fā)到現(xiàn)有智能網(wǎng)SCP實現(xiàn)。這種方式實現(xiàn)技術(shù)難度低,業(yè)務(wù)觸發(fā)和業(yè)務(wù)控制分別利用現(xiàn)網(wǎng)的匯接局和SCP實現(xiàn),但是IM-MGW至匯接局需要占用大語音端口。
方式二:通過IMS-SSF實現(xiàn)。該方式簡化了IMS用戶業(yè)務(wù)流程,IM-SSF負責完成INAP/CAP/SIP協(xié)議到IMS SIP協(xié)議的轉(zhuǎn)換,并完成業(yè)務(wù)觸發(fā),而業(yè)務(wù)控制仍由SCP完成。這種方式無需話路迂回到匯接局,因此不需要額外占用IM-MGW至匯接局的端口資源,但需要完成IM-SSF和省內(nèi)甚至本地SCP的對接測試,技術(shù)難度稍大。
方式三:新建AS平臺替換現(xiàn)有的SCP設(shè)備。此類方式的業(yè)務(wù)觸發(fā)和業(yè)務(wù)控制均在IMS內(nèi)實現(xiàn),沒有話路迂回,但是由省內(nèi)傳統(tǒng)智能業(yè)務(wù)按照省甚至本地部署,其業(yè)務(wù)邏輯不盡相同,因此新建AS完全繼承現(xiàn)
2.3 固定語音網(wǎng)的演進策略
2.3.1 固定語音網(wǎng)演進的總體步驟
針對目前固定語音網(wǎng)TDM和軟交換并存的局面,固定語音網(wǎng)的演進可遵循如下步驟。
第一步:以PSTN網(wǎng)改為契機,規(guī)模部署IMS網(wǎng)絡(luò),控制固網(wǎng)軟交換擴容,形成TDM+軟交換+IMS的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
第二步:TDM用戶基本完成向IMS的遷移,形成IMS+軟交換的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)扁平化。
第三步:固網(wǎng)軟交換設(shè)備升級后整體接入IMS網(wǎng)絡(luò),IMS成為固網(wǎng)唯一核心控制網(wǎng)絡(luò)。
2.3.2 TDM設(shè)備演進策略
引入IMS后,現(xiàn)網(wǎng)TDM設(shè)備向IMS演進有以下2種模式。
a)AG封裝后,接入到IMS核心網(wǎng)絡(luò)。
b)通過FTTx改造,實現(xiàn)TDM設(shè)備的全部退網(wǎng)。FTTx改造方式對現(xiàn)有TDM交換機沒有額外的需求,而AG封裝的方式,需要設(shè)備廠家提供具體的封裝方案。目前,主流廠家中,諾西、貝爾和中興均提供了成熟的AG封裝方案。
2.3.3 軟交換設(shè)備演進策略
2.3.3.1 軟交換端局的演進策略目前,軟交換端局向IMS演進有2種方式。
a)AGCF+H.248 AG 方式。改造軟交換SS 為AGCF,或新建AGCF,AG維持不變。
b)SIP AG方式。軟交換AG的接口協(xié)議從H.248升級為SIP,軟交換SS不再使用。從標準化程度,商用成熟度,業(yè)務(wù)能力,改造難度等幾個角度來看,目前AGCF+H.248 AG方式均具備一定的優(yōu)勢,目前國內(nèi)已經(jīng)部署的IMS商用網(wǎng)絡(luò),也主要采用此類方式。
2.3.3.2 軟交換匯接局的演進策略軟交換匯接SS 改造為MGCF,TG 演進為IM-MGW,用于IMS與中國聯(lián)通其他網(wǎng)絡(luò)的語音互通。
2.3.3.3 SDC的演進策略
SDC主要是固網(wǎng)實現(xiàn)智能化時,用于集中存儲用戶的業(yè)務(wù)屬性數(shù)據(jù),和IMS中的HSS功能很相似,因此,SDC也存在著向HSS演進的可能性。不過SDC設(shè)備本身的用戶數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、鑒權(quán)方式、接口協(xié)議等與HSS有差別,軟件上可利舊的資源有限;大多數(shù)廠家的HSS均是基于ATCA等新的硬件平臺開發(fā)的,SDC由于硬件型號較為陳舊,處理能力有限,后續(xù)支持和維保也較為困難。
因此SDC硬件升為HSS的意義也不大。所以在向IMS演進時,SDC多采取以下策略。
a)IMS與固網(wǎng)軟交換共存階段,SDC只為固網(wǎng)軟交換服務(wù)。
b)當固網(wǎng)軟交換需要演進為AGCF時,SDC中的數(shù)據(jù)遷移到HSS,SDC逐步退網(wǎng)。
3 結(jié)束語
在明確了IMS作為固定語音網(wǎng)的下一步發(fā)展方向后,固定語音網(wǎng)的優(yōu)化工作即可以歸納為通過退板減容等措施實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)瘦身和通過IMS替換TDM逐步向目標演進。
而IMS作為一項新技術(shù),其引入涉及到業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)、支撐、傳輸和配套等網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護的多個方面,因此運營商在IMS建設(shè)前期的準備非常重要,并且在IMS建設(shè)期間,需要處理好軟交換和IMS的網(wǎng)絡(luò)分工和互聯(lián)互通,確保固定語音網(wǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展。
評論