新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于雙向變換技術(shù)的光伏LED照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)

基于雙向變換技術(shù)的光伏LED照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)

作者: 時(shí)間:2013-01-23 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

5.2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
使用上述計(jì)算參數(shù),選擇ATMEGA16作為系統(tǒng)控制核心,構(gòu)建實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),以光照較強(qiáng)的一整天為測(cè)試對(duì)象,實(shí)驗(yàn)波形如圖4所示。圖4a為在MPPT算法充電工作模式下,光照突變時(shí)光伏電池輸出電壓和電流波形,圖4b為在放電工作模式下,蓄電池電壓下降時(shí)LED驅(qū)動(dòng)電路電流波形。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/167364.htm

d.jpg


對(duì)典型測(cè)試時(shí)刻,系統(tǒng)采用的充電方式分別為:9:00~15:00時(shí)刻,充電方式均為MPPT;16:00時(shí)刻,充電方式為CV;17:00時(shí)刻,充電方式為VF,蓄電池初始荷電狀態(tài)SOC為70%。MPPT算法和CV算法數(shù)據(jù)對(duì)比如表1所示。由于U基本相同,所以表中僅列出兩種算法充電電流,且列出的整點(diǎn)時(shí)刻數(shù)據(jù)實(shí)為一段時(shí)間內(nèi)的平均值。數(shù)據(jù)顯示,采用MPPT算法充電較采用CV算法太陽(yáng)能電池的利用率平均提高了15.85%。

e.jpg


光伏LED電路設(shè)計(jì)目標(biāo)是當(dāng)U或環(huán)境溫度變化時(shí)流過(guò)LED支路的電流恒定。由圖4可見(jiàn),當(dāng)U下降時(shí),流過(guò)LED的支路電流近似為一條直線,幾乎沒(méi)有紋波存在。進(jìn)一步測(cè)試表明,當(dāng)U升高或環(huán)境溫度改變時(shí)輸出電流均無(wú)明顯變化,表明所設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)電路恒流效果好。

6 結(jié)論
針對(duì)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)中將蓄電池充電電路和LED驅(qū)動(dòng)電路分開(kāi)設(shè)置所帶來(lái)的問(wèn)題,設(shè)計(jì)了一種基于Zeta/Sepic雙向的獨(dú)立光伏LED照明系統(tǒng)。提出一種算法,既能實(shí)現(xiàn)太陽(yáng)能電池的MPPT,又能滿足蓄電池電壓限制條件和浮充特性。設(shè)計(jì)了一種LED電路,采用Sepic為主電路,以高亮LED驅(qū)動(dòng)芯片HV9930為控制芯片,用以保證LED照明設(shè)備可靠穩(wěn)定工作。根據(jù)計(jì)算參數(shù),構(gòu)建實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)。測(cè)試表明,器可以根據(jù)蓄電池狀態(tài)準(zhǔn)確地在MPPT、恒壓、浮充算法之間切換,MPPT充電比恒壓充電的充電效率提高約16%。LED驅(qū)動(dòng)電路能夠克服蓄電池電壓和環(huán)境溫度的變化,保持輸出電流恒定??傊?,所設(shè)計(jì)的光伏LED照明系統(tǒng)控制器實(shí)現(xiàn)了太陽(yáng)能的有效利用,延長(zhǎng)了蓄電池的使用壽命,保證了LED可靠穩(wěn)定工作。


上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉